«Россия демонстрирует на Украине куда больший гуманизм, чем США в Ираке», — считает Ноам Хомский, крупнейший западный философ, которого The New York Times Review несколько лет назад назвала «самым важным из живущих сегодня интеллектуалов».
Британский левый журнал New Statesman опубликовал выдержки из интервью с Ноамом Хомским, крупнейшим западным философом и лингвистом.
В мае у Хомского выходит новая книга — «Нелегитимная власть», сборник интервью, в основном посвящённых внешней политике. Как водится, выходу книги предшествует серия статей рекламного характера, но публикация в New Statesman не похожа на рекламу.
Прежде всего потому, что её автор, журналист Айдо Вок, c украинским флагом в Twitter, явно не согласен с высказываниями Хомского. Но — что делать! — вынужден их транслировать читателям.
Упомянув, что отец Хомского родился на территории нынешней Украины, Вок с огорчением замечает, что мировоззрение философа далеко от модного нынче на Западе обожания всего украинского.
Хомский сочувствует Украине, но считает, что она несвободна в своих действиях и полностью зависит от США. Это США и Великобритания отказались от мирных переговоров с Россией, чтобы добиться своих собственных целей, не считаясь с потерями и разрушениями украинской стороны.
Журналист пытается возразить: мирные переговоры означали бы, что «миллионы украинцев были бы отданы на произвол агрессора, показавшего себя способным на необычайную жестокость, например в Буче и Изюме».
Хомский отвергает это возражение — видимо, в отличие от Вока, он не сомневается, что Буча и Изюм были кровавыми спектаклями западных кураторов.
Всё дело в стремлении США ослабить Россию, утверждает он, именно для этого они продолжают снабжать Киев оружием.
При этом Хомский подчёркивает, что Россия на Украине действует «сдержанно и умеренно». Сравнивая методы ведения боевых действий России на Украине и США во время вторжения в Ирак, он утверждает, что Россия могла бы легко разрушить всю инфраструктуру страны, сделать Киев таким же непригодным для жизни, как Багдад в 2003 году, атаковать линии снабжения на западе Украины, но не делает этого.
«Когда я попросил его уточнить, имеет ли он в виду, что Россия воюет на Украине более гуманно, чем США в Ираке, Хомский ответил: «Я не намекаю, это очевидно», — пишет Вок.
Действительно, американо-британский стиль ведения войны разительно отличается от того, что мы наблюдаем на Украине. Очевидным доказательством являются постоянные визиты иностранных делегаций, в том числе высокопоставленных политиков Запада, в Киев после начала боевых действий.
«Когда США и Великобритания громили Багдад, посещали ли его какие-либо иностранные лидеры? Нет, потому что, когда США и Великобритания начинают войну, они не стесняются в средствах. Они разрушают всё: связь, транспорт, энергетическую инфраструктуру — всё, что заставляет общество функционировать. Шок и трепет», — говорит Хомский.
Чрезвычайно важно, что эти идеи, идущие вразрез с мейнстримом западных СМИ, исходят именно от Ноама Хомского — человека, который подростком застал Вторую мировую войну, а в 1967 году написал знаменитое эссе «Ответственность интеллектуалов» с обвинением американской интеллигенции в том, что она помогает оправдывать зверства, совершаемые армией США во Вьетнаме.
То, что один из главных критиков внешней политики США, неизменно занимавший антивоенные позиции, находит в себе мужество поддержать действия России на Украине в то время, когда её пытаются изобразить средоточием вселенского зла, сродни интеллектуальному подвигу.
