Приветствую всех подписчиков и гостей канала! Ну что, пришло время выбрать очередного обладателя «Колпака мудрости» из числа политиков и чиновников из «западного полушария», напомнивших о себе несуразными высказываниями в течение уходящей недели. Номинантов, как водится, вполне достаточно. Выбирать будет из кого.
Но, сначала, подведем итоги предыдущего голосования читателей. А оно показало, что в гонке за колпаком читательских симпатий победила Аналена Бербок. Причем, с подавляющим преимуществом. Кандидатуру немки поддержали 56% участвовавших в опросе. Спич патриарха современной демократии понравился 20%. Далее, в порядке убывания, расположились Анджей Дуда, Матеуш Моравецкий и Эммануэль Макрон. Посему переходящий «Колпак недалекости» отправляется в Германию. Мы, тем временем, приступим к выявлению нового претендента на Бинго:
5.Ангела Меркель о конфликте на Юго-Востоке Европы:
Я пыталась всеми имеющимися в моем распоряжении средствами предотвратить эту ситуацию. Тот факт, что это не удалось, не доказывает, что пытаться было неправильно.
Вовремя, похоже, мутти на пенсион отправилась. А то, глядишь, сейчас по сети и о ней анекдоты ходили бы. Ведь судя по цитате из интервью, данному изданию Die Zeit, бабушка немецкой демократии уже вступила на тропу, успешно освоенную дедушкой демократии же, но уже американской. Нет, невидимкам ее еще не представили. Но, изъясняться экс-канцлерин стала уже вполне по-байденовски.
Беседовала фрау Ангела с журналистами о нынешней ситуации в незалежной. А конкретно слова ее относились к эпопее с минскими соглашениями. Которые исходя из посыла немки, должны были предотвратить начало горячей фазы конфликта. Но, как же это, позвольте?! Ведь совсем недавно она говорила ‒«Минск» должен быть дать время Порошенко и К°на укрепление армии?
Может именно поэтому миротворческая миссия и не удалась? На что посетовала во второй части цитаты мадам спикер? Так чего удивляться и сожалеть тогда? Или, может, хотела она сказать совсем другое, да заговорилась и слова местами поменяла всуе? «Неправильно пыталась» было бы в самый раз. А так ‒получилось, что получилась. Хотелось в очередной раз всех одурачить? Увы, скорей придется самой колпак примерять.
4.Эдгарс Бунцис о хоккейном Чемпионате мира:
Будет разрешено приносить и вывешивать украинский флаг на играх чемпионата мира. С другой стороны, флаги России и Белоруссии будут запрещены на чемпионате мира.
На уходящей неделе было низвергнуто и разнесено в прах заблуждение об излишней...ммм...флегматичности наших северо-западных соседей. Как оказалось, изощренный прибалтийский разум, если приспичит, способен обставить сразу на три корпуса своего высокомерного коллегу из старой Европы. Что и было доказано мелким латвийским чиновником от спорта по фамилии Бунцис.
Этому господину, возглавляющему оргкомитет рижской части ЧМ по хоккею, проводимого совместно Латвией и Финляндией, удалось решить задачу, над которой безуспешно бьются сейчас лучшие брюссельские умы. Пока в ООО «Урсула и К°» мучительно стараются сгенерировать хоть какое-то наполнение для очередного антироссийского санкционного пакета, мистер Эдгарс легко и непринужденно решает аналогичную проблему в собственной локации. Причем, с новаторским подходом.
Метод Бунциса прост до гениальности. Он всего лишь запретил то, на что и так наложено табу, а разрешил то, что ранее не возбранялось, но даже приветствовалось. Действительно, регламент соревнований предусматривает обязательную демонстрацию флагов стран-участниц. Но, ни России, ни Беларуси среди них нет. Соответственно, отсутствуют и национальные стяги.
Кроме того, здесь всем давно известно, что появление с триколором в общественном месте является лучшим поводом для телепортации за решетку (доказано Александром Дубьяго). Так чего было запрещать? Жовто-блакитный, в свою очередь, и там и сям в Риге мелькает. Не спрашивая разрешения у Бунциса. Которого, впрочем, данные факты совсем не смущают. Главное, ‒Москву ущипнуть типа удалось. Пора, пора талантливого латыша в евродепутаты определять. Там его метода нынче очень востребованной будет.
3.Олег Неколенко, попенявший ЕС принципами:
Такие ограничения, какими бы причинами они ни обосновывались, не соответствуют Соглашению об ассоциации между Украиной и ЕС и принципам и нормам Единого рынка ЕС.
Вот сколько раз твердили миру, ‒верить слову нынешних джентльменов нельзя! Так нет ведь, находятся еще индивидуумы, готовые вестись на самую сомнительную из всех морковок. Причем, что характерно, особенно много таковых водится на просторах некогда братского государства. Раз за разом действительность вопиет им, ‒опять обманут! Только без толку. Глухими и слепыми остаются господа и дамы, в святость солидарности уверовавшие.
Вот и официальный спикер украинского МИД искренне возмутился по поводу решения ряда стран ЕС запретить импорт незалежного продовольствия. До того, что стал о соглашениях каких-то с гневом и досадой вспоминать! Полноте, пан Неколенко! Вы не в курсе, что в «саду» давно не по законам, а по правилам-понятиям живут? Легко трансформирующимися, едва у джентльменов необходимость в этом возникает? Поэтому, нечего воздух зря сотрясать.
Кстати, упомянутому чиновнику хорошо бы, заодно, и от другого заблуждения избавиться. А то больно наивен он, если имеет несчастье полагать, что «принципы и нормы Единого рынка ЕС» на его страну распространяются. Или кто-то государство трезуба уже в дружную садовничью семью принял? Если незалежный МИДовец в это верит, то колпак с бубенчиками ему будет явно к лицу.
2.Джо Байден о журналистах, старых друзьях и прочем:
Я верю в первую поправку. И не только потому, что ее составил мой хороший друг Джимми Мэдисон.
Вот не зря, все-таки, команда Белого дома старательно ограждает своего начальника об общения с прессой, особенно спонтанного. Ибо, когда подобное паче чаяния происходит, неминуемо случаются казусы, а то и серьезные проколы. Явно не улучшающие имидж лидера звездно-полосатой нации.
Так случилось и на традиционном мероприятии, ежегодно устраиваемом ассоциацией корреспондентов президентского пула. Причем, начал Байден хорошо. Сразу определив формат общения ‒десятиминутный спич, не предусматривающий ответа на вопросы, с последующим отбытием восвояси бодрой походкой. Однако, затем все пошло не так.
Вопросов, конечно, не было. Но, зажечь патриарх умудрился и в формате монолога. Для начала, он включил в список главных достижений своей администрации увольнение из Fox News Такера Карлсона. Поставив инцидент в один ряд с победой над пандемией и трансформацией экономики. Затем «прошелся» по Дональду Трампу и Илону Маску. А напоследок отчитал репортеров из New York Times, посмевших усомниться в дееспособности хозяина Овального кабинета вследствие почтенности его возраста.
Вот тут и случился главный казус. Байден объявил, что здоров как никогда раньше. А после произнес фразу, от которой сомнения журналистов NYT только многократно усилятся. Дело в том, что «хороший друг» главы США ‒автор поправки, гарантирующей свободу американской прессы, покинул наш бренный мир в далеком 1836 году. Упс! Так и выдал мистер Байден свою главную тайну. Теперь-то понятно, с какой невидимой сущностью он постоянно здоровается. Это...тень старины Мэдисона в гости приходит! И зовет рюмочку виски у камина употребить. Под звон бубенчиков колпака, абсолютно заслуженного патриархом на этой неделе.
1.Гитанас Науседа о вступлении Украины в НАТО:
Мы знаем, что двери НАТО открыты для всех, но у нас нет практических алгоритмов их использования, поэтому мы должны посылать сигналы о том, что Украину ждут в альянсе и она может быть частью системы безопасности.
Конгениально, не правда ли? Ну просто виртуозное владение НАТОвской морковкой продемонстрировал президент Литвы! Обзавидуешься! Золотые горы нарисовал, дорогу к ним указал, а как последний шаг сделать, объяснить отказался. Так и видится следующий диалог:
‒ Ну возьмиииите нас в НАТО!!!
‒ Так ждем и даже жаждем! Встроить вас в систему безопасности, пан гетман! Тем более что двери в альянс для всех открыты!
‒ Тогда чего ж не пускаете?
‒ Ну, во-первых, вы не «все», а ого-го-го!!! Во-вторых, алгоритма треклятого никак найти не можем. Чтоб препону невидимую убрать! Прям беда!
‒ А как же финны?! Они-то вошли на раз-два?!
‒ Сами в шоке! Но, они почти местные. Просочились как-то!
‒ Так, может, и мы просочимся бочком?
‒ Не-не-не, вам без алгоритма никак нельзя! Ждите, пока не найдется!
Вот даже не могу сказать, кто из воображаемых собеседников больше бубенчиков заслуживает. Если начальник с Банковой во все это верит, то шапка безусловного его. Если нет, а господин Науседа считает, что гетмана обманул, должна она отправиться в Вильнюс. Хотя, скорей всего, колпака заслуживают оба.
Ну вот и все на сегодня. Своего фаворита я обозначил. А уже завтра выйдет пост-опрос, в котором Вы сможете проголосовать за номинанта, наиболее достойного носить всю следующую неделю позвякивающий бубенчиками колпачок. Итоги плебисцита по традиции подведем в следующее воскресенье.
Если вам понравилось прочитанное – смело ставьте лайк. Комментариям всегда рад. На вопросы обязательно отвечу. Новым и старым подписчикам особый респект. Подписаться на канал можно здесь.