Друзья-романтики! Придётся нам с вами отодвинуть срок командировки на Марс вправо, лет на десять-пятнадцать. Концепция Илона Маска столкнулась с препятствием.
Что я имею в виду?
Расследование неудачного запуска его "Старшипа" довольно быстро выявило казалось бы очевидную проблему. Мощная многодвигательная ракета оказалась повреждённой фрагментами разрушенного стартового стола. Из-за попадания осколков бетона часть двигателей отключилась. Это не позволило достичь требуемой мощности и выдержать правильный пространственный ориентир. Ракету пришлось взорвать.
Даже странно, что тамошние инженеры могли допустить такой прокол. Обидно, что потратив столько усилий на ракету, недосмотрели в наземной стартовой конструкции.
Но это ладно, исправят. Однако, встаёт следующий вопрос. А не является ли технически порочной вся концепция многоразовой ракеты типа Старшип?
Представьте. Для полёта на Луну или на Марс предварительно потребуется создать мощный стартовый комплекс на месте будущей посадки. Кто это будет делать? Лунатики? Местные марсиане? Без такого комплекса ракета при обратном старте окажется повреждённой примерно так же, как это случилось две недели назад на Земле.
Не знаю. Там нужно уложить тысячу кубометров качественного бетона - это я вам говорю, как бывший стройотрядовец-бетонщик. Откуда его взять?
Мне вся эта ситуация начинает напоминать хохму с курицей и яйцом. Что должно возникнуть первым на Марсе? - корабль или стартовый комплекс.
Короче. Илон, ты как собрался лететь на Марс - на батуте? Ведь Старшип для этого не годится. Похоже, требуется пересмотреть всю концепцию межпланетного перелёта.
Вот где Роскосмос мог бы подсуетиться и вставить фитиль конкурентам.
Смогут ли наши воспользоваться моментом? Поставлю многоточие. Вот такое ...
