Некоторое время назад в африканском государстве Судан начались боестолкновения между армией и силами быстрого реагирования этой страны.
Для начала скажем, что государство Судан, а точнее его границы, классический пример колониальной политики, когда границы проводились искусственно без учета местной специфики и вообще каких-либо факторов, кроме желания колониальной державы. Как итог: в государстве практически перманентно происходят разного рода столкновения. И нынешние столкновения не первые в его истории.
22 года с 1983 по 2005 год в государстве шла гражданская война, которая закончилась отделением Южного Судана и созданием одноименного государства.
После окончания гражданской войны, казалось, что в истерзанный регион пришел мир, но не тут то было. Бич Африки, военные перевороты, продолжались и в конце концов привели к текущей ситуации. Сейчас я не ставлю себе цели разбираться, кто именно прав в том конфликте, Африка отнюдь не моя вотчина, но не обращать внимание мы тоже не может.
Для начала: У нашей страны есть свои интересы в регионе и ключевой из них это строительство пункта материально-технического обеспечения ВМФ России. Читай - военная база. Формально одновременно там смогут находится только 4 корабля и 300 военнослужащих, но учитывая технические характеристики нашего флота - это не критично. Тем более, что сам факт присутствия ВС РФ на Африканском континенте будет означать наше возвращение на него.
Сейчас за границей у нас не так много военных баз и пунктов МТО. Фактически, за исключением бывшего СССР, такой пункт есть только в Сирии. Строительство базы в городе Порт-Судан
позволит нам контролировать ситуацию в Красном море и окружающих территориях.
Что это даст? Вопрос не верный, дело не только в том, что нам даст такой пункт в Судане отдельно, а в том что мы получим в целом. Красное море это не просто место для отдыха, но и Суэцкий канал, как один из ключевых торговых маршрутов в мире. И он будет под нашим, если не контролем, наблюдением. Порой такого достаточно, что бы охладить любые горячие головы.
Когда все будет закончено и с учетом того, что нынешней хехемон слабеет, мы будем контролировать сразу два главных торговых маршрута: Суэцкий, Северный морской путь. Создание базы так же обсуждается и с Египтом.
Собственно, по окончанию строительства у нас будет эффективный контроль/наблюдение за ключевыми торговыми маршрутами в самых узких местах. СМП полностью наш, а Суэцкий канал под военным присутствием.
На фоне наших интересов и общего столкновения с Западом в Судане начинаются противоречия. Приведу одну цитату о которой стало известно сегодня:
Риск, что суданский кризис может перекинуться на соседние страны в регионе, реален, заявил еврокомиссар по антикризисному управлению Ленарчич.
По его оценке, среди соседствующих с Суданом стран есть "весьма хрупкие" государства.
Лично мне на ум пришли Эфиопия и Эритрея между которыми недавно завершился конфликт, собственно Судан и Южный Судан и много других стран, которые могут вспыхнуть.
Интересно, кто именно подлил искр в текущий суданский кризис, но кто-то явно хочет видеть другую конфигурацию сил в стране. Впрочем, должен буду огорчить: исходя из того, что известно обе силы (армия и сбр) "наши". То есть так или иначе, в той или другой степени, а для нас не критично кто победит. Хотя, это известно из публичных оценок, возможно они не точные. Так или иначе давать своих оценок этому конфликту я не буду. Как уже сказал - Африка это не моя вотчина, но для общих рассуждений меня хватит, как и для общей оценки ситуации.
А ситуация такова, что многим не нравится наше присутствие в Африке, ведь Африку считают в Европе своим задним двором, но наша музыка считает иначе. И эту скрипку придется слушать.