Очень часто мужчину, идущего на поводу у женщины, называют подкаблучником. Название ещё то! Сразу перед глазами униженный мужчина женским «хочу», подавленный, не имеющий голоса.. Эдакий безропотный раб, джин из волшебной лампы, осел Санчо Пансы… Но так ли все однозначно?
«Подкаблучником» зовут любого мужчину, который не противостоит своей даме сердца. Согласился - ну все, пиши - пропало, добро пожаловать в ряды порабощенных.
Друзья-мужики бунтуют: «да пошли ты ее! Никуда не денется! Ты че, подкаблучник»?
Ну да, есть те, которые по натуре «мамин сынок», или «мягкотелый» по характеру. Но ведь есть и другие, нормальные мужчины, которые могут быть согласны с женщиной, порой нет, те, которые понимают, где нужно уступить, а где проявить силу характера и воли.
Чаще всего, на мужчину давит общественное мнение холостых друзей, либо идеология, которую ещё называют «идеологией подростка» - протест.
«Согласиться - значит подчиниться. А подчинился - значит подкаблучник». И потом, «женщина любит властных и авторитарных мужчин» - не будешь таким, помаши рукой любви, раздавит и пойдёт дальше, к другому.
Но разве в запугивании, криках, противоречии заключается сила мужчины? Это тоже самое, что старшеклассник забрался в песочницу к малышне и командует.
Мужчина, уже только по своему званию мужчины, априори, во все времена - глава, защитник, более умный, более смелый и сильный. И разве согласившись в чем-то с женщиной, теряет эти качества?
Предназначение сильного - защита слабых. Но получается так, что слабая не женщина, а те мужчины, которые кричат «не ведись, будешь подкаблучником»? Ведь часто, этот ультиматум заставляет мужчину делать что-то вопреки здравому смыслу и своим желаниям, если, не дай бог, они совпали с требованием женщины. Какой-то «священный рейх» над хомячками. И смешно и грустно.
Как по мне так, сильный противостоять может только сильному, равному. А «очки», заработанные перед «братвой», самоутверждение перед толпой за счёт угнетения слабого - полный бред. В чем тут сила духа?
У меня и вовсе, один человек, именно человек, считает что женщина - никто. Так и говорит, мол мужчина - человек, а наукой не доказано, что женщина человек. Так.. ребро от Адама. Придаток.. опухоль организма.
Библию видимо читал плохо. Потому что был Адам, и бог из ребра его создал женщину! Для него создал! Для сильного и смелого. Создал ПО ЕГО ПОДОБИЮ! То есть тоже человека, но другого пола! Создал, чтобы другие люди рождались!
Я всегда отвечаю, что уколи ты палец - тебе больно, и мне больно! Что обидь ты меня - мне плохо, а если я обижу тебя - тебе. Ты хочешь есть и я хочу! Тебе от солнца тепло и мне тепло от солнца.. и так во всем! В чем разница? Только в половых отличиях? И все!
Возьмем две собаки. Кобель и сука. Так вот.. по его логике получается, что кобель - это собака, а сука - уже нет?! Она ведь девочка! 😂 Но даже кобель кидается на других кобелей, защищая свою даму сердца, а не идёт с ними вместе за угол есть вкусную косточку!
Так в чем логика? Кто по-вашему подкаблучник, а кто мужчина?