В лексике есть скромное слово, состоящее только из одной буквы – О . В предложениях оно является служебной частью речи предлогом. Так свидетельствует Википедия. Именно предлогом ( не союзом ! ). И вот здесь не только обычные, нередко не шибко сильные в грамматике граждане, но и те, кого постоянно можно видеть на телевизионных тусовках в качестве экспертов всего и вся, очень обижают предлог "о", используя его в авантюре, в которой он не должен участвовать. Раньше про таких насмешливо говорили, что они "падежов не знают". А это политологи, социологи, профессора, депутаты и пр. Однако дело не в грамматике как таковой, а в том, что из этого получается. Ещё в своём опусе от 08.12.2019 "А вы можете видеть о том?" я писал о нелепостях употребления предлога "о", с примерами. Удивительно, но кажется, что сейчас это распространилось более широко, превратилось в какой-то очередной модный штамп. Вот вдумайтесь в смысл, если он есть, перечисленных ниже выражений-перлов, выдаваемых регулярно, в частности, теми, о ком было упомянуто.
– это показывает о том ... ...
– это сказывается о том ... ...
– мы гарантируем о том ... ...
– учитывая о том ... ...
– я хотел подчеркнуть о том ... ...
– это доказывает о том ... ...
– мы констатируем о том ... ...
– это обозначает о том ... ...
– есть убеждённость о том ... ...
– я замечаю о том ... ...
– испугался о том ... (!!!) ...
– Польша счастлива о том ... ...
– американцы рассчитывали о том ... ...
– об этом надо обсуждать ...
– чтобы об этом почувствовали все
Теперь вы " видите о том", как попирается здравый смысл устами в общем-то как будто уважаемых специалистов. Убедиться в моих словах совсем просто, если у вас будет желание, достаточно времени и терпения видеть и слышать одних и тех же персонажей различных тусовок, приятно проводящих своё (?) время в глубокомысленных гаданиях о будущем на кофейной гуще. Это у них получается не хуже, чем у несчастной, жалкой "прорицательницы" Ванги, поэтому так и хочется называть их вангистами.