Как известно, объективная реальность, дана человеку в ощущениях. Но оказывается, из всего спектра ощущений, мы очень немногое можем "почувствовать" количественно, то есть, измерить непосредственно.
Прошлая публикация о единстве и разнице веса и массы не до всех "дошла", причем даже до тех, кто вроде разбирается в технике и даже рассказывает об этом другим:
Поэтому, давайте еще раз более подробно разберем, чем отличается ВЕС и МАССА и в чём они совпадают. Заодно затронем некоторые фундаментальные вещи, которые, с одной стороны, очевидны и просты, с другой стороны, о них не задумываются вообще.
- Понятие ВЕСА исторически возникло первым. И оно было тождественно понятию массы.
- Со временем стало понятно, что результат ПРОЦЕДУРЫ взвешивания зависит от внешних условий.
- Но в большинстве случаев, это несущественная разница, которой пренебрегают, скажем, аптекари, фармацевтика и даже святая-святых - при взвешивании золота, платины и брильянтов!
- Более того, у рычажных весов любого типа, а именно они исторически применялись для взвешивания, отсутствует все систематические ошибки измерения, кроме архимедовой силы.
- Архимедова сила очень незначительна.
⚠️ Причем, надо учитывать только плотность самого вещества, а не вещества с порами, заполненными воздухом‼️
Например для ваты, плотность волокон ваты. Надеюсь, понятно почему.
Если нет, напишу в комментариях)) Можете сами оценить какую малую величину поправки это дает, например, для воды и чугуна))
Если бы Земля была идеальным однородным (относительно центра) шаром, то понятие МАССЫ и ВЕСА были бы тождественны на уровне земли, в том числе и для пружинных весов.
А если бы Земля была еще и плоской (бесконечно плоской), то и на любом уровне по высоте!
Измерение ВЕСА в ньютонах
Действительно, при определении МАССЫ тела через взвешивание, мы реально измеряем результирующую сумму сил. Сила же измеряется в ньютонах.
Но следует ли из этого что ВЕС и даже МАССА должна измеряться в ньютонах?
Например, вы на заправке получили бензин, который посчитали вам в литрах (объем).
Но при выезде с нефтебазы, этот бензин взвешивают и "отпускают" в килограммах (тоннах).
И раз при конечном подсчете использовались объемные характеристики, следует ли из этого, что и ВЕС и даже МАССА должны, в этом случае, измеряться в... ЛИТРАХ?
Мне кажется всем очевидно что нет... или не всем?))
Или, например, давление измеряется в паскалях.
Но приборы, которые измеряют давление, в реальности измеряет... все ту же силу, с которой это давление действует на некую поверхность определенной площади. Но это не повод давление измерять в ньютонах!
Более того, в реальности и силу НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕРИТЬ.
Непосредственно нам доступно только 2 вида измерений - длина и количество!
- КОЛИЧЕСТВО - это количество чего-либо - 1, 2, 3....
- ДЛИНА - вы можете взять первую попавшуюся палку и сказать: "Всё, длины я буду измерять в количестве "палок""
Но ВРЕМЯ уже невозможно определить без использования длины ("засечек" в пространстве, сделанных, скажем, с помощью всё той же "палки"). Не верите? - попробуйте это сделать❗))
Все физические величины измеряются изначально с использованием длины или через другие величины, которые были изначально измерены с использованием длины!
Например, электрический заряд. ФАКТИЧЕСКИ, определяется через заряд электрона. Но как определяется (измеряется) заряд электрона? Подумайте над этим))
Вернемся к массе.
Казалось бы, можно действовать точно так же, как и с длиной - взять первый попавшийся камень и измерять все массы в "камнях".
И что? Как непосредственно измерить в этом "камне" вес другого камня?
Нужно положить их на весы и как-то их уравновесить. Но что такое результат уравновешивания весов? Это отсутствие движения весов, при условии того, что они "свободны". Но движение и его отсутствие определяется по положению в пространстве!
Также нужно использовать понятие равных ДЛИН плеч весов, или наоборот не равных, с последующим пересчетом. Но это не повод ВЕС и МАССУ считать в метрах!))
Как видите, столь привычные и кажется очень простые понятия, в реальности оказываются совсем не такими, как мы их привыкли воспринимать, хотя они остаются всё также очень простыми!))
Алексей