Найти в Дзене
Диванный Футбол

Карпин, Онопко, Червиченко, Рыскин и остальное руководство клуба "Ростов" - Вам не стыдно?

Не смог я сдержаться после высказываний руководства "Ростова" по работе судей матча "Спартак" 1:1 "Ростов". То, что я удивлен - это слабо сказано. Поэтому решил развеять миф об ужасном судействе Кирилла Левникова в отношении ростовчан.
Начну с того, что судья добавил времени к матчу менее рекомендованного. За второй тайм был забит один гол, было две желтые карточки и семь замен. За каждое такое событие рекомендовано добавлять 30 секунд. Не учитывая прочих остановок для оказания помощи или просто ожидания, когда игрок встанет на ноги. Таких событий за тайм было десять, это триста секунд или пять минут компенсированного времени - минимум. Но ведь были и другие остановки, не так ли? А это еще плюс пару минут точно. - "Спартак" уступает в счете. В чью пользу Левников добавляет крайне мало времени? Но опять же, только судья знает когда закончить матч. Если во время компенсированного времени, были остановки. То арбитр по рекомендациям может добавить столько же времени, сколько было останов

Не смог я сдержаться после высказываний руководства "Ростова" по работе судей матча "Спартак" 1:1 "Ростов". То, что я удивлен - это слабо сказано. Поэтому решил развеять миф об ужасном судействе Кирилла Левникова в отношении ростовчан.

Начну с того, что
судья добавил времени к матчу менее рекомендованного. За второй тайм был забит один гол, было две желтые карточки и семь замен. За каждое такое событие рекомендовано добавлять 30 секунд. Не учитывая прочих остановок для оказания помощи или просто ожидания, когда игрок встанет на ноги. Таких событий за тайм было десять, это триста секунд или пять минут компенсированного времени - минимум. Но ведь были и другие остановки, не так ли? А это еще плюс пару минут точно. - "Спартак" уступает в счете. В чью пользу Левников добавляет крайне мало времени? Но опять же, только судья знает когда закончить матч. Если во время компенсированного времени, были остановки. То арбитр по рекомендациям может добавить столько же времени, сколько было остановок в компенсированное время - но не обязан. Подобную ситуацию мы могли видеть в недавнем матче "Спартак" 4 : 3 "Краснодар". Там у нас было три желтые карточки, шесть голов и пять замен. Итого это семь добавленных минут, при этом Владислав Безбородов учел некоторые другие паузы тайма и в общей сложности добавил восемь минут. Но так как в компенсированное время дважды ждали ВАР ассистентов, то он компенсировал еще около двух минут.

Следующим рекомендациям уже лет 15-20.
Арбитр должен дать разыграть стандартное положение, даже если компенсированное им время истекло. Некий последний шанс. Зачастую такие затяжные атаки идут без оглядки на время, пока обороняющаяся команда не вынесет мяч в поле или вратарь его не зафиксирует в руках. Такое можно наблюдать в любом мачте с похожим сюжетом.

Думаю об этих рекомендациях знают большинство футбольных болельщиков. Но как то все разом о них позабыли.

ФК «Ростов» | Футбольный клуб «Ростов»



Далее хочется отметить то, что так сильно вывело из себя Карпина и Онопко. Когда
игроки "Ростова" на 93' минуте попадали, а арбитр игнорировал их падения. Тут опять же, арбитр априори понимает, что сейчас начнутся уловки обороняющейся команды. Кто-то упадет и не сможет подняться, минуту-другую... Да и в целом начнут выпрашивать всячески остановку игры, чтобы затянуть время. Поэтому Левников был готов свистнуть только конкретно акцентированное нарушение правил. В том отрывке, что ростовская пресс-служба разместила у себя на странице. Совершенно никак не отражает ожиданий руководства клуба и реалий. Никаких там явных нарушений правил нет. Игроки боролись за мяч в рамках правил. А конкретно - плечо в плечо. Хитрость росчтовчан не прошла... За что и поплатились. В следующий раз будут меньше строить из себя неваляшек.

"Это разборка - ростовская!"
"Это разборка - ростовская!"

При этом, откровенно говоря. Если и должны быть вопросы по судейству, то только у "Спартака". Речь о непоказанной желтой карточке Мелехину, за зеркальный фол на Соболеве. Напомню: Ранее Соболев получил желтую карточку за точно такое же нарушение. И тут речь не только о последовательности. Данное нарушение априори предусматривает наказание в виде желтой карточки. Да и то, что Левников к матчу добавил три минуты, это как минимум странно. Выше я уже объяснил почему.

По матчу хочу выделить, что
"Спартак" был ближе к победе, по созданным моментам. "Спартак" имел множество стандартов, многократно врывался штрафную площадь соперника. Но реализация - все как всегда. "Ростов" довольствовался ударами из-за пределов штрафной площади. Однажды было очень опасно и конечно потрясающий гол. Остальные удары для статистики. Но если бы "Спартак" не отыгрался, то я сказал бы, что "Ростов" вырвал победу, а значит по делу. Поскольку "Спартак" сам вставляет себе палки в колеса. Объективности ради, ничья самый справедливый результат данной встречи.

Карпин, Онопко, Червиченко, Рыскин и остальное руководство клуба. Хочется обратиться к вам с вопросом - вам не стыдно? Завтра проспавшись вы продолжите гнуть данную линию? Со стороны объективных людей вы выглядите смешно. Многие клубы страдают от выдуманных пенальти и удалений, а так же не засчитанных голов и не назначенных пенальти. Но вы настолько обнаглели от судейской лояльности, что требуете за каждое падение игрока в желто-синей форме назначать штрафной удар. На самом деле я понимаю ваши эмоции. Упускать победу на последних секундах это некая "трагедия в моменте". Но вы же не болельщики, а профессионалы своего дела, взрослые люди в конце концов. А проявляете слабость и даете волю своим отрицательным эмоциям, которые сказываются на вашей репутации.