Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Пахомов Петр

9 статья судебника 1497 года и наше время

Великий князь Иоанн III первый стал использовать добавку "всея Руси" в международных договорах. Он немало сил приложил сил для создания единого государства и весьма в этом преуспел. Интересно, что он во время судебной реформы ввел в судебник статью 9, которая устанавливала смертную казнь за государственные преступления. Прежде всего, она была направлена против виновных в вооруженном мятеже и заговоре против государя. В "Русской правде" не было статей о смертной казни, но такая статья существовала в новгородском и псковском праве. Смертная казнь была применена ранее к непокорным боярам и предателям. А по законам Двинской земли наказанием за третью кражу полагалась смертная казнь. Князь ранее казнил несколько новгородских бояр-мятежников, однако до судебника 1497 года, это было, так сказать, незаконно. Статью впервые применили во время династического кризиса 1497-1499 годов. в 1483 году у старшего сына от первого брака Иоанна Молодого родился сын Дмитрий. В 1490 году наследник
Стенопись Архангельского собора с изображением Ивана Ивановича Молодого
Стенопись Архангельского собора с изображением Ивана Ивановича Молодого
Великий князь Иоанн III
Великий князь Иоанн III

Великий князь Иоанн III первый стал использовать добавку "всея Руси" в международных договорах. Он немало сил приложил сил для создания единого государства и весьма в этом преуспел. Интересно, что он во время судебной реформы ввел в судебник статью 9, которая устанавливала смертную казнь за государственные преступления. Прежде всего, она была направлена против виновных в вооруженном мятеже и заговоре против государя. В "Русской правде" не было статей о смертной казни, но такая статья существовала в новгородском и псковском праве. Смертная казнь была применена ранее к непокорным боярам и предателям. А по законам Двинской земли наказанием за третью кражу полагалась смертная казнь. Князь ранее казнил несколько новгородских бояр-мятежников, однако до судебника 1497 года, это было, так сказать, незаконно. Статью впервые применили во время династического кризиса 1497-1499 годов. в 1483 году у старшего сына от первого брака Иоанна Молодого родился сын Дмитрий. В 1490 году наследник Иоанн умер. В 1497 году Софья Палеолог и её сын Василий узнали, что великий князь собирается объявить внука Дмитрия своим соправителем и преемником, и в результате созрел заговор. Точного следственного дела не сохранилось, да и не велось, но сына Василия отправили под домашний арест, приверженцев его, присягнувших Василию: Владимира Гусева, дьяка Федора Стромилина, Афанасия Еропкина и ещё троих казнили, многие попали в темницу. Василий планировал захватить казну, хранившуюся в Вологде и Белоозере, а сообщники должны были убить Дмитрия. Кроме того великому князю сообщили, что Софья вступила в контакт с "ведьмами", которые снабдили ее ядом, чтобы отравить Дмитрия и, возможно, самого Иоанна. "Ведьм" схватили и попросту утопили ночью в Москве-реке. Других заговорщиков обезглавили 27 декабря. Это было первое применение статьи 9. Трудно было бы себе представить, что было бы если бы переворот удался. Впоследствии Василий все-таки взошёл на престол и продолжил политику отца. Очевидно, была воля Божия ему царствовать. Но, судебник опирается на закон, а не на познание и выполнение Божией воли.

В истории мы всегда должны видеть урок. У нас нет царя и династий, но у нас есть война и источник терроризма, наподобие княжеству Литовскому, который насылает наемных убийц с целью дестабилизации ситуации в стране. Гибнут люди творческие, не военные. Дугина, Татарский... Террористы готовы замахнуться на всякого, на кого они могут замахнуться.. А мы ориентируемся на провозглашенный в угоду Западу мораторий, а не на 9 ст. этого Судебнику или хотя бы на здравый смысл.