Удивительные результаты, выявленные наукой в ходе создания и развития Теории относительности, позволили кардинально расширить знания науки о структуре Вселенной.
Однако и сами эти результаты, и сложившаяся в целом модель Вселенной оказались настолько непривычными для обычного человеческого восприятия, что немалая доля людей и в науке, и вне науки с серьёзным сомнением относятся как к этим результатам, так и к полученной в итоге модели Вселенной.
И такое отношение вполне объяснимо, так как новые представления, привнесённые в науку Теорией относительности, находятся в непреодолимом противоречии с обыденным каждодневным восприятием окружающей действительности. Нигде и никогда в течение своей жизни человек не видит вокруг себя искривления пространства или какую-либо взаимосвязанность пространства и времени.
Поэтому сложно человеку найти объяснение, исходящее из его реального жизненного опыта, тем релятивистским выводам и воззрениям, которые в XX веке стали неотъемлемыми элементами современной научной картины мира.
Отсутствие наглядной объяснимости результатов Теории относительности настолько значимо в своём влиянии на мышление немалого количества людей, что многие из них, в т.ч. и в кругу высокообразованных специалистов-профессионалов, принципиально и категорично не принимают Теорию относительности, считая, что эта теория создаёт недостоверную модель Вселенной, вводя в заблуждение и науку, и общество.
И, казалось бы, такая ситуация может продолжаться сколь угодно долго в её достигнутом состоянии, но, как выяснилось, диалектика процессов ни в коей мере не собиралась обойти стороной и данную область науки.
В ходе исследования пространственно-динамической модели Вселенной обнаружилось, что полученная модель имеет сходство с древообразным организмом, растущим в четырёхмерном пространстве-времени из прошлого в будущее. Выявленное сходство стало предпосылкой для осуществления более детального (поэлементного) рассмотрения современной релятивистской космологической модели Вселенной. Чтобы либо опровергнуть, либо подтвердить возникшее предположение.
Поэлементное рассмотрение расширило перечень аргументов в пользу предположения о сходстве Вселенной с живым древообразным организмом, растущим в четырёхмерном пространстве-времени.
Более того, осуществляемое поэлементное сравнительное рассмотрение релятивистской космологической модели Вселенной с живым растущим деревом предоставило наглядные реальные действующие образцы и примеры тех удивительных результатов и выводов Теории относительности, которые для немалого количества людей пока ещё воспринимаются как невозможные к существованию в принципе, и как просто вымышленные.
1. Искривление пространства-времени имеет место и в стволах и ветвях деревьев; там это обусловлено изменяющейся (в зависимости от вида тканей и месторасположения) "метрикой" биоклеток.
2. Сингулярность. Перечень свойств "загадочной" сингулярности, из которой возникла Вселенная, претерпел серьёзное дополнение и изменение. Оказалось, свойства сингулярности идентичны свойствам, присущим семенам деревьев и растений. И тут обнаружилась существенная подсказка. В семенах не содержится всё вещество, из которого затем (в зрелом возрасте) состоит выросшее дерево (эвкалипт, секвойя, берёза). Поэтому стало вполне логичным предположить, что и в сингулярности не было всего того вещества, из которого (по современным предположениям) сегодня Вселенная и состоит. Так как, если Вселенная это растущий древообразный организм, то явно вещество для своего роста Вселенная вбирает на протяжении всей своей жизни (через образовавшуюся свою корневую систему) извне.
3. Расширение Вселенной этой естественный "биологический" рост Вселенной.
4. Теория Большого взрыва. Так называемый Большой Взрыв также получил объяснение. Это была стадия прорастания семени Вселенной.
5. Реальность одновременного существования прошлого, настоящего и будущего. Единственное принципиальное отличие Вселенной от окружающих нас живых растущих деревьев заключается в том, что в отличие от деревьев, растущих (по нашему восприятию) в трёхмерном пространстве, Вселенная растёт как живой древообразный организм в четырёхмерном пространстве-времени. Но тут необходимо отметить, что (как стало теперь понятным) для процессов, происходящих внутри стволов и ветвей обычных деревьев, существует своё (внутреннее) четырёхмерное пространство-время, в котором и проистекают внутренние события и явления.
И точно также, как для нашей Вселенной, согласно Теории Относительности, прошлое, настоящее и будущее существует реально в любой момент времени, без какой-либо приоритетности настоящего перед прошлым или будущим. Точно также любая точка внутри дерева, каким бы не было её месторасположение, не обладает более высокой приоритетностью касательно реальности своего существования по отношению к другим точкам, расположенным выше или ниже по стволу или в одной из ветвей дерева.
Более того, теперь (при рассмотрении Вселенной как живого дерева, растущего в четырёхмерном пространстве-времени) стало очевидным, что реальное существование прошлого и будущего является необходимым условием того, чтобы существовало настоящее. Поскольку настоящее это только один из поперечных фрагментов внутреннего потока в "дереве". И поэтому происходящее в настоящем физически обуславливается существованием прошлых и будущих времён. Т.е., если отсечь от Вселенной те её области, которые находятся в прошлом и будущем, то жизненные и физические процессы в настоящем прекратятся. Прекратятся таким же образом, если у дерева отрезать нижнюю часть с корневой системой и верхнюю половину с лиственной кроной.
Таким образом приходит совершенно новое принципиальное понимание о настоящем, прошлом и будущем – если физически существует настоящее, значит в этот момент времени физически существуют прошлое и будущее. Иное физически невозможно. Настоящее прекратит своё существование и в том случае, если вдруг, по каким-то причинам, погибнет прошлое, и в том случае, если погибнет будущее.
Применение результатов развития Теории Относительности для сверочного рассмотрения устройства Вселенной, с одной стороны, и морфологии деревьев, с другой стороны, оказало для проведённых исследований огромное значение, которое сложно переоценить. Именно такое рассмотрение (с точки зрения знаний, полученных вследствие создания и развития Теории Относительности) позволило обнаружить принципиальную идентичность устройства Вселенной и морфологии деревьев. Но обнаружилось и встречное влияние.
Так знания из ботаники о принципах морфологии и физиологии деревьев и растений не только подтвердили реальность существования явлений, представление о которых были получены в ходе создания и развития Теории относительности, но и представляют теперь собой обширный арсенал для утонения, дополнения (а отчасти и корректировки) как непосредственно Теории Относительности (СТО и ОТО), так и современных космологических представлений в целом.
В частности, был обнаружен серьёзный повод для внесения существенных доработок в современную трактовку о причинах возникновения гравитации и о корреляции гравитации с искривлениями пространства-времени. И, возможно, именно эта доработка теории гравитации позволит в ближайшее время создать антигравитационные технологии и антигравитационные двигатели. Но тут сразу необходимо отметить, что перспектива появления в течение последующих 5-10 лет реальных антигравитационных технологий это только малая доля от того диапазона научных и технологических приобретений, доступ к обретению которых может открыться в результате интеграции в космологических исследованиях ботаники, биологии, Теории относительности и теоретической физики в целом.
© Copyright: Сергей Латинов, 2023
Дополнительная информация в материале "О Вселенной с точки зрения ботаники и генетики".
.
