Найти тему
Диванный аналитик

О страйках Дзена

На моем основном канале я публикую художественные книги свои и моих коллег. Как правило это современные писатели развлекательного чтива в жанрах фантастика и ЛитРПГ и стиль у них довольно вольный. Соответственно самым распространенным предупреждением у меня является "Ненормативная лексика". Это не значит, что в тексте присутствуют маты и крепкие обороты. Такие произведения я стараюсь не публиковать оберегая свои нервы.

Но алгоритм Дзена постоянно развивается и уже научился находить завуалированные маты. И с этим начинаются настоящие проблемы. Дело в том, что алгоритм не является живым человеком, он так же вносит в базу нарушений слова-триггеры и их корни. А с недавних пор он пошел дальше и начал выдавать страйки на однокоренные слова и сокращения с "опасным" корнем.

Если честно, я терял тысячи нервных клеток пытаясь понять что же не так в очередной опубликованной главе? Модерировать целые абзацы переводя их на чистый литературный не меняя содержания, та еще работенка. Окончательно меня добила фраза... эм... я ведь вам даже не могу ее здесь написать, что бы не заработать страйк на эту статью)

Ну вроде есть выход. На днях я общался с техподдержкой Дзена в их официальной группе в ВК и попросил проверить ограниченные статьи, а так же хотя бы указать какие именно фразы так непонравились алгоритму. Я ведь действительно не против их отредактировать. А сегодня я получил довольно подробный ответ. С четырех статей вручную были сняты ограничения. А на остальные был выведен подробный отчет с указанием стоп-фраз. Думаю скриншот Дзен пропустит и поможет вам немного разобраться в тонкостях сортировки алгоритма.

-2

Из скрина мы видим, что зачастую Дзен дает ограничения не на конкретые матерные слова, а даже на их производные состоящих из литературных слов. Я ни в коем случае не пытаюсь защитить абсцентную лексику и даже могу похвастаться, что на моих произведениях таких страйков не было, но меня пугает направление развития алгоритма с учетом полуголых девиц в рекомендациях ленты. Складывается впечатление, что скоро проще будет показывать книги, чем их публиковать в печатном виде.