Границы и центр цивилизации (28.04.2023)

#геостратегия
Цивилизация живёт и сохраняет способность к восстановлению и возрождению пока сохраняется её культурное ядро, основа. Речь не идёт о неизменности географического положения, наоборот, переходящий центр добавляет гибкости и развивает внутреннюю конкуренцию. Вопрос стоит в самом существовании ядра. В конце XVIII века, по итогу революции, Франция перестала быть центром Западноевропейской протестантско-католической культуры, запустив секуляризацию смыслов своей идентичности, создав в общественном поле институт политической нации.

Сил и влияния для переформатирования всей цивилизации не оказалось, слишком грубые методы были использованы (завоевания Наполеона I), да произошло вторжение на территорию Восточноевропейской православной цивилизации. После военного поражения статус и влияние французской культуры оказались подорваны. Можно долго спорить, был ли данный вектор развития естественным или стал результатом воздействия сетевых сообществ, Британии, зарождающихся «молодых денег» (богатейшие в настоящее время иудаизированные семьи / кланы), но это не так и важно. Последние столетия Западноевропейская цивилизация не имела признанного культурного центра, и даже на пике могущества сохраняла эту уязвимость.

Культура морской державы / империи Британии, а после и США естественным путем не смогли стать ядром, воспринимаясь чуждыми второстепенными, неэстетичными. Первенство они завоевывали за счет политического, экономического и военного доминирования, насилия над конкурентами. Собственно, Атлантическая цивилизация и появилась в процессе этого уничтожения. Как начало гибели СССР было заложено в процессе реформ Н.С. Хрущева, так и разрушение Западноевропейской цивилизации нашло исток в результате отказа Франции от христианства и неспособности других стран континента захватить культурное лидерство.

Вместо наведения порядка внутри Европы, возвращения исконных территорий Ойкумены – Северной Африки, включая Египет, п-ва Малая Азия, Сирии и Палестины, европейские страны ринулись брать под контроль дальние территории, превращая их в колонии и грабя. Исторические территории необходимо было возвращать, наводить там порядок и христианизировать, благо демография, всестороннее превосходство и сохраняющееся тогда местное христианское население и традиции позволяли решить эту задачу за два-три поколения.

Французская революция привела к изменению в самоидентификации, политические нации стали более значимы чем религия. Свою роль сыграло нежелание усиления России, для чего сохраняли Османскую империю. Падение последней на 1-1,5 столетия раньше полностью изменило бы судьбы мира. Увлечение внешней экспансией без наведения порядка внутри – распространенная ошибка роста.

Исходя из текущего знания, сдвинув построение колониальных империй на несколько десятилетий, при существовавшей тогда низкой связанности, изолированности и отставании даже сильнейших неевропейских государств, Европа ничего не теряла. Технологическое превосходство было высоким, а национальная борьба колоний стала следствием не естественных процессов эволюции и развития, а побочным следствием прогрессорства завоевателей. Воспитание надсмотрщиков из числа местных, которые со временем стали новой антиколониальной элитой, стало палкой о двух концах.

Если бы религиозная идентичность на несколько поколений сохранила значимость для Европы, север Африки и Ближний Восток остались бы частью макрорегиона Европа, а вдоль границ было бы множество промежуточных «варварских», но перенявших много европейских черт территорий, много более близких культурно и безопасных.

И, да, присоединение и интеграция земель Ближнего круга в 2024-2027 гг. (границы Русского мира) перенос столицы из Москвы на юг Сибири в 30х годах и очищение внутренней среды от вредных воздействий (ядро), важнейшие стратегические задачи для сохранения Русского мира…

Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/2662

#АндрейШкольников​​ #стратегия​ #геостратегия​​ #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей