Если очень обобщить все системы и подходы, то мы получим два основных способа.
Первый способ можно называть так «Я знаю как я поступлю».
Это жизнь по стратегии.
Например: «Всегда говорить Да», «Поступать с другими, как бы ты хотел, чтобы поступали с тобой», «Жить по заповедям божьим», «жить по принципу такому-то или другому.
Общее тут то, что человеку предлагается подход, который он применяет в своей жизни. Каким бы прекрасным и высокоморальным такой подход не был - это всегда подход заготовки ума.
Второй способ - «Я не знаю, как я поступлю».
Это жизнь с обнаженной душой, сердцем. Или в более научных терминах, жизнь в неопределенности, без заготовки и стратегии. Жизнь, в которой каждое индивидуальное решение рождается при встрече человека с его уникальными обстоятельствами.
Дизайн Человека призван помочь людям жить вторым способом. Для чего? Для более плотного контакта с жизнью, для снижения уровня сопротивления. Для того, чтобы человек чувствовал себя живым и соединенным с собой и тем, как его тело реагирует на предлагаемые обстоятельства. Для переживания удовлетворения, подлинного успеха, покоя и удивления.
Но из-за устройства нашего восприятия, мы понимаем всё новое в терминах и образах старого.
И отсюда вырастает популярное представление, что Дизайн Человека предлагает стратегию для жизни.
Он действительно предлагает стратегию, но это стратегия необычная. Это не ментальный подход. Ведь стратегии типов в Дизайне Человека увязаны со спецификой форм, тел. Стратегия и Внутренний авторитет - это концепции, которые служат цели освобождения от жизни через концепции. Поскольку они фактически направляют наше внимание на тело.
Я не избежал этой ошибки в своем эксперименте. И я знаю очень много людей, которые восприняли указывающий палец за луну и точно так же как и я подавляли жизненную силу под весом концепции стратегии и авторитета. В моем опыте это было так. Я сидел дома и корчился от подавленной энергии, называя это ломками по инициированию и ожиданием трансформации, после которой я уже смогу откликаться корректно.
Знаю проекторов, которые сидели годами в изоляции в ожидании приглашения.
Некоторые в следствие такого опыта просто разочаровано бросают Дизайн Человека как нечто, что не сработало в их жизни. Возможно ли избежать этого в начале эксперимента - наверно тут ответ будет индивидуальный для каждого.
Но именно поэтому я написал в предыдущем посте, что стал делать акцент для себя на подписи. Для моего дизайна это удовлетворение или фрустрация. И эта пара показывает мне, действую ли я в соответствии со своей природой или я действую из «ума ложного я» (фальшивой личности).
Через это наблюдение я узнал, что такое отклик. Когда я упирался в «Стратегию и авторитет», я зачастую просто пропускал свои отклики, которые случались не так, как я ожидал. Например, если я сталкивался с какой-то информацией, и она попадала в меня, однако еще не было готовности для действия в отношении неё, а спустя день или два что-то дозревало и я начинал действовать, то это внешне выглядело как инициирование. Ведь я спонтанный МГ.
И следуя стратегии и авторитету, я просто тормозил себя, чтобы сохранить корректность. Ну как "я"? Правильнее сказать ум, вооруженный новой концепцией о том, как надо жить. Я помню лет 8 назад я буквально лежал на полу, корчась от ощущения нереализованности энергии. Я до сих пор точно не знаю, был ли это ретрит от инициирования жизни из ума ложного я или это и было подавление жизни умом ложного я. Но я был скорее фрустрирован тогда. Так что видимо, второе.
Теперь же я обращен к ощущениям в теле. Если я испытываю удовлетворение, если я не ощущаю сопротивления и фрустрации, значит, как бы это не выглядело, это правильно для меня. Значит это отклик, даже если я не вижу (не осознаю) на что и когда он случился. К слову, я могу не осознавать, так как сакральный у меня определен бессознательным (красным) каналом.
Таким образом, это действительно эксперимент, а не следование доктрине. Дизайн Человека - не религия, и не свод правил, как нужно жить, а инструмент для самопознания, самообнаружения и выравнивания со своей подлинной траекторией.
У Ра Уру Ху был стратегический ум. Он сделал свою работу. Половина популяции рождены восприимчивыми (нестратегическими), а мы по-прежнему пересказываем слова Ра «Следуйте своей стратегии и Авторитету». Как следовать стратегии, если ты - частичка в потоке жизни, если у тебя нет выбора и ты не управляешь своими чувствами, мыслями, желаниями и действиями? Это нейробиологический процесс, тут внутри нет того, кто бы мог управлять.
Есть нейросеть и гормонально электрическая машина, которая выполняет разные алгоритмы, в совокупности называемые жизнедеятельностью. Я могу только учиться у тела, через ощущения. Быть восприимчивым. При этом я люблю вопросы, люблю, когда есть ясный и четкий отклик на какой-то запрос.
Но опят же, я живу один и выделить из полотна моего дня такие точки, где случился какой-то запрос, и я откликнулся, я не могу. Бывает, что я весь день провожу в молчании, делая что-то по дому или по работе. И со мной в этом процессе присутствует либо фрустрация либо удовлетворение. И система сама обучается у этой пары.
Даниил Трофимов