Недавний выход "Паутины Вселенных" дал понять, что Sony сегодня развивает паучьи франшизы в трёх направлениях: Человек-паук в MCU, анимационные фильмы о Майлзе Моралесе и людях-пауках и Sony's Spider-Man Universe, которую я буду называть Веном-вёрсом. Если два первых сериала вполне успешны и имеют долгоиграющие планы на будущее, то к миру Венома и Морбиуса вопросов возникает слишком много. Самый животрепещущий из них: "А где, собственно, Человек-паук?"
Создание вселенной
В 2010 году Sony решилась на перезапуск франшизы о своём главном супергерое. В центр был поставлен Человек-паук Эндрю Гарфилда. То тут, то там плодились слухи о том, что новая серия будет иметь ряд спин-оффов. Однако "Высокое напряжение", ставшее квинтэссенцией всевозможных крючков на будущее, не удовлетворило боссов студии. В результате дальнейшие планы на Паука в кино определили кассовые сборы ленты. Близился новый перезапуск.
Затем был Том Холланд в MCU, "Веном" с непонятной пропиской и начало Спайдер-вёрса в анимации. Спустя время стало понятно, что Эдди Брок существует не в мире Мстителей, а на отдельной параллельной Земле. Кто же Человек-паук этого мира? И есть ли он в нём вообще?
Злодеи без героя
На сегодняшний день мы видели только два фильма о Веноме и один о Морбиусе. Оба являются культовыми врагами Человека-паука. Однако за три фильма никто из них так и не встретился со знаменитым супергероем. Пока в MCU Питер Паркер борется со Стервятником и Мистерио, Эдди и Майкл вынуждены скитаться по своей Земле и брать на себя роли героев. И это большая проблема.
Sony могла сделать жестокий фильм о Веноме, показать его настоящим монстром и смертельной угрозой. Вместо этого уклон был сделан на персонажа-антигероя. Но и здесь не срослось. И Веном, и Морбиус защищают и спасают людей от других личностей, которые перенимают на себя роли злодеев вместо протагонистов. Так как в мире Sony отсутствует явный образ супергероя, то и у лиц, в нём действующих, нет никакой привязки к нему, а следовательно, и конфликта. Так куда вообще движется Веном-вёрс?
Цель неясна
Эдди Брок и Веном оставляют частичку симбиота в MCU. Эдриан Тумс зазывает Морбиуса на битву с Человеком-пауком, явно имея в виду версию Холланда. Тем самым Веном-вёрс становится не самостоятельной вселенной, а придатком к MCU. Причём, вероятно, создатели делают упор на мультивселенские кроссоверы.
Веном желал встретиться с Питером Паркером. Зачем? Возможно, из-за своей особенной симбиотской памяти. Однако обосновано это так себе. А почему Морбиус с таким интересом отнёсся к предложению Стервятника? Складывается ощущение, будто бы Паук есть в этом мире, но действует где-то на задворках, не особо отсвечивая. Тем не менее, интерес Морбиуса и Венома к нему абсолютно непонятен. Они уже доказали, что не являются злодеями. Зачем им драка с, по сути, своим коллегой?
Что дальше?
Все три ленты Веном-вёрса сделаны по одной методичке, уже давно обкатанной коллегами из MCU. Есть Симбиот (Вампир), который сразится с другим Симбиотом (Вампиром). Уверен, этот же приём будет в "Крэйвене" и "Эль Муэрто" (он ещё жив???). Возможно, что-то оригинальное привнесёт "Мадам Паутина". Интересный факт: в фильме будет несколько Женщин-пауков, а оригинального Паука так и не завезут. Хотите Человека-паука? Вот вам Питер Паркер в утробе. "Веном 2", бездарно сливший Карнажа, убил надежды на триквел. Видеть кривляющегося и переигрывающего Тома Харди в третий раз для меня слишком.
Спасение пришло, откуда не ждали. "Паутина вселенных" – единственный кинокомикс, связавший все паучьи франшизы в более-менее понятную картину. Тем не менее Веном-вёрс остаётся самым слабым паучьим сегментом. Большое количество фильмов о добрых "злодеях" ну никак не вяжется с их перспективным противостоянием с Пауком в будущем. И пока Питер Паркер Холланда вступает в новую фазу развития, а Майлз Моралес выступает против законов мультивселенной, Эдди Брок и Майкл Морбиус просто существуют. Хорошо это или плохо.
***
Так и получается, что в Sony's Spider-Man Universe Человек-паук является синонимом кота Шрёдингера. Где-то в этом мире есть Питер Паркер, но пока мы его не видим, существовать для нас он не может.
