Найти тему

Победа России. Какая она? Ч. 7 Обращение к власти.

Данная статья также не будет представлена в виде учебника истории конца 21 века. В ней изложены рассуждения об отношении действующей власти к своему народу в контексте борьбы за выход страны из колониальной зависимости и обретении Россией суверенитета. Ссылка ч.1. Ссылка на ч.2. Ссылка на ч.3 Ссылка на ч.4 Ссылка на ч.5 Ссылка на ч.6

В своем обращении от 24.02.2022г. о начале СВО В. Путин назвал метрополию (США) «империей лжи». Но если они «империя лжи», то кто же тогда мы и что мы должны этой лжи противопоставить? Ответ очевиден - правду. Т. е. деятельность России должна быть основана на принципах честности и справедливости. В межгосударственных отношениях это отчетливо видно. Взять, например, операцию ОДКБ в Казахстане. Зашли, устранили проблему, вышли. Ни малейшей попытки политической дестабилизации, все в соответствии с договоренностями. Батьку (А. Лукашенко) спасли от государственного переворота, Р. Эрдогана в свое время вовремя предупредили. На площадках БРИКС, ШОС, ЕАЭС также декларируются эти принципы. Понимая это, наблюдая эти процессы на практике, другие страны охотно присоединяются к таким форматам, потому что метрополия подобного предложить не может. Поэтому С. Лаврова везде встречают с распростертыми объятиями, а на пресс-конференциях с его участием собираются толпы журналистов.

Но вот в отношении собственного населения России все не совсем так, как в межгосударственных отношениях. Власть периодически от принципа честности отступает. Не будет мобилизации, говорили они нам, в результате объявили об этом вечером 21.09.2022 вместе с принятием поправок в Уголовный кодекс РФ. Не будет электронных повесток – недавно приняли соответствующий закон. Повышаем реальные доходы граждан – повышаем тарифы на коммунальные услуги. Повышаем возраст выхода на пенсию – говорим людям как это хорошо и замечательно еще немного поработать. В результате подобных действий доверие народа к власти подрывается, люди чувствуют себя обманутыми, лояльность к власти сохраняется потому, что нет другой альтернативы. Поэтому, как только появляется кто-то типа Навального и начинает давить на больные для общества темы – он моментально обретает определенную поддержку среди населения.

На данный момент сложилась ситуация, при которой у России появился враг. Он был всегда, но сейчас маски сброшены, и люди прекрасно видят, что на западе никто нам ничего хорошего не желает. Враг этот серьезен и опасен, договориться с ним не получится, поскольку под угрозой его собственное благополучие. Российское общество всегда консолидировалось против внешней угрозы и всегда давало отпор врагу. Сможет и в этот раз. Но власть не должна отступать от принципа честности. Нельзя, например, говорить о том, что закон об электронных повестках направлен на «…большую защищенность и удобство наших граждан». Потому что общество прекрасно понимает, куда он направлен. Более того адекватные люди осознают, что работу военкоматов действительно нужно модернизировать, тем более перед лицом такой серьезной угрозы. И так и надо говорить, в контексте борьбы с врагом. Нация должна осознавать, что борется за свое право на жизнь по тем принципам, которые она сама считает правильными.

По этой же причине нельзя предлагать законодательные инициативы по ухудшению положения уехавших после объявления мобилизации граждан. Во-первых, власть сама поступила нечестно, говоря, что никакой мобилизации не будет, но при этом потребовала от граждан выполнения гражданского долга. Во-вторых, вместо того, чтобы ухудшать положение уехавших гораздо эффективнее улучшать положение оставшихся. Тогда и уехавшие задумаются, а возможно и испытают чувство стыда. В кой том веке власть и народ оказались в одной лодке. Воспользуйтесь этим. Поколение 80-90 для Вас потеряны, люди не верят, поскольку не единожды были обмануты, но при осознании внешней угрозы и грамотных действий власти они смогут консолидироваться, перестанут сомневаться и думать о том, что все это какой-то большой «развод». Молодое поколение вообще нельзя терять, поэтому нельзя их обманывать, они должны быть уверены во власти. Посмотрите на Д. Байдена. Человеку 80 лет, с невидимками здоровается, но успокоил своих граждан в преддверии начинающегося банковского кризиса. «Ваши депозиты будут там, когда они Вам понадобятся» - сказал он. И ведь сработало, хотя я надеюсь, что не на долго. Но все же. Почему? Потому что в США есть доверие к самому институту президентства. А у нас в стране во время ковидных ограничений президент анонсировал увеличение заработной платы медикам, а когда это не произошло, вынужден был заявить: «… я что поручал – часы считать?» Сейчас военное время – нельзя допускать разочарования властью в обществе.

Иногда, кажется, что, кроме В. Путина эту мысль не особо кто понимает. Прям страшно становится, случись с ним, не дай Бог, что. Ведь у врага кто бы ни был у власти, внешнеполитический курс не меняется. Демократы, республиканцы - все одно. Мы для них колония и дружить с нами они могут лишь для вида исключительно в целях крупномасштабного ограбления. Не случайно в своих СМИ они отождествляют Россию с В. Путиным – «путинское повышение цен, путинское вторжение». О преемственности курса власти, его неизменности в контексте обретения Россией суверенитета нужно думать сейчас. Изменение Конституции РФ дает возможность В. Путину дважды переизбраться на президентский срок вплоть до 2036г. Хорошо, если бы так оно и случилось. Но человек предполагает, а Бог располагает. Возможно, стоит после выборов 2024г. вывести на политическую арену новую политическую фигуру и/или как-то трансформировать систему управления государством. Главное, чтобы сделано это было честно, тем более что от этого зависит будущее России как государства и россиян как нации. Это тоже будет победой России.

Ссылка ч.1. Ссылка на ч.2. Ссылка на ч.3 Ссылка на ч.4 Ссылка на ч.5 Ссылка на ч.6