Великая Отечественная война закончилась Победой 9 мая 1945 года. Вот только с 1960-х годов в России копятся и копятся ложные утверждения о потерях. Очищаются ли эти ложные утверждения? Очищаются, но не все.
Одно такое ложное утверждение до сих пор существует в книге «ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. Статистическое исследование, под общей редакцией кандидата военных наук профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева, МОСКВА “ОЛМА-ПРЕСС” 2001.
Понятно стремление военных изучать военные потери. И в этой книге есть масса чисел. Из этой громады военных потерь чуть-чуть выглядывает малюсенькая «цифирька» потерь детей — 1,3 млн. чел. (в таблице 115 этой книги ПОТЕРЬ). В громаде чисел эту «цифирьку» можно и не заметить. Но не такая безобидная эта «цифирька» потерь детей, как кажется. Она фактически замазывает действительные потери детей, которые были на порядок больше.
Откуда цифра 1,3 млн. потерь детей СССР
Авторы «цифры» 1,3 млн. потерь детей СССР — не военные, а официальные «корифеи» демографии — Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова (АДХ). Сначала надо привести основное в их подходе. Из их книги «Население Советского Союза: 1922–1991». М.
«Сначала выявляется распределение по однолетним возрастным группам числа живущих на начало периода – 1 июля 1941 г. Потом по коэффициентам смертности 1940 г. в каждой однолетней возрастной группе рассчитывается число умерших в ней за год. (Суммируя их, получаем «условное» число смертей за год). Затем однолетние числа умерших вычитаются из чисел живших в этом возрасте на начало года. И так 5 раз, по числу лет войны».
Как вам, уважаемые читатели, такая «ученая» витиеватость объяснений АДХ? Не надоела, нет?. Тогда продолжим их объяснение потерь детей. Читаем: «использованы два метода. В основе первого метода расчета анализ динамики численности поколений детей 1936-1940 гг. рождения и типовые таблицы смертности ООН».
Ого! Даже ООН привлекли, чтобы всё запутать своей витиеватостью. Что, «корифеям», АДХ без таблиц смертности ООН — ну, уж никак нельзя рассчитать потери детей?.
Вы только представьте, как АДХ трудились! Напомню, вычислительные машины 1980-х — это не нынешние настольные компьютеры. В 1980-х это огромные шкафы ВЦ, куда числа таблиц переписи СССР 1939 и таблиц смертности ООН — надо было «набивать на перфокарты» для ввода в вычислительную машину. А потом расшифровать. И это надо было сделать не 5 раз, а на два порядка больше. Это сколько же дней и ночей ходили АДХ между рабочим столом и машиной ВЦ!
Смотрим визуально динамику детей СССР
Чтобы представить главное в расчетах АДХ, смотрим график 1.
Левый график — это численности однолетних групп детей переписи СССР1939, по их годам рождения. Правый график — это численности однолетних групп детей переписи СССР 1959, по их годам рождения. График 1939 года автоматически сливается с графиком 1959. Это происходит потому, что численности годовалых детей 1938 года рождения практически повторяются в численности 20-летних детей переписи 1959. Большие красные маркеры — это численности тех однолетних групп детей 1936-1940 годов рождения, по которым АДХ и насчитали 1,3 млн. потерь.
Численности больших красных маркеров, (численности однолетних групп детей 1936-1940 годов рождения), группа АДХ пошагово сдвигала на один год, умножала на коэффициенты «типовых таблиц смертности ООН». Сначала АДХ считали 1941 год, затем сдвигаясь на один год, считали 1942 год, затем 1943 год, затем 1944 год, затем 1945 год.
Видите, весь расчет по придуманным коэффициентам «типовых таблиц смертности ООН» и всю витиеватость объяснений АДХ можно свести в один график абсолютных значений и один абзац.
И с чего это АДХ взяли, что «типовые таблицы смертности ООН» придуманные в Америке по адресу (605 Third Avenue, New York 10158 USA) пригодны для России1941-1945 годов? (Напомню, департамент народонаселения ООН создан после 1967 года, то есть через 25 лет после войны). Может эти типовые таблицы и пригодны для США или островов Гуам и Тонго в Тихом океане. Но для России 1941-1945 года — это уж точно фальшивые значения коэффициентов.
Так что ряд вопросов по детям СССР
Первый. А что дети, родившиеся в 1934-1935 годы — это уже не дети? (Им ведь в 1941-1945 годах даже и 10 лет не было). Что война на их жизнь никак не повлияла?
Второй. Почему дети, которые рождались (или не рождались) в 1941-1945 годы в расчетах АДХ отсутствуют совсем? Ведь по графику 1 вполне очевидно, что дети, родившиеся в 1941-1945 годы, конкретно существовали. И среди них были, не «условные смерти», как их выразили АДХ, а реальные смерти детей. Величину этих потерь можно определить по разности между тонкой красной линией, которая начинается с уровня 1940 года, и конкретными величинами черных маркеров 1941-1945 (численности однолетних групп этих годов рождения). Это и есть те миллионы потерь детей от войны 1941-1945 годов. Их на порядок больше, чем 1,3 млн.
Третий. А что, после 9 мая 1945 года, потерь детей не было? По законам природы, по закону инерции, потери неминуемы. График 1 ясно показывает, после 1945 года была инерция 3-летнего восстановления потока рождений до уровня 1940 года.
Если без эмоций, то всё множество вычислений по пяти возрастам, без рассмотрения и вычисления потерь детей, рожденных на всем интервале с 1930 по 1950 год — это же форменное фарисейство, под стать библейским фарисеям тысячелетней давности. Так что повторю главный вопрос: почему группа АДХ упорно не замечала потери детей 1941-1945 годов рождения?
Ответ на главный вопрос: почему?
Ответ на этот вопрос нашелся в книге В.Н.Земскова. «О масштабах людских потерь СССР в Великой Отечественной войне». Доктор исторических наук прямо пишет: «В научной демографии включение неродившихся детей в общее число людских потерь в войне — это запрещённый прием». Вот оно как! ЗАПРЕЩЕНО! Небось есть и секретный циркуляр ЗАПРЕТА.
Конечно, рассчитывать придуманными и надуманными коэффициентов потери детей, а потом включать их в общее число потерь в войне — это не есть хорошо.
Но ведь есть же надежные данные однолетних групп детей предвоенной переписи СССР 1939 и послевоенной 1959 года. Дотошные читатели могут использовать еще и данные переписей 1926 и 1970. Графическое отображение численности однолетних групп (1-30 лет), по календарным годам рождения покажет вам, что они очень ясно коррелированы. По этим коррелированным графикам ясно видно, что было до войны, и что стало после войны. Такой корректный элегантный прием применяется во всех науках, изучающих движение. Почему в официальной демографии он не используется, а запрещается? Почему?
А потому, что методологически официальная демография основана на КОЭФФИЦИЕНТАХ и ТАБЛИЦАХ. За многие десятилетия придуманы сотни коэффициентов. Для них насчитаны сотни таблиц относительных значений. Эти коэффициенты и таблицы значений — это та основа «научной значимости» большинства публикаций демографов. (Ну, как от них откажешься, если эти коэффициенты и таблицы— это же основа их кандидатских и докторских диссертаций). А где господствует ДОГМА коэффициентов, там непременно возникнет «низзя» — запрещено. Вокруг этого «низзя» и крутится вся витиеватость фарисейства демографов ХХ века. (Может быть, они уже перещеголяли библейских фарисеев. Может быть.).
От фарисейства демографов надо избавляться
Повторяю, график 1 построен по абсолютным значениям численности однолетних групп переписей 1939 и 1959. Абсолютное значение не исправишь, его надо брать таким каким он есть. (Численности детских однолетних групп переписей — это же самый надежный бессловесный свидетель того, что было на самом деле).
А вот если абсолютные значения взять и отправить «на задворки». Затем «по фарисейски» заменить их коэффициентами желательной величины, то можно получить новые «научно значимые» знания. То, что при этом порой коверкается, самый надежный бессловесный свидетель того, что было на самом деле — об этом же можно умолчать или затемнить.
И вот до чего дожили. Демография в своем фарисействе докатилась до того, что появились ЗАПРЕЩЕНЫЕ темы! Ужасно, что этот ЗАПРЕТ фарисеев докатился уже и до детей!
Дети — это самое ценное в генофонде народа. Ужасно, когда под ЗАПРЕТ попадает самое важное — знания о естественном движении детей. Нетерпимо ужасно, что под извращение и запрет фарисеев попали потери детей от нападения Гитлера. Куда уж ещё ужаснее?!
А теперь, чтобы читатель убедился, что можно обойтись без ДОГМЫ фарисейства демографов, построим график, подобный графику 1, но для Германии.
Смотрим визуально динамику детей Германии
Данные однолетних групп Германии возьмём из базы департамента народонаселения ООН. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2013). World Population Prospects: The 2012 Revision, DVD Edition. File INT/3-1: Total population (both sexes combined) by single age, major area, region and country, annually for 1950-2100.
Преобразуем возраст однолетних групп детей Германии в их годы рождения. Построим календарный график численности однолетних групп. По нему, без всякого фарисейства, определим потери Германии от войны Гитлера.
Видите, с 1933 года до 1940 года в Германии был уверенный расплод детей. Демографическая доктрина Германии вела к увеличению расплода детей немцев — почти в 1,5 раза. Но Гитлер с 1939 года начал воевать со всем миром. И немцы потеряли все накопления расплода детей.
Дно провала потерь детей Германии сдвинулось относительно дна потерь детей СССР на 4-5 лет. Это потому что самые большие потери детей СССР были в годы войны 1942-1945 годах, а потери детей Германии в 1944 1948 годах. Ведь немцы Германии после капитуляции 1945 года еще 3-4 года — ещё не оклемались и не началась более-менее нормальная жизни немцев..
Строго говоря потери детей немцев от войны Гитлера, следовало бы измерять от максимума расплода 1938 года. Но как определить интервал расчета потерь? Ведь расплод детей немцев до сих пор не восстановился до уровня 1938 года. А правители Германии стали усиленно замещать детей немцев, детьми арабов и негров.
Так что потери детей немцев Германии от войны Гитлера, ограничим минимальным значением, 1,3 млн., измеренным по уровню 1950 года, когда немцы оклемались от войны Гитлера. (Потери 1,3 млн потерь детей немцев — это разность между тонкой красной линией и черными треугольными маркерами однолетних групп Германии 1942-1950 годов)
В заключение
Следует отметить отличие динамики потерь детей СССР от динамики потерь Германии.
Нападение немцев в середине 1941 года обрушило потерю детей СССР в ДВА раза — смотрите график 1. Вступление Красной Армии на территорию Германии в начале 1945 года и бои в течении четырех месяцев на территории Германии — ни малейшим образом не изменили ту динамику потерь детей немцев, которая длилась равномерно с 1941 года. И это факт.
Этот факт полностью опровергает те «сказки русофобов» о жестокости Красной Армии, которая якобы была ужасно жестока с мирным населением Германии, и якобы мстила немцам за жестокости вермахта и войск СС, которые бесчинствовали на Русской равнинен. И эти «сказки русофобов» до сих пор распространяются в России.
Повторяю, абсолютные значения численности детских однолетних групп переписей — это самый надежный бессловесный свидетель того, что было на самом деле. Это природный факт, его надо всем знать. В том числе и отъявленным русофобам. Врать надо все же не беспредельно, а в меру.
Конечно, потери детей от войны взрослых — это ужасно! Но вдвойне ужасно то, что потери детей Германии и потери детей СССР замалчиваются да фарисейски замазываются.
Вениамин Башлачев,
1 мая 2023 года.