Под сегодняшним разоблачением ......-й по счёту манипуляции Марксиста ("в Англии власть, испугавшись протестов, не подняла пенсионный возраст" - на самом деле подняла и раньше и выше чем в РФ) легенда АШ, как и после предыдущего (уже регулярного) разоблачения, ответил на факты и цифры... кривлянием (ибо а чем ещё мог?) и невольно дал мне хорошую "наводку" :
Прошу вас, не спрашивайте какое нахрен отношение к наглой манипуляции (умолчанием ключевых "деталей") о пенсионном возрасте в Англии имеет видеоролик Комолова.... о производственном травматизме в России. Попытка ответить на этот вопрос грозит изначально психически здоровому человеку серьезными психическими расстройствами. Бузина в огороде и дядька в Киеве гораздо ближе друг к другу, во всяком случае, географически.
Давайте лучше просто рассмотрим разоблачение Комоловым "лжи Росстата по поводу травм на производстве" как отдельное, самоценное произведение левого прогрессивного искусства.
По ключевым словам (Комолов травматизм) нашёл ролик Комолова на ютуб-канале "Простые числа". Как выясняется, ролик уже 2-летней давности. Называется "Фальшивая стабильность. ".
Ну а заставка заставила меня удивиться, всегда думал, что "Росстат врёт" это всё же забавный мем, используемый либо для сарказма, либо уж совсем непритязательными оппозиционными троллями. А не лексикон кандидата наук, старшего научного сотрудника Института экономики РАН.
Мне для разбора, конечно, удобнее была бы текстовая форма, нашёл и её на VK, можете и вы подробно ознакомиться с нею, если противно смотреть ролик.
Огромную часть текста просто опускаю, комментировать бесконечные оппозиционные кривляний на уровне
рождаемость на нуле
Это прямая цитата из ролика!
нарастает отставание от среднемировых трендов
Это тоже прямая цитата, идущая сразу вслед за словами про рождаемость. О каких мировых трендах говорит Комолов - неясно. Но не о тренде на рождаемость- ведь она по миру в среднем тоже снижается. Стоит ли поспешать за таким трендом? Может Комолов сокрушается отставанием России от так называемых "модных" европейских трендов (что косвенно тоже связано с рождаемостью)?..
Перейдём к поиску собственно разоблачения "лжи Росстата".
Видя блистательную динамику снижение травматизма в РФ Комолов не может принять этого и начинает "расследование". Приводя таблицу (не Росстата- это важно) числа производственных травм на 100 тысяч работников по разным странам (Россия и наиболее развитые страны Запада). С заведомо неоднородной методикой и традицией фиксации травматизма- где-то даже царапины, где-то тяжкие травмы. Видит, что в России "подозрительно" мало травм относительно некоторых стран (особенно Нидерландов- где просто дикое число травм, видимо, c фиксацией даже чихов и царапин). И далее почти весь огромный ролик построен на изобличениях этой "аномалии". Но причём тут Росстат??!! Росстат НИКАК не сравнивает Россию с другими странами по производственному травматизму. Именно в силу заведомой расплывчатости терминов "производственная травма" и традиции отнесения к таковым в разных странах.
Росстат может "врать" или "не врать" только по отношению к внутрироссийской динамике.
И вот тут подходим к ключевому.
Самоочевидно, что сравнивать страны можно исключительно по единообразным единицам измерения. Это именно что самоочевидно. Также самоочевидно, что и если мы хотим приблизительно оценить уровень достоверности динамики внутри страны мы должны найти некий более чёткий и жёсткий показатель чем "травма".
Забавно, что сам Комолов предлагает совершенно логичный (без сарказма) вариант- посмотреть на число смертей от несчастных случаев на производстве. Абсолютно согласен. Я бы и динамику преступности на широкую аудиторию публиковал только по этому показателю. Число умерших от убийств. Потому что уровень фиксации мелких краж, хулиганства и прочего может различаться в разы как между странами, так и меняться внутри одной страны. Где-то в условной Швейцарии и кража это ЧП. Где-то в условном Гондурасе и групповую поножовщину фиксировать поленятся, если трупов нет. И даже внутри одной страны, по мере снижения преступности, понизиться "болевой порог" и начнут фиксировать даже те мелкие преступления, которые раньше и преступлением-то ен считали и рукой махали. То же касается и производсвенного травматизма.
И Комолов совершенно верно говорит:
Но какое объяснение найти таким аномалиям? Всё просто: дело в учёте случае травматизма. Все исследования, которые я изучил, готовясь к этому выпуску сходятся в одном: в нашей стране имеет место массовые сокрытие производственных травм. Другое дело – смерть работника на производстве. Здесь обстоятельства дела скрыть довольно сложно.
Вот именно! Золотые слова, Олег. И-мен-но. Массово скрывать трупы с проломленными бетонными блоками на стройке черепами или массово закапывать на территориях заводов рабочих, умерших при потере крови от среза руки циркуляркой- сложно. От слова невозможно. Также как сложно убедить полицию массово записывать такие трупы с отрезанной рукой на последствия бытовых конфликтов с соседом или тёщей.
Так вот может, стОило вместо огромного видеоролика (посмотрело под 180 тысяч народу) просто показать тот первый график травматизма по РФ и сразу за ним- график смертей от травм. И если "имеет место сокрытие" чего-то там, то очевидно, что тренды графиков будут разнонаправлены. Ну то есть если "Росставт врёт" рассказывая про ббестящее снижение числа травм, то оно будет сопровождаться НЕ снижением числа смертей от этих травм. Ибо их динамику, как верно сказал сам Комолов, несравнимо сложнее исказить.
И вот ровно на середине 12-минутного ролика, спустя 6 минут бабьей трепотни, которую я, увы, был вынужден как-то пересказывать (читай тоже трепаться) Комолов выдаёт:
Справедливости ради стоит заметить, что смертность на производстве в России тоже снижается, хотя и остаётся довольно высокой в сравнении с западными странами.
Олежек, хрен с ними с западными странами, к статистике по которым оклеветанный тобою Росстат не имеет НИКАКОГО отношения. Ты заявил, что "Росстат врёт" прямо на заставке, а потом долго недоверчиво иронизировал над снижением травматизма в РФ в 21 веке.
И вот сейчас, сам признав, что гораздо точнее можно судить о динамике травм по числу смертей от травм ты признаёшь, что "смертность на производстве в России тоже снижается"??
Да на графике видно, что она при Путине УМЕНЬШИЛАСЬ ВЧЕТВЕРО (!!!) То есть тот показатель производственного травматизма, который крайне сложно исказить - одинаково направлен и даже во многом близок по темпам с тем первым графиком общего производственного травматизма.
Так что ты "разоблачал" или точнее зачем клеветал, .... Комолов?
Далее, поняв, что, кажется, сам вскрыл свою клевету, Комолов скатывается на какой-то детский лепет и общегуманитарщину:
Однако большинство исследователей объясняют это в первую очередь деиндустриализацией экономики, сокращением числа крупных промышленных предприятий и переток рабочей силы в сферу услуг, основанных на раннеиндустриальных и даже доиндустриальных укладах: общепит, частный извоз, охрана.То есть падение смертности не является результатом модернизации производств. С этим у нас как раз всё плохо.
Нелепая отмазка клеветника. Во-первых я сходил на сайт Росстата и выяснил, что травматизм считается не только по промышленности, а по сути по всем сферам, кроме чиновников, военных и банковских служащих
Годовую статистическую форму № 7-травматизм предоставляют юридические лица, кроме микропредприятий, всех форм собственности, осуществляющие все виды экономической деятельности, кроме: финансовой деятельности, государственного управления и обеспечения военной безопасности, социального страхования, образования, деятельности домашних хозяйств, деятельности экстерриториальных организаций (далее именуются организации). Исключение из статистического наблюдения отдельных видов экономической деятельности связаны с малым числом случаев производственного травматизма
А во-вторых и в главных, если уж говорить только о промышленной занятости, никакого ЧЕТЫРЕХКРАТНОГО снижения числа занятых в промышленности с 2000 г., разумеется, не было.
ИТОГ, Короче говоря, трепливый кандидат левых наук Комолов клеветнически оболгал Росстат. Вменив и приписав ему методологически несопоставимое сравнение общего травматизма с другими странами. Которого Росстат НЕ ДЕЛАЛ (именно по указанной причине). Комолов, начал с ироничного обсуждения графика снижения травматизма в РФ в 21 веке....в середине ролика ПОДТВЕРДИВ общую крайне положительную тенденцию снижения травматизма в РФ графиком почти столь же блестящего снижения числа смертельных случаев при травматизме.
Горжусь невольно подтвержденными Комоловым блестящими успехами современной России в деле сохранения здоровья и жизни трудящихся.
Горжусь что когда-то работал в Росстате.
А Комолов с Марксистом?.... Да сплюнуть только. Как удачно заметил сегодня один из читателей, в России сейчас такая ситуация, когда "и верхи могут и низы хотят". Не будет "красного" (как и любого другого цвета) майдана под занародными лозунгами.
PS Из комментария Марксиста под данной статьёй:
Счетовод, куда вы лезете, кого вы пытаетесь разоблачить, Комолова? Он учёный уже можно сказать с мировым именем, а вы всего лишь мелкий пакостник, ущербная никчемность с чувством собственного величия, ищущая одобрения у недалёких пользователей ресурса. Вы просто пыль на туфлях Комолова. Вы до сих пор так и не поняли, что даже я вас игнорирую, поскольку мы находимся в разных интеллектуальных весовых категориях. Вам хотя бы до меня дорасти, а вы на Комолова замахнулись. Вы бы ещё на Колганова или Дзарасова прыгнули бы. Разоблачитель недоделанный. Лучше идите бухайте, как вчера.
Истерика. Классическая. Похоже, я попал в "яблочко".
В копилку к:
"Верующие - слепой инструмент, лишенный свободы воли"
"Костин- биологический придаток капитала, не совсем даже человек"
Автор - Счетовод