Эволюционный разум в действие 2.
Дары билогических цивилизаций представляет гений.
Вынужденное захоронение произвело сильное впечатление на супер гиганта, заставив вспомнить свою жизнь и этапы поиска бессмертия. Да, бессмертие не такое невозможное дело и в природе в некоторых редко возможных обстоятельствах допустимо. Есть бессмертные деревья, были и цивилизации бессмертных. В самом начале пути с детским размножением предки заигрались с собственной цивилизацией и обрушили её болезнями всех основных видов. Выход увидели в гигантах болезнями не тронутые, а так очередной новый вид. Начало детского размножения не менялось, но вкус крови заметно отличался. Именно из за этого болезни новый вид обходили. Техноцивилизация ограничивала создание новых видов, а потом ограничения спали вместе с цивилизацией ставшей лишь отложением техногенной грязи в летописи других отложений. Землю «завоевали» «цивилизации» вечного совершенства и долгой жизни.
Основной движок и принцип бессмертия это наследственная память и способ её передачи. Теоретически возможна полная реанимация и восстановление тела, но сохранение памяти обязательна. Утешительный способ неверия в смерть, без навыков и выбора нужных знаний это ничто.
Память может проснуться с проклевывания яйца или с окончанием детского периода, в полном объеме или медленное освоение наследственной памяти на жизненных примерах и вставших перед тобой задач. Гигантам важно оттянуть ее проявление после нескольких кладок детского размножения. Как влияет наследственная память на ребенка и на личность? Это создает бессмертие индивидуальное, то есть индивидуальность передается в следующее поколение без изменений. Реинкорнация, но полная и родственная. Меняется внешность, возбудимость и все что несёт новое тело. Передается разум, опыт, знания, индивидуальные особенности. Новая личность не точная копия, либо док в взрослых знаниях, либо проводник в молодежной среде и в зависимости что нужнее и чья личность сильнее тот и захватит тело. Это их будущее. Цивилизация бессмертных строилась на других принципах. После прохождения условно «детского периода» и его созревания создавалась точная копия, а точнее клон исходной личности. Это создало фантастику не схожести с любыми другими обществами. (периоды-личинка, куколка) Размер имеет значение. Знакомится с бессмертными отправили еще до детского размножения. Первое, что удивило все крылатые, но крыльями для полета не пользуются. Разворачивать сложенные крылья в обществе можно, в большинстве чистые, есть и статусно раскрашеные. Из дали похожи на других разумных рукастых, особенность лишь в том что рук четыре. Да, представители инсектцивилизации во внешности сохранили много от своих предков. Жук - HOMO от жука обычного имел различий не меньше чем между человеком и простейшим млекопитающим. Во внешности функциональное совершенство непрерывного генетического отбора, но с сохранением форм присущих всем жукам. Жук вставший вертикально на две ноги, имеющий четыре руки, негнущуюся панцирную спину и развернутую вперед голову. Роды жуков - приматов различаются внешностью становясь похожими на тех с кем общаются. В языке много евгенических терминов, на крыльях не рисуют, а подбирают на уже существующие родимые пятна то, что правильно дополняют рисунок на крыльях самцов. Его отбирают в мужья. Рисунок занимает от 40 до 100 поколений, бессмертным это как семечки. Спускались к скале отложений и послойно разбирали кто, когда, как жил. Феномен инсектцивилизации в ее существовании более 300 миллионов лет, а разум жукам пробудили самки. Какой то самец перед самкой танец и пищевой подарок и уже через 2-3 поколения все самцы делали это. Жук сделал художественный подарок, расписной горшочек, его потомки вазы расписные. Самка в конец озверев от завалов посуды потребовала от самца интеллектуальный подарок. Поломав голову создал головоломку в подарок, а другим самцам принципы их создания. Впервые самки отказались от занятного, не могли крутить как самцы, хотели вернуться к вазочкам, но поздно самцы начали строить головоломную цивилизацию.С чего так мужики расстилались перед самками? Из за бессмертия, был мужик брошен и это нормально, но не было брошенных самок и тем более вдов. Самки носительницы бессмертной себя и своего мужа, даже если убьет его «старого», то помолодевший клон мужа останется с ней жить. Их хищники так и поступают, самка загрызшая мужа может черная, но не вдова. (сверчки, богомолы, пауки делают это)
И вот по прошествии тысячелетий, решая проблемы бессмертия все сомнения скопившиеся в душе вырвались наружу. Не случайная смерть помощника, исчезновение инсектцивилизации и зачем, даже не отдавая себе отчета полез в череп к мозгу гиганта — помощника. Всё встало на свои места. Когда то за долго до него официальная программа «Гигантизм путь к бессмертию» давала права экстерриториальности, независимости в исследованиях, неприкосновенность исследователей. Прошло время тех договоренностей, большинство групп гигантов стало под прицелом новых порядков возврата в трофические отношения. Для нас это значит меньше самок в завершающих экспериментах и общее число гигантов в группе, а о личном бессмертии можно забыть, тебя когда то убьют что бы разделать как ты своего помощника. С инсектцивилизацией произошло тоже самое. Мы не виноваты, размер имеет значение. Ими занялись мелкие горячекровные динозавры выискивающие постоянные охотничьи жертвы, но с ними обломилось. Цивилизация была готова, жуки — Homo переключили рождаемость на уменьшение размера тела и страусовые остались с пустым клювом. Надо знать особенности и возможности цивилизации наверняка предусмотревшие способ возврата от чужой ошибки с попутным восстановлением наследственной памяти. Жаль, к ним еще остались вопросы. Имея особые отношения с флорой, они создатели бессмертных деревьев? Тот случай с вскрытием, какая мысль погнала осмотреть мозг? Элемент переноса органа в другое место тела как дублирующего давно освоен, но что делать с неактивным дублирующем мозгом в крестцовом отделе еще нет данных. Орган для бессмертия, нет. Орган сохранения сознания случая внезапной смерти, да. Дальше еще не продумал. Для извлечения помощь рукастых или что то более сложное. Что стоит бессмертие если убить так просто? Селекционеры и заводчики создают простых тварей и они переживают создателя, а если в них вложить что то общественно нужное и частицу личного это ли не истинное бессмертие.
На собрании руководства и помощников объявил о изменении стратегии на уменьшение тел, что так же даст множество новых видов.
Динозавры попутным видообразованием не заморачивались. Достигнув физических пределов гигантизма, повернули в сторону уменьшения тел своего потомства и пропорциональным уменьшением срока жизни с побочным выделением в новые виды. Видовое разнообразие продолжало нарастать и при постепенном уменьшении размеров, а еще позже появляются разнообразные карликовые формы.
Пределы гигантизма возможно были даже не физические. Все гиганты чувствовали давление и слежение, но пока еще не страх.
Оставим на время динозавров - гигантов и узнаем дела млекопитающих.
Дары биологических цивилизаций.
Развитие млекопитающих позднего периода.
Из описания времен существования динозавров отмечали благоприятные климатические условия для существования животных. Рассчитали гео — периоды наибольшей вероятности естественных оледенений, но почему то для динозавров это не сработало и так вплоть до падения гостя в океан. И тут начало не долгого оледенения, а периодических. У разных классов животных какое то приспособление должно было произойти, то через отбор естественное приспособление для тех кто дошли до тепла. Неожиданная подножка страусовых прервала у ящеров бег от начала снежного капкана и приспособление к условиям оледенения. Млекопитающие прошли все циклы бегства, миграции и повторного приспособления к теплу. Вот только каков механизм приспособления нет ни одной публикации, а что бы найти смоделируем снежный капкан. Снег кругом и бешеный хаос, паника, вопли, вой и плач и собственный страх от неожиданной смерти пожилых родителей. И тут ему зверенышу предстоит принять решение, что выведет свою стаю на путь к выживанию. И вот по опыту выживших, страсти знающих и мудрости опытных, в их головах начинается не зримое таинство приспособления, сначала слабеют все эмоции, исчезает страх, за тем тьма, одиночество. Такие условия включают инстинкт самосохранения, отключаем и его погружаясь в себя. Все мысли четкие, память идеальная. - «Понимаешь отчего умерли родители и кто умрет следующим. Собрать в поход тех кто дойдет (в основном молодые), заставить ту самку отдать ребенка своим родителям (отдаст), эта ребенка от груди не оторвет с собой понесет, на втором перевале молоко исчезнет (советовать кормить своей кровью потом чужой). Взять две пары крепких родителей, первую пару селем в пещерке встречать другие стаи, других у второго перевала сделаем что-нибудь. За вторым перевалом собираем все стаи с ведомыми прокладываем новый путь, а сейчас грузим волокуши - сани, тянем сами».
Все, таинство кончилось, но план словно во лбу высечен и своих доведу. Смотрят странно, но не важно теперь я ведущей и есть план. Брать кто дойдет и оставить выживать у кого сил на поход не хватит. Таинство еще придет и поможет. Действительно приходит от 3 до 5 раз, по этапам пути. Человеку таинство передалось так же как и другим млекопитающим, есть и название Аутизм, а вот отношение как к заболеванию. Возможно это от расслабляющего действия, со стороны выглядишь как полный идиот, даже слюну пускаешь. Действительно есть болезненные виды аутизма, но сам Аутизм это естественное явление и инструмент выживания в условиях стресса с ограниченным числом раз. Первый, в момент снежной катастрофы, второй в миграции и третий, в момент прибытия в тепло за снежный покров. Еще два для нормальной адаптациии, расселения. Вне катастрофы аутизм используют начинающие ученые для решений и доказательств математических теорем, решения сложных инженерных задач, но у нормального человека после пяти раз аутизм исчезает и больше не возвращается. И всё таки аутизм нельзя считать и относится как к чисто медицинской проблеме. Тоже самое, а возможно и продолжение темы отношение к шизофрении. Предположительно расширенная версия аутизма и такое же отношение как к болезни. Вопрос болезни надо решить фундаментально. Решение в начале. Иногда дети рождаются с врожденным здоровьем, если не ломать и вести здоровый образ жизни, то приход шизофрении может быть связан с работой или увлечением интеллектуального плана. Такая шиза рождает гениальность и помогает в работе или увлечении и создает ощущение помощника в голове. Цепочки рассуждений становятся безразмерными, видишь аналогии между фактами и аналогии между аналогий, генерируешь факты, а кажется из пальца высасываешь, а в поэзии ощущение что тебе бог диктует и ты только записываешь.
Для животных гениальность проявляется в практической эволюции у больших млекопитающих. Это явление лишь немного компенсирует у них отсутствие возможности установления Детского размножения.
С увеличением размеров млекопитающих, центры развития смещались к югу, но полярные районы для них оставались как бы второй родиной.
Очень скоро с освоением субтропической зоны, среди млекопитающих начали появляться гиганты и вот тут наступило истинное вымирание - вытеснение динозавров. Гигантских динозавров стали заменять гиганты млекопитающие.
О хищниках известно мало, почти вообще ничего. Из всеядных, пещерный медведь, пещерный лев и гигантопитеки.
Наиболее известны гигантские травоядные: гигантский верблюд, безрогий носорог — Индокатеий и Элефантов слон. Именно они обосновались уже в экваториальной зоне. Теперь эволюционные центры млекопитающих могли располагаться от умеренной зоны до экватора и тяготели к гигантам.
По их созданиям можно определить кто из гигантов был гением прикладной эволюции. Из хищников пещерный медведь—его гениальное создание белый арктический медведь. Элефантов слон отметился двумя направлениями: верхне бивневыми и нижне челюстными бивнями. Бивни на челюсти, в основном для копания в земле, широкого распространения не получил. Верхние бивни это оружие, украшение самца привлекающий самку и рабочий инструмент. Особенно фундаментально смотрелся на мамонтах и использовался для вскрытия верхнего слоя почвы, снега живым бульдозером с добычей льда или травы под ней. В сухом климате полярных ледников это поилка для всех.
Есть и пустынные слоны, но не помощники человека. Таскает только свою семью от оазиса к оазису. Гигантский верблюд создал животное всего одного вида, если не считать альпаку — верблюда обыкновенного, двух или одногорбого. С ранними динозаврами никакого сравнения. И на конец гигантский Индокатерий, безрогий носорог. Его творения живой танк — носороги нескольких видов и возможно уникальный вид не существовавший у динозавров-гигантов — жирафа. Ну ещё бы зачем гигантам худющий конкурент. Встать на задние ноги, вытянуть шею, язык хватающий ветки и вот гигант подстригающий зонтичную акацию. Если оба уникальных вида творения индокатерия, то он гений среди гениев — гигантов прикладной эволюции.
Остался последний из гигантов, чья эволюция скрыта во мраке по вине..
Для нас представляет интерес сообщения о находках в Тейбл-Маунтин в графстве Туолемне, штат Калифорния, на западной окраине Йосемитского национального парка. (Рис находок) Из золотоносных песков, накрытых лавовыми потоками извлекли огромное количество артефактов хозяйственной деятельности и датируются они в 55 миллионов лет. То есть уже через 8 миллионов лет после падения (дата уточненная по отложениям 63 миллиона лет), НОМО млекопитающих обрабатывали каменные орудия, толкли пестиком семена в ступе, метали копья. Именно из параллельных ветвей хомоподобных началось освоение экваториальной зоны Африки, пока что по ветвям деревьев из за хищников, что бы через 55 миллионов лет создать НОМО—Sapiens.
Мрак данных в их не полноте. Если нашли скелеты Homo, то их не представили для широкой научной общественности. Будем надеяться, что и в Тейбл-Маунтин будут найдены костные остатки человекоподобных. Есть большая надежда, что по мельчайшим различиям в строениях костей, антропологи-детективы смогут отличить НОМО млекопитающих от НОМО приматов, так как предки НОМО млекопитающих никогда не прыгали по деревьям. Средние широты и часто повторяющиеся оледенения не давали такой возможности. Главное не происхождение, а что было вложено. Не ясно кто был проводником практической эволюции этих НОМО. На американском континенте гигантские приматы не известны, ну может быть гигантские ленивцы. «Конвергенция — возникновение сходных приспособлений или конструкций скелета к одинаковым условиям существования или одинаковым видам деятельности». Для разумных это вертикальное положение тела и свободные руки, этим и объясняется все находки человекоподобных скелетов в разных временных слоях далеких от настоящего. Создается ощущение, что всё превосходство млекопитающих в постоянной повторяемости начального этапа циклических оледенений и если они кончатся, то превосходство станет условным. Светлые головы гениев во многом бессильны перед эволюционном совершенством динозавров. Вот если бы гениальностью можно было управлять или получать в нужный момент, то никакого превосходства динозавров наблюдать было не возможно.
Окончание экспериментов бессмертного гигантизма.
Новые динозавры не гиганты получились легкими, быстрыми, изящными и мало едящими. Это явно из за пустот в организме, но питались отнюдь не одним воздухом. Были хищники и травоядные. Для еще меньших начали поиск особых мест обитания, где он не трофическая ступень в общей пирамиде видов. Сам он не хищник и не травоядное. Быстрее всеядный собиратель и не для какого хищника не является постоянной охотничьей жертвой, а если нападет быстрей воздуха и пленок с тяжами наестся чем мяса.
Другая долго создаваемая особенность, изящество и красота признанная всеми. Динозавры как и люди исходили из концепции «Красота спасет мир». Евгеническими методами лепили красоту родственного тела и что то начало получаться. Не простая, а ангельская красота признаваемая всеми и людьми тоже. Красота спасающая мир обратилась в песню — обращение, песню - призыв «Не стреляйте в белых лебедей». И что бы это было глобально глобально и расселили, а в Австралии тот же вид, но абсолютно черный, значит расселялись не самостоятельно и черные лебеди не потеряли ни капли красоты и изящества.
На помощников новый вид летающего динозавра произвел взрывное впечатление, хотя сами помогали в его создании. И вот по той же методе и тем же «лекалам» пытались создать нечто своё. Начали творить и сразу с изяществом что то не то, кто бы сомневался! Долго пытались выправить не изящное тело, но не шло. Обратились к демиургам божественной красоты, парочка посовещалась на своем языке и посоветовала увеличить мясистость создания. -- Пусть лебедь будет украшением пиршественного стола изяществом шеи, но не разочаровывает своим чучельным мясом, ваше создание на оборот радует вкусом мяса --. Совет приняли, но не как не могли закончить создание, видать сглазили! Теперь создания кончаются перед каждым Новым Годом, на столах американцев в виде традиционной рождественской индейки.
6 фактор. Экспансия полярных видов.
Новейшие палеонтологические данные свидетельствуют об удивительной закономерности: появление новых видов животных и растений в процессе эволюции сначала в экваториальных районах и постепенном их распространении в более низких широтах. Подлинными новаторами оказываются виды живущие в суровых окружающих условиях.
Это удивительно, поскольку среди сурового окружения всегда обитает сравнительно немного видов. В арктической тундре несколько десятков разновидностей насекомых обживают какой-нибудь десяток видов растений. Во влажных же тропиках на каждом акре могут селиться тысячи видов, причем каждый из них неистово эволюционирует. Тем не менее, если вы посмотрите на ископаемые остатки, то обнаружите нескончаемый поток видов вторгшийся с севера на юг (для северного полушария).
С традиционным представлениями об эволюции не очень-то хорошо вяжется представление, что "новшества" поступают из суровых районов со скудным числом видов. Изучающие эволюционную теорию обычно представляют себе, что чем больше видов обитает в окружающей среде, тем больше шансов, что они превратятся в нечто новое Однако выводы из палеонтологической летописи говорят, что воистину большие скачки (вроде появления позвоночника или гемоглобина) происходят в суровых районах. Почему?
Ответ здесь достаточно сложный, являющийся проявлением фундаментальных законов. Что бы объяснить это биологическое явление понадобилось бы много места, введение новых понятий и отход от основной темы. Поэтому ограничимся основными фактами. В экваториальной местности огромное число разнообразных животных заставляет местного охотника, будь то человек или животное, ограничиваться небольшим количеством видов для постоянной охоты, а травоядных небольшим количеством видов постоянно объедаемых растений.
Со временем все виды так притираются друг к другу, что образуют устойчивую экосистему вплетенную в другие экосистемы и с ними почти не взаимодействующие. Выбирать новые охотничьи жертвы опасно, а большая численность хищников в экваториальной экосистеме к экспериментам не располагает.
Большинство экваториальных видов находится в таком притертом состоянии.
В приполярные области разные виды попадают по разным причинам, но в основном в результате вытеснения. В этих областях сначалане зависимо от изменения условий идет выживание с уменьшением численности, приспособление вида. В ход идут любые эволюционныепреимущества в освоении новых источников питания, без них некоторые виды не выживали. Уменьшающаяся численность заставляет вступать в близкородственные связи и этим закреплять преимущества в поведении.
Когда приспособление закончено, а это может занять несколько столетий, то приспособившиеся виды начинают реагировать на долговременное изменение климатических условий, которые существовали всегда, но очень своеобразно.
Ухудшение условий сильно не влияет, все таки приспособились, а улучшения способствую росту численности видов. Затем вновь климат идет на ухудшение и половина популяции весьма приспособленных хищников или травоядных становятся лишними. Вот эта избыточность становится одной из причин броска на юг. Повторяю, одной из причин. При этом большая численность помогает экспериментировать с новыми объектами питания, создавая новый расклад в старых экосистемах.В конце концов уже в экваториальной зоне вид войдетв притертое состояние. Наличие костных остатков на севере и живого вида в тропиках это как летопись великого похода.
Полярные районы не единственные зоны совершенствования видов. Зона морского прибоя совершает те же действия с морскими обитателями. Отбрасывает совсем не приспособленные виды, отбирает в малом числе совершенных, (с хребтом и гемоглобином?) и закрепляет в близкородственных контактах, объединяя в авангардную экосистему для расширения от линии прибоя.
Шаг в глубину это столкновение с предыдущей прибойной экосистемой и других живых эко полос оттесняемых в глубину и тьму.
Соответственно и центры совершенствования сместились к приполярным зонам, в снежные и земляные норки. И вот тут после приспособления во всю мощь заработал эффект экспансии полярных видов периодически катапультируемых ударным началом оледенений.
По известным причинам повышенной смертности пожилых, млекопитающие легче переносили и быстро оправлялись от снежного удара по ареалам и быстрее захватывали возрождающиеся земли. С увеличением размеров млекопитающих, центры развития смещались к югу, но полярные районы для них оставались как бы второй родиной. Новым видам надо было туда попасть, что бы с триумфом вернуться. В некотором смысле такое заявление напоминает старый анекдот, где излишне патриотический россиянин пишет статью под заглавием "Россия - родина слонов". Но если придерживаться всех достигнутых выводов, то собственно так оно и есть... Россия вторая родина слонам.
Теперь можно сформулировать шестой фактор (не?) вымирания.
Динозавры — гиганты создавали совершенных гигантских животных для пустынь, саван и джунглей, но в полярных районах долго оставаться не могли (еды не хватало). Создание меньших животных лишало их детского размножения заменяя евгенику на не столь совершенную двойную опеку, как у страусов. Вопрос, неужели никто из динозаврической фауны не нашел своего места на севере, рядом или даже севернее млекопитающих. И сомневающиеся будут правы.
В данном случае речь пойдет о птицах. С началом циклических оледенений они попали в такую же ловушку как и другие. Их кладки разоряли, птенцов поедали. Но у птиц кроме двух крыльев были еще и головы что бы подумать и найти безопасное место для гнезда. Методом проб и ошибок, такое место было найдено. Северней, как можно северней, до кромки не тающего снега. За короткое лето можно сделать кладку, вывести птенцов и поставить их на крыло. Вот таким не хитрым приемом птицы не только избежали вымирания, но и не прекращали эволюцию, достигнув такого разнообразия видов которое млекопитающим и не снилось.
Появлялись виды специально приспособленные к дальним перелетам, кормлением с моря, высиживания яиц на холодных арктических скалах, где хищные млекопитающие, научившиеся бить птицу их не достанут. Так возникали известные птичьи базары.
Для большинства перелетных птиц ситуация с родиной противоположна ситуации млекопитающих. Север истинная родина, а в теплых широтах вторая.
Итак еще одна ветвь динозавров в новых условиях продолжала процветать. Но почему развитие птиц, почти никак не влияло на экспансию и развитие млекопитающих? Или все таки повлияла (на человека)?
Прилет птиц это событие, это приход весны, это период цветения, общего размножения повторявшегося миллионы лет. Млекопитающие как и птицы свое потомство подготавливало к жизни за короткое северное лето, но так было лишь в начале, первый миллион лет, затем тела всех млекопитающих стали больше и нужно больше времени на взросление. Родители стали менять поведение, либо усиленно ухаживать зимой за вымерзающим потомством, либо сдвинуть время зачатия до прилета. Верным оказались оба решения, пока не зашли слишком далеко.
У человека зародился мем — Любовь спасет мир, увы пока свободная любовь мир губит, если идет против традиций весны. 9 месяцев беременности отодвигает рождение ребенка к зиме, зачатие в зимнем холоде к более удобному лету, но с ним что то не то. Медленная реакция, пониженный интеллект, не возможность устно сложить три цифры, в общем дурак, а дураки ни будут лидерами, ни здоровыми аутистами, и в катастрофе вымрут первыми.
Птицы влияют? Ответ очевиден. Хотя рождаются и кормятся на земле, но остальное время их интересы не пересекаются, а ареалы обитания почти не стыкуются.
В таких же отношениях киты, дельфины с акулами. Хотя среда обитания и объекты питания одинаковы, охотничьи территории разные. Там где акула хозяин, дельфин лишь временный гость. Ареал обитания много важнее чем питание. При соблюдении определенного экологического поведения и тенденции в развитии вида, питания хватает всем.
К этому времени единственным преимуществом млекопитающих осталось развитие в полярных широтах, так как срок жизни больших млекопитающих достиг 60-70 лет, а гигантских перешагнул столетний рубеж.
Единственная возможность для динозавров, если птицы реализуя свои преимущества, потеснят млекопитающих в полярных широтах. И это произошло. В семействе соколиных стали рождаться хищные нелеты.
После естественного и родительского отбора появились животные, весьма схожие с хищными страусовыми, обитавшими много южнее. Те же сильные ноги, хищный клюв, масса пуха и перьев на теле, но в отличие от страусовых, предки которых никогда не летали, по бокам торчали два рудиментарных крылышка.
Интересно и то, что те же процессы в антарктике, при отсутствии млекопитающих, привели к пингвинизации местных нелетов.
Судя по тому, что северные нелеты стали успешно распространяться на юг, в их движениях не было ничего пингвиньего.
Динозавры вновь с успехом возвращались в эволюционное развитие Земли. Их дальнейшая эволюция дала бы блестящее развитие, с преодолением последнего естественно расселяющего преимущества млекопитающих, если бы в эволюцию не ворвался последний фактор.