ChatGPT начали встраивать в поисковики. На свой запрос пользователь получает не ссылки, а скомпилированный ответ от нейросети.
Получается интересная история. Раньше, если автор написал статью, которая нужна и важна для других людей, поисковики вознаграждали человека трафиком. Он получал, по сути, внимание, комментарии, цитируемость. Другими словами, у авторов была мотивация вновь создавать уникальный и увлекательный контент.
С приходом нейронок ситуация меняется в корне. Нейронка собирает в интернете множество статей, вычленяет из них мысли и выдает на запрос пользователя комбинацию из мнений и идей многих людей. При этом происходит обезличивание авторства. Человек, который создал мысль и описал ее, не получает никакой обратной связи:
- Не получает комментарии, в которых может обсудить и уточнить свои идеи.
- Не получает трафика, который бы показывал, что его мысли интересны многим, и который можно монетизировать.
- Не получает цитируемости в других источниках. Этот пункт, например, является сильной мотивацией для создания, в том числе, научных статей.
Другими словами, общество теряет возможность поощрять автора на дальнейший вклад в развитие его мыслей. Нейронка, по факту, паразитирует на знаниях людей, выдавая их за свои.
Здесь ситуация похожа на работу патентов. Люди создают патенты, которые защищены авторским правом. Приходит нейронка, забирает их себе и выдает изобретения за свои. В этом случае теряется положительная обратная связь, которая мотивирует людей создавать новые патенты.
Получается, что авторы должны писать в пустоту. Бездушная нейронная сеть соберет информацию и, возможно, включит твою мысль в одни из скомпилированных ответов. А будут ли авторы при этом находить силы на написание статей?
Если я прав и мотивация у "кожаных мешков" будет потеряна, то ChatGPT и подобные системы окажутся в ситуации, когда они в себя уже всё вобрали, а новые знания, на которых они могут расти (паразитировать), перестали создаваться.
Либо другой вариант – люди, будут противиться новому подходу, что уже начало происходить. Но здесь будет противодействие тех, кто собирается зарабатывать на развитии нейронок, с теми, кто видит в них угрозу.
Чувствуете ли вы эту проблему? Интересно обсудить мысли на эту тему.
Продолжение темы в статье ChatGPT и критичность восприятия информации.