Комиссия Орловского УФАС рассмотрела дело, возбужденное в отношении администрации Колпнянского района. Ранее антимонопольщики получили жалобу на чиновников из-за объявленного аукциона по продаже участка.
В жалобе от потенциального участника торгов указано, что районная администрация в последний момент отменила проведение аукциона, нарушив установленные законом сроки.
Отметим, что чиновники планировали продать земельный участок площадью 501 кв. м. Он находится в Колпне с восточной стороны здания бывшего дома культуры по улице Чкалова.
В материалах дела указано, что этот участок относится к категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – объекты гаражного назначения.
При рассмотрении антимонопольщиками дела представитель районной администрации заявил об необоснованности жалобы. Он указал, что сроки отказа от проведения аукциона администрацией соблюдены.
Как установила комиссия, сам аукцион планировалось провести 24 марта 2023 года в 11:00. Потенциальных участников известили об отказе в проведении торгов 21 марта.
Администрация изменила свои планы, поскольку просто не имела права продавать этот участок. Местные чиновники могли лишь сдать его в аренду,т.к. на этом участке возможно строительство зданий и сооружений.
Из извещения следовало, что организатор может отказаться в проведении аукциона не позднее, чем за три дня до объявленной даты его проведения. Орловские антимонопольщики посчитали, что данное условие нарушено. Также комиссия указала, что аукцион проводился с нарушениями – администрация планировала его продать, а не сдать в аренду.
В итоге антимонопольщики пришли к выводу, что администрация Колпнянского района нарушила пункт 7 статьи 39.11 Земельного кодекса РФ (Подготовка и организация аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности) и пункт 4 статьи 448 Гражданского кодекса РФ (Организация и проведение торгов).
Комиссия передаст материалы дела должностному лицу Управления ФАС для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
Однако чиновники могут обжаловать это решение в суде.