Сегодня у нас битва: “Одна группа против Множества групп” в вк (по животным).
Жду жаркую дискуссию в комментариях
В одном из своих постов ниже я писал о том, что волонтеры разобщены.
Благодаря этому образовались несколько групп в одном городе по животным. Кто-то просто размещает объявления, кто-то помогает животным, а кто-то описывает чужой опыт. Также все чаще встречаются объявления по пристройству животных на личной странице, которые набирают 100 или меньше просмотров.
В целом это неплохо. С одной стороны, есть возможность привлечь, вроде как, больше людей к решению вопроса по бездомным животным и помощи им, а с другой стороны глаза разбегаются от всего этого разнообразия.
Тут я вижу сразу несколько проблем:
- попасть в рекомендации очень сложно. Алгоритмы соц. сетей, скорее всего, покажут только один пост из множества, если повезет. Все потому, что сейчас в интернете правит уникальность. Чем уникальнее у тебя контент, тем больше шансов, что он попадет в рекомендации и, копируя один и тот же текст или делая репосты, убиваются просмотры в целом. Еще чем больше постов-репостов, тем все меньше и меньше шанс, что данные посты (даже если будут проскальзывать уникальные) попадут в ленту. Про комментарии уже даже говорить не стоит. Понятно, что они очень помогают продвигать данные посты.
- не эффективный подход. Представим, что человек увидел бегущую собаку на улице. Что делать, куда обращаться-не понятно. Заходит в интернет и начинает искать и натыкаться на множество групп о животных. Ну, закинет он в пару групп или городскую группу и, как это часто бывает, данный пост может пройти мимо незамеченным. Теперь обратная ситуация. Владелец животного потерял его, опять вопрос, что делать куда бежать. Хорошо, если он разместит информацию о потере, а если нет? Бродить из группы в группу в поисках объявления о находке? Сомнительное занятие.
- администраторы таких сообществ часто «забивают» на подобные группы и дальше информация может и не попасть к волонтерам, которые могли бы помочь.
- сборы-там, сборы-тут. Кому помогать? А действительно ли помогут? Тут вопросов очень много. Лично я за официальные сборы на организацию, а не на личные карточки людей. Хотя и сам этим грешил в свое время, но сейчас я крайне против сборов на личные карточки. Почти в каждом городе есть НКО или прочие организации, которые могу делать это официально и максимально прозрачно.
Объединив усилия, мы сможем больше. Звучит банально, но это действительно так. Один человек не сможет за всем уследить, тут нужна командная работа. Желательно, чтобы еще ответственность была распределена. Кто-то пишет посты, кто-то занимается модерацией, кто-то выезжает в поля, а другие ухаживают за животными.
Я только за, если объявления о животных будут попадать в большие городские группы. Но мне не понятно, для чего нужно делать множество групп в одном городе про животных.
Может быть я чего то не понимаю? Предлагаю обсудить это в комментариях.
Предложение:
Сейчас есть группы “Зоопомощь_город” в каждом городе Удмуртии и не только. Раннее хотел их сделать некими официальными группами самой АНОшки по городам, но есть другой вариант.
Оставить эти группы общими для всех зооволонтеров в городе. Как некий городской паблик, только по животным. Чтобы все объявления и даже сборы разных организаций были собраны в одном месте и люди всегда знали, куда можно обратится, чтобы им помогли.
А почему именно в этой группе, а не в другой?
Тут все просто. Группы уже есть, они все в одной уникальной стилистике и такая практика уже показала свою работоспособность и их знают. Например, такие группы, как “Подслушано город”, “Афиша город”, “Объявление город”. Также будущий сайт будет работать с данными группами по городам.
Самое главное, что мы сможем построить более эффективную систему, если объединимся!
