Почему то у меня в моей практике чаще всего встречались мужчины, которые уверяли что все с ними хорошо, они не болеют и ничего принимать не будут. Но один случай до сих пор вне моего понимания. Поступил в терапевтическое отделение мужчина 40-45 лет с железодефицитной анемией, насколько помню гемоглобин прямо совсем низкий был, переливали кровь много раз. Лечил анемию самостоятельно сырым мясом и кровью животных))) Лежал он с этой анемией в многих стационарах в течении нескольких лет, но обследовал был не особо сильно и ничего серьёзного у него не находили. Но что больше всего смущало - у него был выраженный болевой синдром в области брюшной полости и явно какое то образование, которое можно было легко пропальпировать. Естественно мы его всего прокрутили, подтвердили наличие образования, которое представляло с собой конгломерат в области тонкого кишечника, для уточнения диагноза необходима была пункция с биопсией. Когда мы с коллегой пришли ему об этом сообщить, что скорее всего у вас опухоль, то встретили просто категоричный отказ. Пациент: «нет, вы ошибаетесь, у меня не может быть опухоли.» Мы: «почему нет? данные обследования подтверждают, надо идти дальше, плюс анемия…» Пациент: « вы не поняли, я точно уверен что у меня этого нет, ищите лучше» Мы: «почему вы так уверены? может расскажите нам? и анемия вас не смущает?» Пациент: «потому что у меня не может быть такого и точка, что пристали, а если не можете помочь, выписывайте, я поеду к своему онкологу, он знает что это такое». Пришлось его выписывать, чего конечно не хотелось, потому что диагноз мы не поставили до конца. Потом с нами связался его онколог-подтвердили онкологию. И возникает вопрос- как долго у него это было и почему он настолько сильно отказывался в это верить? Я почти на 100% уверена, что в других стационарах так же подозревали онко, но видимо он и там так же был категоричен, а ведь время очень дорого при таких ситуациях.