При выборе смартфона принято отталкиваться от конкретных задач пользователя. Кому-то нужно как можно больше мощности, кто-то готов вложить все деньги в камеру, иным подавай самый яркий дисплей без ШИМа. Реальность же подкидывает свои коррективы. Даже на исключительно игровом смартфоне иногда включается камера, чтобы запечатлеть новую фигурку. А камерофон с дюймовой матрицей будет попросту бесполезен без мощного железа, ведь нужно обрабатывать отснятые кадры с помощью искусственного интеллекта и желательно это делать мгновенно.
Именно поэтому телефон должен быть сбалансированным. Предположительно, именно такие и выбраны для сравнения. В тесте участвуют: Realme 10 Pro+, Vivo V25, Xiaomi 13 Lite и Tecno Phantom X2.
Технические характеристики
Комплект поставки
Внешний вид
Что из себя представляет современный смартфон в плане дизайна? В тренде большой блок камер, матовое стекло или пластик на спинке, прямые грани, миниатюрный вырез селфи-камеры и тонкие рамки дисплея. Но в последнее время все больше и больше производителей оснащают свои смартфоны экраном с загнутыми краями, и три из четырех моделей в этом тесте компонуются именно такими дисплеями.
Realme 10 Pro+ выглядит необычно, как минимум, в золотистом исполнении. Нижняя часть искрится, словно песок на пляжей Дубая в ясный день, а верхняя часть напоминает лучи того самого солнца. Градиентные переливы и цветастые искажения уже давно приелись, но такое оригинальное решение можно только похвалить. Конечно, приобрести телефон можно и в более классических матовых цветах: черном и синем. В данном же случае корпус глянцевый, и отпечатки на нем видны. Блок камер относительно небольшой, тем более, что три камеры разделены на два небольших круга, незначительно выпирающих из корпуса.
Vivo V25 выглядит более солидно. Темно-серая спинка из матового стекла без цветных переливов, но с ромбовидным узором, который изменяет форму и размер под разными углами. Есть модель и с более ярким дизайном в голубом цвете. Там используется фотохромное стекло, меняющее цвет под воздействием ультрафиолета. Камеры небольшие, но целиком блок занимает 20% спинки. Интересно, что сам корпус отпечатки не собирает, а вот блок камер стеклянный, поэтому протирать его придется часто, но во время съемки можно использовать по назначению.
6.44" Смартфон Vivo V25 256 ГБ черный
37 999 ₽
*
Дизайн Xiaomi 13 Lite можно назвать лаконичным. Черная матовая спинка, но отпечатки заметны, небольшой блок камер с такой же зеркальной поверхностью, как у Vivo V25, и в сухом остатке он не привлекает взгляды и требует тщательного ухода.
Если бы здесь проходил конкурс на самый большой блок камер, Tecno Phantom X2 выиграл бы его со своим закрытым макро-модулем. 40% матовой пластиковой спинки занимают три модуля камеры и вспышка. Будет любопытно посмотреть, насколько это оправдано. Крышка из тактильно приятного материала, отпечатки остаются только на блоке камер.
6.8" Смартфон Tecno Phantom X2 256 ГБ серый
49 999 ₽
*
Визуально Realme 10 Pro+ кажется очень тонким (7,78 мм), края сильно заострены и со стороны спинки, и со стороны дисплея, поэтому получается, что боковин как бы и нет. Верхняя и нижняя часть плоские, материал – пластик. Совокупность толщины, довольно крупных габаритов, заостренных боковин и скользкого глянцевого корпуса делает телефон не очень удобным в использовании, и без чехла существует нешуточный риск его уронить.
Похожая ситуация и с Xiaomi 13 Lite, телефон еще тоньше, всего 7,23 мм. Однако, он и меньше по габаритам, и легче, и края более скругленные. Вспоминаем про матовую спинку и, о чудо, разница между Realme 10 Pro+ и Xiaomi 13 Lite в использовании довольно существенная. Последний удобнее лежит в руке и совершенно не выскальзывает. Материал изготовления рамы – металл.
Tecno Phantom X2 большой и толстый, по ощущениям при использовании похож на кусочек мыла. Боковины полукруглые, материал изготовления – алюминий, вес 210г. Спинка довольно скользкая, поэтому во время использования с Tecno Phantom X2 нужно быть аккуратнее. Комплектный чехол выглядит стильно, но функцию защиты не выполняет, очень много открытых частей.
Плоские грани корпуса – это понравившийся многим пользователям тренд, но, что еще важнее, правильно обработанные боковины – это еще и удобно. В Vivo V25 все правильно. Да, материал изготовления пластик, к тому же глянцевый. Поэтому бока всегда беспощадно собирают отпечатки и быстро покрываются мелкими царапинами. Но во время сравнения держать в руках приятнее всего было именно Vivo V25. Смартфон не выскальзывает, не прокручивается, кнопки громкости и питания в два раза толще чем у остальных моделей. Сами грани не впиваются в руку и не оставляют следов при длительном использовании благодаря небольшому закруглению по краям.
Рассматривая расположение элементов на корпусе, невольно вспоминаешь шутку про “не списывай точь в точь”. В нижней части у всех моделей: слот для двух Nano-SIM (у Vivo V25 разъем комбинированный, можно установить или SIM или флешку), разъем USB Type-C, микрофон и динамик.
Левая грань пуста, на правой – качелька регулировки громкости и кнопка питания. Сканер отпечатка пальцев вынесен у всех под экран.
Различия наблюдаются только в верхней части. У всех здесь находится микрофон, и если Tecno Phantom X2 и Vivo V25 этим и ограничиваются, то у Realme 10 Pro+ здесь же расположен второй динамик, а у Xiaomi 13 Lite – ИК-порт для управления техникой.
Дисплей
Все смартфоны оснащены AMOLED дисплеем, но различий у них довольно много. В чем основные претензии к экранам с загнутыми краями? Искажение цветов под углами и снижение яркости картинки, блики на изгибах, “утекание” интерфейса и кнопок, а также случайные касания. Искажения, яркость и блики присутствуют во всех тестовых моделях, но это физика, ее, как известно, не обманешь. А вот с остальным прекрасно научились бороться. Android последних версий правильно распределяет интерфейс по таким экранам, и даже во время печати не придется тянуться за угол, чтобы нажать крайние буквы, а ложных срабатываний попросту не может быть, ведь изгибы не такие уж и большие, поэтому боковые части редко попадаются под руку и все равно правильно распознаются системой как ложное касание.
Но зачем же ставить такие дисплеи в смартфоны, если от них одни только проблемы? Так ведь это красиво, не как у всех, и делает дисплей совершенно безрамочным. Вот Realme 10 Pro+, диагональ 6.7", разрешение 2412x1080 точек. Некогда смартфоны с такими огромными дисплеями по праву считались “кирпичами”. А теперь? Это тонкий и относительно компактный аппарат с узкими рамками. Как и в случае с другими тестируемыми смартфонами с изогнутыми экранами, полезная площадь дисплея составляет более 90%. Частота обновления экрана 120 Гц, максимальная яркость 800 нит. ШИМ практически отсутствует. Always On Display, конечно же, есть, но выключается он очень быстро, и полноценным его назвать нельзя. В качестве защиты используется закаленное стекло, информацию о производителе найти не удалось.
Xiaomi 13 Lite имеет немного меньшие габариты не просто так, дисплей здесь 6.55" с разрешением 2400x1080 точек. Частота 120 Гц, яркость 800 нит, Always On Display может работать 24/7. С ШИМом научились эффективно бороться в XIaomi уже давно, и 13 Lite не стал исключением. Вид защитного покрытия Corning Gorilla Glass 5.
Дисплей Tecno Phantom X2 самый крупный в тесте – 6,8”, разрешение 2400x1080 точек. Частота 120 Гц, яркость 700 нит, AOD неполноценный, работает всего 10 секунд. Также людям с чувствительными глазами может быть не очень комфортно, ШИМ небольшой, но есть. А вот защита используется отличная – Corning Gorilla Glass Victus.
И единственный представитель “плоского дисплея” – Vivo V25. У него самый маленький экран 6.44 дюйма, да к тому же частота обновления всего 90 Гц. Но куда важнее, что по внешнему виду это пришелец из 2019 года. Толстые рамки со всех сторон и селфи-камера в форме капельки.
Звук
Realme 10 Pro+ – единственный смартфон в тесте со стереозвуком, и это дает ему довольно большое преимущество. Звук действительно неплохой, громкость высокая, чувствуется объем, но упор делается именно на громкость, поэтому присутствует шипение и небольшое искажение. И, казалось бы, этого достаточно, но когда громкость достигает 100%, можно нажать на качельку регулировки громкости еще раз, и появится обозначение “Сверхгромкий режим включен”, смартфон при этом становится и правда значительно громче, но качество звуку ухудшается.
Vivo V25 и Xiaomi 13 Lite совершенно идентичны: звук мягкий, приятный и достаточно громкий. А вот Tecno Phantom X2 оказался самым тихим.
3,5 мм разъемом не оснащен ни один из смартфонов, но, естественно, можно использовать переходник USB Type-C на 3,5 мм (в комплекте только у Vivo V25). Для подключения беспроводных наушников все смартфоны оснащены Bluetooth, и в данном случае преимущество на стороне Xiaomi. Версии и поддерживаемые кодеки в таблице ниже.
Производительность
Все смартфоны в тесте построены на разных чипсетах, в том числе и совершенно новых. Подробное сравнение характеристик приведено в таблице ниже.
Что из этого можно понять? Tecno Phantom X2 с MediaTek Dimensity 9000 – это самый мощный смартфон в тесте, способный потягаться с устройствами на Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, при этом у него относительно быстрая оперативная и постоянная память. Xiaomi 13 Lite с 4 нм техпроцессом и интересной архитектурой экономии ради оснастили медленной памятью, хотя данный чипсет поддерживает LPDDR5 и UFS 3.1. Vivo V25 оснастили чипом двухлетней давности, но при этом прикрутили быструю постоянную память, теоретически он должен быть последним в тесте производительности. Ну и Realme 10 Pro+ – новый чипсет, наибольший объем ОЗУ и точно такая же графика и архитектура, как у Vivo V25, разве что частоту немного повысили.
Первый тест в Antutu 9.5.8. И вот здесь помимо баллов, отдельно стоит обратить внимание на температуру и расход батареи. Меньше всего баллов набрал Vivo V25, и в этом нет ничего удивительного, но при этом он нагрелся до 35 градусов и за время теста потратил 4% батареи. Самый холодный и энергоэффективный по тесту оказался Realme 10 Pro+, но и набрал всего 526 тысяч.
Обратите внимание, как в Antutu отображается Xiaomi 13 Lite. Тем не менее, имеем 570 тысяч баллов и нагрев немного выше 40 градусов, расход батареи 5%. Tecno Phantom X2 интересен сразу по нескольким показателям. Количество баллов очевидно больше, чем у других – 874 тысячи, но основной прирост за счет GPU и ОЗУ. Примечательно, что если у остальных температура росла поэтапно, то здесь максимальное значение набралось почти моментально и держалось так до самого конца теста, и температура немаленькая – 42 градуса. Расход батареи составил целых 11%, это слишком много.
Еще один синтетический тест – Geekbench 6.
И последний, но самый важный тест – тротлинг. Тест показывает, насколько хорошо смартфон справляется со своей мощностью. В идеале график не должен опускаться ниже 80%.
Здесь четко видно, что Realme 10 Pro+ и Vivo V25 отлично справляются со своей, пусть и небольшой, но мощностью, телефоны явно не будут перегреваться и будут работать максимально стабильно. У Tecno Phantom X2 наблюдается плавное снижение производительности, минимальное значение 79%. Наименее стабильным оказался Xiaomi 13 Lite, но все же ни один телефон не проваливался в красную зону, поэтому все справились неплохо.
Игровой тест
А значит, пришло время проверить, как смартфоны справятся с играми. В первую очередь проверим работу повышенной частоты дисплея, и для этого лучше всего подходит Standoff 2. Все смартфоны тестировались на самых высоких настройках графики в режиме максимальной частоты кадров. Realme 10 Pro+ выдает положенные 120 фпс без просадок и фризов, нагрев не превышает 37 градусов.
Vivo V25 с экраном 90 Гц показывает ровно 90 фпс, опять же без лагов. В нагрев трудно поверить, всего лишь 35 градусов в самой горячей точке.
Xiaomi верен себе. Почти у всех моделей Xiaomi, Redmi и Poco есть одна очень раздражающая особенность – неправильная работы повышенной герцовки в играх. Чтобы ее задействовать, необходимо каждый раз идти в настройки, находить в приложениях “питание и производительность” и делать полный сброс. Затем в настройках экрана переключить экран на 60 Гц, применить и возвращать 120 Гц. Только после этого в игре появятся заветные 120 фпс. Нагрев доходит до 41 градуса.
Ну и наконец, самый мощный смартфон в тесте – Tecno Phantom X2. Конечно же, смартфон без проблем выдает 120 фпс и при этом, вопреки ожиданиям, практически не греется, всего 34 градуса.
Для проверки производительности и нагрева используем Tanks Blitz. Настройки максимальные за исключением HD текстур. И вот здесь у Realme 10 Pro+ при выбранном режиме 120 фпс выше 60 кадров получить не удалось. При этом фпс держится стабильно, играть комфортно. Нагрев после первого матча составил 35,5 градусов.
А вот Vivo V25 полностью сдал позиции. Максимально возможный фпс в настройках 60, но вот в игре в среднем можно было наблюдать 25 фпс с постоянным колебанием от играбельных 30 до слайдшоу из 15 к/с. Зато температура корпуса не превысила 34 градуса. На средних настройках графики стабильные 60 фпс обеспечены.
Xiaomi 13 Lite в настройках имеет опцию 120 фпс и в игре даже стремится к этому значению, но в среднем можно увидеть 75 кадров с колебанием от 110 до 35 фпс. Динамическое разрешение поправит ситуацию, фпс будет падать не ниже 60. Температура при этом поднимается до 39 градусов.
У Tecno Phantom X2, который, напомню, оснащается процессором по производительности соперничающим с Snapdragon 8 Gen 1, фпс в среднем держится на уровне 100 с редкими просадками до 60. Но, что более удивительно, в самой горячей точке температура составила всего 35 градусов.
Программное обеспечение
Realme 10 Pro+ и Vivo V25 работ на свежем Android 13, а Xiaomi 13 Lite и Tecno Phantom X2 все еще довольствуются Android 12. Различий между версиями немало, но в основном они касаются дизайна цветовых схем, иконок, более удобного разделения экрана и безопасности. Вот только чистый Android ни у одной из моделей вы не найдете.
Realme 10 Pro+ – realme UI 4, Vivo V25 – Funtouch OS 13, Xiaomi 13 Lite – MIUI 14, Tecno Phantom X2 – HiOS 12. В основном они отличаются дизайном, эффектами, оверлеями, стандартным набором приложений, интерфейсом камер и на самом-то деле еще очень много чем, но разбор всех тонкостей достоин отдельной статьи. Важно то, что проблем с их использованием нет. Плавные анимации, понятные жесты и вкладки в настройках, интуитивные шторки и так далее.
Камера
Набор камер у всех смартфонов очень схож. Качественный основной модуль, ультраширик и совершенно бесполезный макро-модуль. Ни один из смартфонов не оснащен телевиком, это прерогатива флагманского сегмента.
На практике кадры довольно сильно отличаются между собой. Возьмем первое фото с лодкой. Realme уходит в более теплые тона, чем остальные, надпись на борту читается легко, у Vivo V25 самый темный и мыльный кадр, “River board” читается с трудом. Xiaomi 13 Lite выдает самые яркие и сочные кадры, такая работа алгоритмов понравится не всем, но кадры получаются более жизнерадостными, чем есть на самом деле. Tecno Phantom X2 просто показывает картинку как она есть на самом деле. Фазовый автофокус отлично работает на всех смартфонах.
Realme 10 Pro+
Vivo V25
Xiaomi 13 Lite
Tecno Phantom X2
В ночное время все меняется. Первое фото с фонтаном, Xiaomi красиво изобразил все светящиеся элементы без лишних ореолов, но фигурка вышла крайне темной, различить черты лица сложно. У Tecno и Vivo статуи светлее, но резкости изображениям не хватает, а неоновые элементы просто сливаются в единую кашу. Не идеально, но лучше всех справляется Realme 10 Pro+, тут и подсветка детально проработана и фигурка довольно светлая. Дементор лучше всего получился на Xiaomi и Realme: четко передан цвет, он именно зеленый, под капюшоном можно различить детали. Фото на Vivo V25 тоже неплохо детализировано, но цвет сильно отличается от реального. Огромная камера Tecno Phantom X2 сделала подсветку голубой, а не зеленой, а динамический диапазон ощутимо уступает остальным моделям. Ну и последнее фото: надписи можно прочесть на всех кадрах, а вот их качество и общая цветопередача сильно разнится. У Xiaomi сильно задрана контрастность, но выглядит неплохо. Tecno Phantom X2 “задавил” все яркие объекты, но картинка при этом получилась самая темная. Vivo V25 в этой битве явно проиграл, картинка рыхлая, ореолы вокруг ярких объектов сильные. Звание чемпиона в ночной съемке забирает Realme 10 Pro+.
Realme 10 Pro+
Vivo V25
Xiaomi 13 Lite
Tecno Phantom X2
Широкоугольные модули на 8Мп у всех кроме Tecno Phantom X2 и это явный показатель того, что мегапиксели мегапикселям рознь. Лидерство явно у Tecno, фотографии четкие, но конечно же более темные и менее детализированные чем на основную камеру. У Xiaomi 13 Lite и Realme 10 Pro+ сенсоры очень похожи, у Xiaomi немного больше угол и меньше размер пикселя. На практике же фотографии на 13 Lite немного четче. Vivo аутсайдер, кадры темные, края размытые.
Realme 10 Pro+
Vivo V25
Xiaomi 13 Lite
Tecno Phantom X2
У всех смартфонов есть десятикратный цифровой зум, сказать про нечего, есть и есть.
Realme 10 Pro+
Vivo V25
Xiaomi 13 Lite
Tecno Phantom X2
Все модели способны снимать видео в 4к, но только Tecno Phantom X2 делает это при 60 к/с, остальные 30. Для более объективного сравнения все записи были сделаны в 1080р 60 фпс в ночное и дневное время. Realme 10 Pro+ и ночью и днем выдает довольно четкую картинку, автофокус работает правильно, но из-за отсутствия оптической стабилизации дрожание очень сильное.
Vivo V25 может похвастать оптической стабилизацией, но все убивается плохим качеством видео и дерганой работой автофокуса, картинка из-за него дергается очень сильно.
У Xiaomi 13 Lite оптической стабилизации нет, картинка дерганная при съемке в движении, автофокус работает хуже чем у Realme 10 Pro+, но качество изображения сопоставимое.
Оптический стабилизатор, заявленный у Tecno Phantom X2 справляется со своей задачей крайне плохо. Но стоит учитывать, что все телефоны снимались по паре, то есть каждый держался одной рукой, да и скорость ходьбы высокая. Следовательно, это самые жесткие условия съемки. И все же Tecno Phantom X2 как и остальные устройства не очень подойдут контент мейкерам.
Селфи-модуль во всех случаях по-настоящему неплох в дневное время, но этим никого не удивить. На фото пример съемки в ночное время, дерево светится очень ярко, но кроме него свет только на заднем фоне. Особо можно выделить Realme 10 Pro+ и Vivo V25. И, хотя у первого 16 Мп, а у второго 50 Мп, оба кадра детальные и приятные по цвету. Xiaomi 13 Lite вновь темный и контрастный, а у Tecno Phantom X2 все как будто в тумане.
Realme 10 Pro+
Vivo V25
Xiaomi 13 Lite
Tecno Phantom X2
Из любопытного, все смартфоны во время съемки создают эффект вспышки экраном, делая его ярко белым. Но у Xiaomi 13 Lite на лицевой стороне есть два полноценных источника света в виде вспышек.
Примеры съемки видео на селфи-камеру и тест записи звука представлен ниже.
Автономность
Автономность всех современных смартфонов сводится к одному единственному минимуму – дожить до конца дня. И с этим справляются все участники теста, исключением может стать разве что Tecno Phantom X2.
Тест автономности проводился в приложении PCmark Work 3.0 Battery life. И Tecno Phantom X2 продержался всего 8 часов 33 минуты, это крайне низкий показатель. До вечера телефон продержаться сможет, но только в очень легком режиме, без игр и записи видео. Третье место занимаеит Xiaomi 13 Lite – 11 часов 2 минуты, показатель средний, но этого вполне достаточно для активного использования в течение всего дня. Realme 10 Pro+ – 17 часов 57 минут, и это прекрасный показатель. И неожиданный победитель с батареей всего 4500 мАч – Vivo V25 с результатом 19 часов 15 минут. Однако, даже 15+ часов не обеспечат вам два полных дня использования смартфона, потому что в конце дня на Vivo или Realme останется не больше 40% заряда. Так что перед сном вы будете вынуждены ставить на зарядку любую из этих моделей.
Ну и еще один важный показатель – скорость зарядки. Очень часто (как и с мегапикселями у камеры) мощная не значит быстрая. На заряд Realme 10 Pro+ уходит 48 минут, Vivo V25 – 1 час 8 минут, Xiaomi 13 Lite – 45 минут, а Tecno Phantom X2 – 1 час 7 минут. Как видите, в этих цифрах есть некоторый диссонанс. Батарея на 4500 мАч и 5160 заряжается при практически одинаковой мощности комплектных блоков за одно время.
Вывод
В итоге из четырех смартфонов по-настоящему сбалансированным можно назвать лишь Realme 10 Pro+. Отличный дисплей, стереозвук, не самая большая производительность, но низкий нагрев и отличные показатели в играх, последняя версия Android, отличные фото-возможности и днем, и ночью, прекрасная автономность и скорость зарядки. Но самое удивительное, это самый бюджетный смартфон в тесте, попавший сюда интереса ради.
Немного кривоватый, но баланс соблюдает Xiaomi 13 Lite, отличный дисплей, соседствует с неплохой камерой, высокая производительность упирается в не менее высокий нагрев, быстрая зарядка, но средняя автономность и так далее.
И совсем большие перекосы у Vivo V25 и Tecno Phantom X2. Первый имеет трендовый дизайн, но оформление лицевой части прямиком из 2019 года. Выдающаяся автономность нивелируется довольно низкой производительностью, камера по качеству средняя, и даже съемку видео нельзя похвалить, хотя в наличии OIS.
Самые большие надежды возлагались на Tecno Phantom X2, но шикарный основной модуль камеры и лучший в тесте ультраширокоугольный модуль не так уж и значительно превосходят конкурентов. А расплачиваться за это приходится довольно крупными габаритами и низкой автономностью.