Всем привет, с вами Жендохинсон.
Своими малыми силами я пролью вам водопадом свет на истинную природу воды и всего из этого вытекающего. Выведу вас из болот (в виде догм) к подлинным Источникам знаний сквозь бушующие потоки невежества и лжи, с эфемерной почвы на основательную. Направлю в правильное русло на своём канале. Немного высокопарно прозвучало, но вам больше не придётся париться и парить в облаках, сотканных из фантастических предположений оффициальных сказочников, которых я выведу на чистую воду. Вместе сходим к реке и источникам, изопьём самый лучший напиток, который я нарёк "концентратом сути" о чём и буду вести монолог в своём блоге. Никакой воды) Только ответы на неоднозначные вопросы мироздания и их обоснование.
Разумеется, говорю я это заочно, т.к. материала слишком много скопилось. Буду выдавать его порционно, чтобы не нагромождать множество сложных тем в одном изложении.
На протяжении 4х лет я исследовал ландшафт земли, в частности, реки и пришёл к крайне любопытным выводам.
Для того, чтобы понять как на самом деле образуются реки, следует отправиться к их истокам.
Исток реки - это место, после которого образуется постоянный водоток.
Интересно, за счёт чего поддерживается постоянство водотока. Официально весь речной сток (прямо или косвенно) формируется в результате выпадания на земную поверхность атмосферных осадков. Но так ли это?
Для начала разберём равнинные реки. А также такое понятие, как водораздел.
Водораздел - это условная топографическая линия, включающая в себя самые высокие по уровню локальные точки, которые разделяют водосборы (бассейны) рек, направляя их сток по двум (или трём) противоположным склонам. (Визуализация)
В речной системе, имеющей большое количество истоков (притоков), главным считают исток, наиболее удалённый от устья или наиболее многоводный.
Изучая бассейн/водораздел главной реки, можно увидеть, что и у её притоков есть свои локальные водоразделы. Т.е. все притоки главной реки также берут начало у вершин своих локальных водоразделов, что прекрасно видно на топографических картах.
(Визуализация2)
Бассейны главных рек можно предоставить в виде 2D деревьев, где ствол - это русло реки, ветви - притоки реки, листья - совокупность источников, а крона это водораздел.
Исток реки и истоки всех её притоков это практически/или самые верхние точки по уровню, от которых вода течет в самую нижнюю точку по уровню, к устью. Истоки равнинных рек расположены у вершин условно холмов.
Разберём один из них, возле которого находятся истоки 7 рек. ЖД станция Малоархангельск (между Орлом и Курском). Ещё раз отмечу, что это самый высокий холм на районе, что отчётливо видно на топографической карте.
Приехав на это уникальное место 12.04.23, первым делом я отправился искать исток р. Сновы. Он находится чуть ниже вершины холма, восточнее жд путей и представляет собой небольшое болотце.
Фиолетовая полоска это болотце в посадке деревьев вдоль жд.
И именно из него вытекает река, т.к. выше по уровню источников воды больше нет. Как и самого уровня, т.к. это вершина.
На самом деле болота это совокупность неявных источников, т.е. невидимых глазу.
И тут (лично у меня)) возникает вопрос: "Что в большей степени питает эту реку, осадки или подземные воды?"
1)Осадки довольно редкое явление в принципе и, что крайне важно, они не могут поддерживать постоянство водотока 24/7/365. Но река же течёт постоянно, несмотря на редкие и непродолжительные осадки.
Следовательно, в основном она питается подземными водами.
Для примера, в качестве подтверждения вышесказанному, предлагаю вам представить самый высокий в округе холм с двумя оврагами. Один из которых сухой, а по дну второго, несмотря ни на что, постоянно течёт река.
Как только прольётся дождь и в сухом овраге появится ручей, то он почти сразу же и иссякнет после завершения дождя. Если ещё вообще вся вода тут же не впитается в землю.
2)Очень важно понять самое главное. (Что не так очевидно и является камнем преткновения как в понимании данной темы, так и, ни много ни мало, противостоянием меня и всего мира, в том числе номинально научного)
То, что подземные воды в основном не осадковые (не грунтовые). Из чего вытекают весьма любопытные выводы.
Во-первых, повторю, редкие и непродолжительные осадки не могут поддерживать как постоянство водотоков рек, так и восполнять подземные воды, которые и образуют реки.
Во-вторых, дождевой воде просто негде скапливаться на вершине холма. Ведь площадь водосбора крайне мала, 3-5км2, из которого постоянно вытекают сразу 7 рек.
В-третьих, этот холм самый высокий в округе. Т.е. рядом нет холмов выше, из которых гипотетически накопленные осадковые воды могли бы перетекать под землёй в исследуемый холм.
В-четвертых, приведённые выше выводы справедливы как для краткосрочной, так и долгосрочной перспективы. Предлагаю вам ознакомиться с архивом погоды Гисметео жд/поселка Станция Малоархангельск, он же поселок Соревнование.
В марте, 8,9го шел снег, 16,25,28 дождь.
В апреле только 1 дождливый день за месяц, 13ое.
В мае также один раз за месяц шел дождь, 23го.
В июне 3,10,11 и с 26по 30ое (5 дней) шли дожди. Я как раз в конце июня уезжал с орловщины и застал эти моросящие дожди.
В июле 18го была гроза, ну и, видимо, дождь. Опять 1 день в месяце.
В августе вообще не было дождей.
(В сентябре до 25го без дождей.)
Т.е. уже (2,5 месяца) не было дождей у жд станции Малоархангельск.
В целом эти данные +- совпадают с архивом погоды для Орла (в конце июня были дожди, 25 июля и 23 августа был дождь, опять по одному дню за месяц) жаль, что не получилось заснять истоки 23го, чтобы подтвердить не/существенность осадков по отношению к источникам, но ещё будет такая возможность.
В конце июля я вернулся в Орёл и обнаружил, что неподалёку (в Забытом Богом Крае или ЗБК) временно пересохло несколько неявных источников, которые являлись истоками для ручьёв. Теперь истоки сместились вниз по уровню, к источникам, которые до сих пор изливаются. Вероятно, такая же картина и у жд станции Малоархангельск, поеду туда перед и после дождя.
И, несмотря на это, реки как текли, так и текут. И теперь я с нетерпением жду дождь, чтобы расставить все точки над Истоками, зафиксировав их на видео до и после дождя. Своего рода момент истины. Хотя я заочно уверен, что интенсивность источников зависит от подземных вод, вне зависимости от наличия или отсутствия осадков. Но всё же лишняя проверка не помешает.
Также я хочу провести небольшие раскопки земли после дождя, чтобы посмотреть насколько глубоко проникнет вода. Я считаю, что земля всего лишь увлажняется на небольшую глубину и эта вода никак не пополняет подземные воды. Обязательно проверю.
В целом 3 дня дождя! за 3 месяца это как кот наплакал и этим можно пренебречь, округлив в меньшую сторону. 1 относительно дождливый месяц, 8 дней и 2 месяца вовсе без дождей. Итого 5 месяцев практически без дождя. А реки как текли, так и текут.
В-пятых, тоже самое касается и добротной зимы, когда снег, разумеется, выпадает, но не тает примерно 3 месяца. И несмотря на это реки продолжают течь без значительных изменений.
Так что осадки и их, якобы, производные, так называемые грунтовые, они же осадковые воды, никоим образом не могут поддерживать постоянство водотоков как этих 7 рек, так и всех остальных равнинных рек, что прекрасно видно у их истоков.
Можно попытаться смоделировать так называемые грунтовые/осадковые воды. Рецепт: насыпьте камаз грунта на асфальт. Добавить песка и глины по желанию. Лить воду из вёдер (осадки) на кучу земли, наблюдая как она частично впитывается в землю и частично стекает по куче земли не впитываясь. После чего вытекает вода, которая впиталась.
Обратить внимание на то, что если не лить безостановочно воду на кучу земли, то не будет и постоянного вытекающего из неё водотока. Убедиться воочию, что ни осадки, ни вода после осадков, которая, якобы, как-то одновременно и накапливается в земле и сразу же вытекает, не могут поддерживать постоянство водотока. Это даже звучит абсурдно.
Также можно представить залегание подземных вод в разрезе холма в виде кувшина
См видео.
Далее я поехал искать исток реки Очка и нашёл его в пологом овражке. Также в виде болотца. Спустившись ниже по уровню на 100 метров я уже увидел постоянный водоток, т.е. исток реки.
В этом месте не было растительности и исток был прекрасно виден и легкодоступен. Один из самых показательных примеров образования рек.
Видео
Затем я поехал к плотине ниже по течению, которая является преградой для постоянного водотока, воды которого заполнили плотину практически сразу же после того, как её соорудили, после чего водоток стал через неё переливаться. (Короче говоря к пруду), по пути обнаружив первый приток Очка. Это маленький овражек у которого стояла вода, а в паре метров выше по уровню уже был виден водоток. И неявный источник. Принцип один и тот же. Справедливо как для главной реки бассейна, так и для каждого из её притоков. Совокупность источников, изливающихся на поверхность, воды которых стекают вниз по уровню. Я это называю (истокосток).
См.видео
Пруд это низина, перегороженный плотиной овраг. Условно ведро с водой. Если сбоку ведра просверлить большое отверстие, то вода не будет набираться выше него, а будет стекать через дырку. Представим, что стакан с водой это осадки. Выливаем его в ведро, после чего вода вытечет из дырки и водоток сразу же прекратится.
Для того чтобы поддерживать постоянство водотока можно попробовать лить в ведро стакан за стаканом (осадки), но стоит лишь прекратить лить и водоток сразу же исчезнет. Значит осадки не поддерживают постоянство водотока. Что прекрасно видно у истоков. Следовательно постоянство водотока обеспечивается подземными водами, которые также не могут в должной мере пополняться осадками. Это означает, что подземные воды являются новосозданными, т.к. изливаются под давлением из-за нарастания объёма постоянно образующейся новой воды в недрах, которая выталкивает условно старую, образованную мгновением назад воду наверх. Почти к самым вершинам, образуя истоки рек. После чего эта новосозданная вода вытекает повсеместно на поверхность земли, стекает вниз и уже не возвращается обратно. Это становится очевидно если внимательно посмотреть на то, как образуются истоки всех притоков рек. Аналогичным образом.
Видео
После Очка я отправился к истоку Оки. Кстати говоря Очка первый крупный приток Оки и она могла бы быть главной рекой, но, видимо, решили что у неё меньше водоток, чем у Оки. По пути заехал на фейковый, распиаренный типо исток Оки в виде родника, который является всего лишь вторым притоком Оки.
Видео
Дальше продвигался вдоль реки вверх по уровню, заехал на первый приток Оки в виде болотца на поле, откуда также бежал постоянный ручей.
Видео
Пройдя приток я шел всё выше по уровню, вдоль Оки, навстречу течению, которого откровенно говоря видно уже не было. Вода как бы стояла в русле, но всё же не заканчивалась по продвижению к истоку. Какого же было моё удивление, когда я опять увидел течение реки, но только теперь оно стало течь в противоположную сторону. Как бы навстречу истоку!
Видео
Естественно такого не может быть и это означает, что я уже прошел исток Оки, который расположен на вершине условно холма, с которого текут одновременно 2 реки в противоположные стороны. Т.е. в одну сторону, на север, течёт Ока, а в другую, на юг, уже другая река. Как выяснилось, Сосна. Один исток для двух рек с разными бассейнами. Уникальное явление. В интернете не нашёл инфы о том, что у двух рек может быть один исток.
На карте ниже примерно прикинул расположение истока, из которого вытекают Ока и Сосна. И, что самое главное, водоток постоянен и не прерывается.
Голубым выделил видимое течение Оки, фиолетовым видимое течение Сосны. Желтым стоячую воду в общем русле. Без видимого течения. Т.е. исток двух рек, разумеется, в виде источника, должен располагаться примерно посередине желтого отрезка.
В интернете не нашёл информацию о том, что у двух рек может быть один исток. Есть только несколько озёр в Карелии, из которых вытекает по 2 реки и всё. Но чтобы река текла одновременно в две противоположные стороны из одной точки/общего истока, таких примеров я больше нигде не встречал.
Когда я пытался найти информацию об общем истоке Оки и Сосны, то оказалось что неподалёку есть исток ещё одной реки Сосны которая впадает в Дон. Назову её Донской. Но и это ещё не всё. Сосна, которая имеет общий исток с Окой, назову её Сосной Днепровской, впадает в реку Снову (также Днепровскую). И тут опять две реки с одинаковым названием. Рядом есть ещё одна река Снова, которая впадает в Дон.
И информации о, как я их назвал, Сосне и Снове Днепровских вообще нигде нет. В поиске высвечиваются только Сосна и Снова Донские.
Полнейшая чертовщина с названиями рек в этом районе. Общий исток у Оки и реки, которая в яндекс картах называется Сосна, которую я для упрощения ориентирования назвал Сосна Днепровская, в остальных картах называется рекой Сохна (от себя добавлю Днепровская) Которых оказывается есть ещё две. Одна приток Пахры, под Москвой, а другая приток Угры, под Калугой. Клятые картографы. И, конечно же, об интересующей меня реке никакой информации нет, хоть Сохной её назови, хоть Сосной. Главное, что она Днепровская, т.е. впадает в Днепр.
Итак. Сосна/Сохна Днепровская впадает в Снову Днепровскую, которая впадает в Тускарь, Тускарь в Сейм, Сейм в Десну, а Десна в Днепр, главную реку этого бассейна. Можно сказать, что исток двойной реки Ока-Сосна/Сохна Днепровская является мостиком между двух бассейнов рек. Волги и Днепра. Ну или каналом, по которому предположительно плавали предки.
Что касается Сосны Донской, то её истоком могла считаться река Сучья. Которая берет начало там же, где и (Снова) Днепровская, а также Очка Волжская, которая могла считаться истоком Оки.
Так или иначе район жд станции Малоархангельск является водоразделом сразу для трёх крупных рек, Волги, Днепра и Дона. Так называемое трёхречье.
Ниже ссылка на древние карты:
"Ока берет свое начало в зоне {тройного} водораздела, где сравнительно на не большой площади имеют свои истоки притоки Волги, Днепра и Дона. То есть в этом месте как бы соприкасаются воды Черного, Азовского и Каспийского морей".
Ещё одна интересная ссылка:
Видимо, раньше в районе жд станции Малоархангельск было болото или озеро(про око пара слов)Т.е. по факту совокупность источников, которые давали начало сразу для трёх рек. Но сейчас остался источник, который питает только 2 реки. Что и так является уникальным явлением.
Но как может болото располагаться на самой вершине холма?
Очень просто) Именно так и происходит на самом деле
Сначала зарисую схематически исток Оки-Сосны/Сохны Днепровской в разрезе перпендикулярно Волго-Днепровскому водоразделу с севера на юг
Т.е. по факту исток/источник расположен на вершине водораздела, из которого вытекают одновременно две реки с разными бассейнами
Ниже зарисую разрез по Волго-Днепровскому водоразделу, с запада на восток, который, в свою очередь, упирается в Донской водораздел.
Ну и перейдём теперь к болотам, где наглядно видно откуда и куда течёт вытекающая из источников вода. Для примера приведу огромное сплошное болото между рекой Иртыш и Обь, в том числе Васюганское.
Как известно болота расположены в самых низких точках по уровню.
Но на самом деле болота располагаются чуть ниже самых верхних точек по уровню или же на самом верху по уровню, что прекрасно видно на картах, как схематических, спутниковых так и топографических
Преимущество яндекс карт в том, что на них отчётливо видны большинство водотоков-речек. А у гугл карт отличные спутниковые снимки
Серовато-коричневые области это локальные вершины болот. Именно оттуда вытекает вода и формирует водотоки-реки, которые находятся в зелёных областях, покрытых лесом.
Также известно и занятно, что многие равнинные реки берут начало из болот. Но как-то из поля зрения ускользает тот факт, что исток реки является её наивысшей точкой. А болота являются низинами. Можно было сказать парадокс. Но нет. Просто болота расположены на самом верху по уровню или чуть ниже них.
Можно также применить следующие наблюдения, для определения локальной высоты:
Если визуально провести перпендикулярную линию от наблюдателя к ближайшему водотоку, то точка их пересечения будет являться точкой локального минимума, которая, в свою очередь, находится между истоком и устьем данного водотока, между его наивысшей и наинизшей точкой соответственно.
Болота, озёра и реки объединяет то, что они представляют из себя одно и тоже, совокупность источников, с постоянно изливающейся из недр на поверхность земли водой, которая после стекает вниз по уровню образуя болота и/или озёра, заполняя низины, условно чаши, и переливается через них образуя реки.
Для этих трёх определений я придумал одно:
Истокосток - это совокупность источников из которых постоянно вытекает именно новосозданная, не осадковая вода, которая стекает вниз по уровню формируя так называемые бассейны рек на всех континентах.
Доказательством вышесказанного является абсолютно каждый исток любой реки. Достаточно уделить некоторое время для тщательного изучения карт, чтобы удостоверится в этом. И узреть колоссальные масштабы новообразования воды по всей поверхности земли. После чего будет очевидно что и в горах происходит тоже самое, а также будет видно, что фрактальность земной поверхности обусловлена антропологическими факторами. Можно будет заглянуть в прошлое, когда все равнины представляли собой сплошные болота. Которые древние, по мере развития цивилизации, осушали путём выкапывания дренажных каналов, которые спустя время становились реками, воды которых формируются за счёт совокупности постоянно изливающихся источников.
Но не всегда дренажирование помогало избавиться от чрезмерно вытекающей из земли воды, поэтому древние засыпали и условно цементировали особо активные источники, делая условно саркофаги для источников воды, формируя их слой за слоем, со временем образуя горы. Именно этим, по моему мнению, обусловлена слоистость гор. Как обычных, так и столовых гор или плато, с которых так или иначе всё равно вытекает вода, просачиваясь из недр под напором новообразующейся массы воды.
Можно было бы более подробно объяснить свою теорию, но я уже не хочу. Т.к. 3 года пытался её оформить и разъяснить всё должным образом, но это слишком долго. Поэтому выше оставил одни только выводы. Может когда-нибудь потом выпущу остальные видео.
В завершении посещу истоки рек и их притоки, рядом с которыми я жил большую часть своей жизни. Раньше для меня было очевидно, что они питаются родниками, но не было ясно, что осадки не восполняют объёмы вытекающей из земли воды.
Истоки сухой орлицы