Как мы все знаем, довольно большая часть населения Украины давно хочет вступления страны в ЕС, чтобы получить всевозможную поддержку.
Чего же хотят украинцы? Нет, речь не о поставках оружия, так как эта проблема возникла только в 2022 году, а в Евросоюз они стремятся как минимум с 2000-х - так, что даже "майдан" устроили в 2013-м.
Если пообщаться с украинцами, поддерживающими идею вступления Украины в Евросоюз, и почитать их форумы и телеграм-каналы, то выявляется следующее.
Попросту говоря, средний украинец хочет улучшения уровня жизни лично для себя и для страны, в целом.
Если сформулировать кратко то, что говорят украинцы, их ожидания от вступления в ЕС можно описать так.
"1. После присоединения Украины ЕС поможет "дотянуть" украинские предприятия до европейских стандартов качества.
2. Далее ЕС будет закупать большие количества украинских товаров по высоким ценам.
Из-за этого:
а) повысятся зарплаты работников украинских предприятий;
б) повысятся доходы собственников украинских предприятий;
в) предприятие, получая огромную выручку, будет платить большие деньги в виде налогов в государственный бюджет Украины, и эти деньги пойдут на развитие страны и на повышение пенсий, а также зарплат бюджетникам.
3. ЕС поможет Украине наладить систему государственного управления, чтобы не было коррупции.
4. ЕС поможет Украине выстроить жизнь общества, чтобы в нем были свободы и демократия.
Таким образом, Украина станет богатой, процветающей, демократической страной благодаря Евросоюзу, и только Россия мешает идти к светлому будущему".
За это, собственно, украинцы и прыгали на майдане в 2013-2014 годах.
По поводу последнего пункта 4 - насколько Евросоюз может содействовать развитию демократии и свобод - у нас в блоге есть отдельная статья:
Сегодня поговорим о пункте 2 - насколько готов Евросоюз закупать украинские товары в огромных количествах по высоким ценам?
В топ-стран, откуда импортируются товары в Евросоюз, входят Китай, США, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Россия, Норвегия, Турция, Южная Корея, Индия, Бразилия, Мексика.
В топ видов продукции, которую Евросоюз импортирует, входят энергия (нефть, газ), техника и транспортные средства, химикаты, еда и напитки, сырье, а также иные товары, как произведенные на заводах, так и непроизводственные.
Насколько способна Украина "подвинуть" эти страны на рынке Евросоюза?
- Китай, Индия, Турция
Конкурировать по цене с продукцией, произведенной в Китае, Индии, Турции, удается предприятиям мало каких стран.
Даже если бы не было российской спецоперации, первый большой вопрос: получилось бы у Украины достичь более низкой себестоимости производства, чем в Китае и Индии?
В этой логической цепочке непонятно, почему ЕС начал бы отказываться от дешевых китайских товаров, а вместо них закупать дорогие украинские, да еще в больших количествах?
- Россия, Норвегия
Норвегия и Россия - поставщики нефти и газа. Закупки энергоресурсов из России теперь запрещены санкциями Евросоюза. Однако Украина не входит в мире в топ стран по добыче нефти и газа.
Топ стран по добыче нефти:
Топ стран по добыче газа:
Украины в топе нет. Это значит, что, если Россия исключена из игроков европейского рынка нефти и газа, то Украине и поставить-то нечего, так как собственная добыча энергоресурсов весьма скромная.
- Южная Корея и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии
Топ товаров, которые ввозятся в Евросоюз из этих двух стран, - это техника, транспортные средства, химикаты.
Южная Корея и Великобритания входят в число мировых лидеров по производству техники, однако им становится труднее конкурировать с Китаем.
Южнокорейская Samsung хочет прекращать производство жидкокристаллических мониторов, потому что не может конкурировать с компаниями из материкового Китая и Тайваня.
Корейская ассоциация автопроизводителей беспокоится, что им становится сложно конкурировать на мировом рынке "в условиях быстрорастущей автомобильной промышленности Китая, которая в прошлом году заняла второе место в мире по объему экспорта автомобилей". Ассоциация призвала Правительство Южной Кореи принять меры поддержки отечественных производителей машин.
Аналитики LexisNexis в размышлениях, как бы Великобритании подвинуть Китай на мировом рынке электрических транспортных средств, озвучили ряд идей, но подчеркнули, что реализовать их на практике - это "вызов", стоящий перед Соединенным Королевством.
Поэтому тут опять же неизбежно напрашивается вопрос: если страны, в которых промышленность давно и хорошо развита, испытывают трудности в конкуренции с Китаем, то с чего украинцы взяли, что эту конкуренцию легко выдержит Украина?
- Бразилия, Мексика
Это сельскохозяйственные страны. Украина тоже.
Однако украинскую сельскохозяйственную продукцию, которая реально нужна, Евросоюз уже закупает.
Так, в топе товаров, импортируемых Евросоюзом из Украины, на первых трех строках - продукция, связанная с сельскохозяйственной отраслью:
- 1 место: зерновые - на $4,81млрд в 2022 году
- 2 место: семена и плоды масличных, зерно, семечки, фрукты - на $3,41млрд в 2022 году
- 3 место: Животные, растительные жиры и масла, продукты расщепления - на $3,14млрд в 2022 году
Еще раз важно подчеркнуть: украинские масличные, зерно в определенных количествах нужны Евросоюзу, поэтому он их закупает, несмотря на то, что Украине не член ЕС.
В Китае Евросоюз закупает огромные количества разнообразных товаров, несмотря на то, что Китай не член ЕС.
Если Украина вступит в Евросоюз, то будет, помимо условных Китая и Южной Кореи, конкурировать еще и с другими странами ЕС за внутренний рынок Евросоюза.
Украинцы считают, что Евросоюз будет заинтересован развивать украинское производство.
Смотрим, какой для этого бэкграунд.
В 2021 году Федерация машиностроения Германии предупредила, что немецким и другим европейским предприятиям необходимо повысить свою конкурентоспособность, чтобы справиться с китайской конкуренцией на мировом рынке.
В 2022 году Евросоюз временно отменил таможенные пошлины на украинское зерно. Как результат - дешевое украинское зерно хлынуло на рынок ЕС. Что произошло дальше? Фермеры из Польши, Венгрии, Румынии, Словакии и Болгарии моментально возмутились, что они теперь не могут продавать внутри Евросоюза свое более дорогое зерно, и потребовали от Еврокомиссии принять меры.
История эта продолжается в настоящее время, в 2023 году. Словакия объявила, что несколько независимых лабораторий обнаружили повышенное содержание пестицидов в украинском зерне и запретила его обращение на территории страны.
Польша и Венгрия решили не тратить усилия на создание благовидного предлога, а просто взяли и запретили ввоз сельскохозяйственной продукции из Украины.
Что из этого следует?
1. Предприятия Евросоюза, прежде всего, Германии как финансового "двигателя" ЕС, сами испытывают конкурентное давление Китая и заинтересованы его выдержать.
Будет ли Германия заинтересована финансировать украинские предприятия, чтобы еще и они составляли конкуренцию, - неясно. Почему украинцы уверены, что будет, - еще более неясно.
2. Если украинские товары конкурентоспособны и ценятся на мировом рынке, - например, сельскохозяйственная продукция, - Евросоюз закупает их ровно в тех количествах, чтобы это не составляло серьезной конкуренции остальным членам ЕС.
Попытки Украины продать на рынок ЕС такую продукцию в больших количествах будут наталкиваться (и уже наталкиваются) на противодействие других государств ЕС с развитым агропромышленным сектором.
И вот тут снова напрашивается вопрос: почему те украинцы, которые за евроинтеграцию, уверены, что Евросоюз будет выкупать большие объемы украинских товаров, да еще и по высоким ценам, - когда и по низким-то уже запрещает импорт?
Кстати...
В случаях, когда европейские компании заинтересованы снизить себестоимость производства путем строительства завода в более дешевой стране, они это делают и на территориях государств, не состоящих в ЕС.
Председатель правления итальянского производителя обуви Baldinini прямо заявил, что у его компании завод в Китае, потому что там делать обувь дешевле.
Другим примером является завод французской Peugeot в Марокко.
Тот факт, что Украина не член ЕС, никак не препятствовал привлечению инвестиций из Евросоюза на создание производств на территории Украины.
В целом, в Украину в свое время инвестировали, в том числе и Евросоюз.
В 2006 году, когда Украина была в нормальных отношениях и с Россией, и со странами Запада, в нее инвестировали и те, и те. Причем, российские инвесторы, наряду с украинскими, вкладывались через офшоры (Кипр и Британские Виргинские острова)
Торговля в том же 2006 году у Украины была с теми же, кто инвестировал, - то есть, со странами, расположенными рядом: Россия, другие страны СНГ, ЕС. Из Дальнего Зарубежья большая доля приходилась на Азию и маленькая - на обе Америки.
Если бы Украина продолжала политику нейтралитета и заключала бы со странами Востока и Запада исключительно торгово-экономические договоры и развивала бы культурное сотрудничество, то все могло бы продолжаться в том же духе. И Россия, и Евросоюз инвестировали бы в Украину и торговали бы с ней. На получаемую прибыль Украина модернизировала бы предприятия, повышала бы их конкурентоспособность и потихоньку расширяла бы присутствие своих товаров на мировом рынке.
Но дальше случился ряд событий экономического и политического характера.
Первое - экономический кризис 2008 - 2009 годов и вступление Украины в ВТО.
Второе - "майдан", госпереворот, выход Крыма, начало вооруженного конфликта на Донбассе в 2013-2014 годах.
Третье - пандемия в 2020 году и обострение конфликта на Донбассе.
Четвертое - дальнейшее обострение конфликта на Донбассе в 2022 году, начало российской спецоперации.
На графиках - динамика прямых иностранных инвестиций в Украину, 1992 - 2021.
То есть, Украина и без политических событий уязвима в плане притока иностранных инвестиций. Для сравнения: в период пандемии объем иностранных инвестиций в Индию и Китай увеличился.
Однако, когда Украина не делала никаких попыток начать геополитическое противостояние, приток иностранных инвестиций рос.
А вот когда Украина стала втягиваться в геополитическое противостояние, да еще с военными действиями, на приток инвестиций это повлияло не лучшим образом. Не говоря уже о том, что в стране масштабный вооруженный конфликт, и на восстановление потребуется более 400 млрд долларов.
Если исходить из того, что действия правительства в любой стране так или иначе отражают волю народа, то непонятно: почему народ Украины решил, что нейтралитет и мирное торгово-экономическое сотрудничество со всеми повлияют на приток инвестиций хуже, чем конфронтация до геополитического и военного конфликта?
Если вы цитируете данную статью у себя в блоге, то, пожалуйста, размещайте ссылку на оригинал: https://dzen.ru/a/ZDugNQAyoF1aJSTS
Если вам понравился материал, ставьте лайк и подписывайтесь на канал, а я буду делать для вас новые статьи и посты.