Не менее трети главных тренеров текущего чемпионата в каком-нибудь другом сезоне, менее насыщенном яркими событиями, вполне могли бы претендовать если не на сам приз лучшему наставнику, то хотя бы на то, чтоб быть среди номинантов. Из них мы выделили четырёх — наиболее достойных.
История учит нас, что для того, чтобы получить приз лучшем тренеру, необходимо как минимум довести свою команду до финала Кубка Гагарина. В 13 предыдущих сезонах (напомним, в 2020 году розыгрыш плей-офф был остановлен после первого раунда, и индивидуальные трофеи не вручались) десять раз лучшим признавался чемпион, ещё три раза — финалист (Олег Знарок в 2010, Милош Ржига в 2011 и Дмитрий Квартальнов в 2016).
2009 Зинэтула Билялетдинов Ак Барс 2010 Олег Знарок ХК МВД 2011 Милош Ржига Атлант 2012 Олег Знарок ОХК Динамо 2013 Олег Знарок ОХК Динамо 2014 Майк Кинэн Металлург 2015 Вячеслав Быков СКА 2016 Дмитрий Квартальнов ЦСКА 2017 Олег Знарок СКА 2018 Зинэтула Билялетдинов Ак Барс 2019 Игорь Никитин ЦСКА 2020 не вручался 2021 Боб Хартли Авангард 2022 Сергей Фёдоров ЦСКА
Нынешний сезон — особенный. И, не исключено, «фактор финала» в нём будет нарушен. Достойных претендентов как минимум четверо, и выбор любого из них станет логичным и обоснованным, при том что в пользу любого из трёх «обделённых» вполне можно будет привести убедительные контрдоводы, так что комиссии, которой предстоит принять решение, не позавидуешь.
В первую очередь претенденты, конечно же, финалисты. Сергей Фёдоров был триумфатором год назад, и сейчас доказывает, что оба его титула — чемпиона и лучшего тренера — не были случайностью. По широко распространённому мнению защищать титул сложнее, чем выиграть его первый раз, и Сергей Викторович защищает весьма уверенно. Особенно показательно, как его команда действует в решающих матчах. Серия с «Северсталью» неожиданно получилась сложнее, чем ожидалось — дошла до седьмой игры, и в ней череповчане вели 2:0; армейцы отыгрались, и сделали это очень спокойно. «Локомотив» бился с ЦСКА на протяжении шести встреч на равных, а в седьмой сильно уступил по всем параметрам (а по счёту так вообще разгромно). Примерно то же самое — за исключением разгрома — можно сказать и о шестом матче серии со СКА.
#NEWSINTEXT1#
Ещё один показательный нюанс — игра во вторых периодах, которые из-за дальней скамейки требуют от наставников большей тактической гибкости, нежели первые и третьи отрезки. Фёдоров выиграл 39 вторых периодов, и он безоговорочный лидер сезона по этому показателю. И останется лидером, даже если все оставшиеся вторые периоды проиграет.
Проблема Фёдорова — и не только его — в том, что он возглавляет изначально сильную команду. В таких случаях у недоброжелателей всегда наготове аргумент «с такими хоккеистами и я бы хорошо выступил». И здесь на авансцену выходит Зинэтула Билялетдинов. В распоряжении которого тоже очень сильная команда, но фокус в том, что не менее титулованный Олег Знарок с ней откровенно не справился; при нём «барсы» пребывали в режиме лебедя, рака и щуки. А Зинэтула Хайдярович — который, между прочим, четыре года назад завершил карьеру — вернулся, «доработал напильником», и в самые кратчайшие сроки всё исправил. По большому счёту — спас сезон, безнадёжно проваливаемый. Нет, конечно же имелись команды, выступавшие хуже и значительно хуже «Ак Барса», но по соотношению вложенных средств к достигнутому результату с казанцами к декабрю не мог сравниться никто. Билялетдинов принял «Ак Барс» на седьмом месте Востока, из оставшихся 25 матчей выиграл 20, проиграл в основное время только трижды, и вывел команду на первое место в конференции, с пятиочковым отрывом от ближайших преследователей.
#NEWSINTEXT2#
Если этого (а также факта выхода в финал) недостаточно, можно добавить ещё такой штрих: под руководством Билялетдинова казанцы вытащили пять матчей из 12, в которых проигрывали в две шайбы. Это составляет 41,7 % — более высокие показатели у двух тренеров, но в гораздо меньшем количестве игр: у Дмитрия Юшкевича она всего одна, у Юрия Бабенко — семь. Причём эти игры Бабенко проводил в роли исполняющего обязанности: Билялетдинов уже работал с командой, но не был официально назначен главным тренером. Так что показатели его и Бабенко вполне можно суммировать, и сравнить затем с показателями Знарока, достигнутыми с ровно теми же самыми хоккеистами. И получить совместные семь отыгрышей из 15 у Зинэтулы Хайдяровича и Юрия Ивановича (46,67 %) против двух из 14 у Олега Валерьевича (14,29 %).
В финал Кубка Гагарина Билялетдинов прошёл, преодолев сопротивление Олега Леонтьева, Леонида Тамбиева и Михаила Кравеца — каждый из которых вполне может записать нынешний сезон себе в плюс. В особенности это касается Тамбиева, последовательно совершившего два подвига. Сначала он вывел в плей-офф скромный по составу «Адмирал», что в сентябре представлялось очень маловероятным. И даже не «заскочил» в кубковую восьмёрку «на флажке», а солидно и без нервотрёпки обеспечил место в плей-офф ещё за полторы недели до финиша регулярки.
#NEWSINTEXT3#
Этим подвигом Леонид Григорьевич не удовлетворился, и выбил из первого раунда «Салават Юлаев», три матча из четырёх выиграв в овертайме. Ещё один овертайм Тамбиев выиграл у самого Билялетдинова, и ещё один матч у него — в основное время. На этом приморская сказка закончилась, но всё равно она получилась весьма эффектной, и вспоминать её будут ещё очень долго.
Состав «Торпедо» в сентябре считался немногим более мастеровитым, чем у «Адмирала». Но перспективы приморцев и нижегородцев прогнозировались практически одинаково (как неутешительные), поскольку Тамбиев всё же имел хорошую репутацию на уровне ВХЛ, а Игорь Ларионов тренерской репутации на любом клубном уровне не имел вовсе. Итог получился действительно почти одинаковым: в обоих случаях гораздо выше предполагавшегося. Но добывался он разными способами — если тамбиевцами, главным образом, за счёт фантастической самоотдачи, то ларионовцами — за счёт творчества. Это не означает, что торпедовцы трудились меньше, чем хоккеисты «Адмирала», просто если выделять какую-то одну превалирующую черту, то у приморцев этой чертой будет самоотдача, а у нижегородцев — творчество.
#NEWSINTEXT4#
Это творчество не просто вывело «Торпедо» в плей-офф, а даже с верхнего посева; да и вообще почти до самого финиша регулярки волжане боролись за второе-третье места в конференции. Игорь Николаевич поставил своим подопечным хоккей, очаровавший всех неравнодушных. И, что ещё важнее, наглядно продемонстрировал, как совмещать приятное с полезным: эстетику с результатом.
