Найти в Дзене
My Cottage

Что не так со стропильной системой вальмовой крыши? Классическое решение неидеально?

Всех приветствую, уважаемые читатели и подписчики моего канала! У меня был небольшой отпуск, поэтому не занимался статьями (скоро будет видео контент строительства моего дома).

А сегодня я бы хотел поднять вопрос классического конструктивного решения стропильной системы прямоугольной вальмовой крыши (рендер выше). 98% опытных строителей выполняют данную вальму (для примера взят габарит 5х10 м, т е прямоугольная) именно так: наличие ендовы из двоенной доски 50х200 мм (1 доска является опорным контуром короткого ската, 2 доска - опорный контур длинного ската) и затяжек между стропилами по длинной стороне ската (некоторые даже их не добавляют и это для меня крайне странно). Но в чем заключается проблема такой стропильной конструкции? Давайте разбираться.

-Нагрузка на длинном скате рассредоточена РАВНОМЕРНО за счет затяжных балок:

-2

-А что касается короткого ската? Там нет возможности выполнить систему из затяжных балок: следовательно нагрузка на крышу будет выглядеть так:

-3

То есть вся нагрузка с коротких скатов передается НА КРАЙНИЕ СТРОПИЛЬНЫЕ ПАРЫ длинных скатов. Поэтому в лучшем случае такие крыши нужно РАССЧИТЫВАТЬ (прочность, устойчивость, вопрос по усилению стропильных крайних пар). Если такой возможности НЕТ, возможно несколько вариантов решения:

1) Сдваивание крайних стропильных пар длинного ската (при условии наклона ската более 15 градусов). 2 и 3 варианты работают во всех случаях: на крутых и пологих вальмовых крышах.

2) Опорные столбы в точку прихода ендовых балок (отмечено оранжевым).

В случае невозможности исполнения нижележащей опоры под столбы:

3) Опорные чердачные каркасные простенки, выполненные из доски, например 50х150 мм (отмечено желтым). Почему я их отрисовал по периметру? Постараюсь схематично показать видом сбоку (фасад по длинному скату):

-4

Вот к такому размышлению пришел я, изучая нагрузки на вальмовую крышу. Вы можете сказать: Михаил, у меня крыша сделана в первом варианте даже без затяжек и стоит уже 10 лет. Вопросов нет, бывают исключения (также это зависит от ветрового и снегового районов строительства дома), но это теория, которая имеют место быть на рассмотрение ПО УСИЛЕНИЮ уязвимых точек вальмовой кровли.

Примечание: даже у квадратной кровли без конька (кстати в нашем случае вариация по применению конька будет актуальна: опереть на столбы) таких уязвимых точек НЕТ.

-5

Получается эффект пирамиды, где все 4 ската взаимно опираются друг на друга с одинаковой нагрузкой (здесь только нужно решить вопрос сечения ендовой балки).

Если вам понравилась статья или вы для себя обнаружили что-то новое по вальмовой кровле, ставьте "нравится" и подписывайтесь на канал, скоро будет много интересного. Пока!😉