17 октября 2006 года ATI выпускает Radeon X1950 Pro 256 Mb
На этот момент Athlon64 x2 4800+ уже не был топом, т.к. уже в июле 2006 года были представлены Core 2 Duo, которые были выше по производительности. AMD не сдавался и его производительность на фоне всех остальных процессоров Pentium 4, Pentium D, одноядерных Athlon64 и собратьев на AM2 была отличной.
Собрал я красивый Crossfire PowerColor x1950 pro, а он не заработал - обидно очень.
При диагностике выяснились 3 момента:
- Версии BIOS одинаковые;
- Видеокарта которая не стартовала в стенде (слева) работает в режиме x4 на моем основном ПК;
- У видеокарт разные частоты памяти.
При внимательном осмотре выяснилось, проблема в одной маленькой детали C15, этот конденсатор визуально стоял неровно, а при легком касании даже чуть-чуть двигался:
Проблема из пункта 2 была устранена - сломанный конденсатор был заменен с донора, а донором оказался когда-то умерший Sapphire Radeon x1950 GT на синем текстолита. Он умерев не перестает служить людям.
Один в поле не воин?
посмотрим на что способна один Radeon x1950 pro в связке с Opteron 180 (он же Athlon64 4800+).
Стенд:
- Материнская плата ASUS A8R32-MVP Deluxe
- Процессор Opteron 180
- Память 2*1Gb Patriot 3-3-3-8-1T
- Windows XP SP3 + Catalyst 9.2
Плохой сrossfire.
Чем же он плох?
A плох он, как было уже замечено частотами памяти. Мало того, что частоты разные у двух видеокарт, так они еще ниже спецификации:
Частоты GPU/RAM, MHz: 575/1380 для Pro версии и 500/1200 для GT.
В итоге получается, что это и не PRO и не GT версии. "для Атоса это слишком много, для графа де Ла Фер, - слишком мало."
Тогда тестируем так как есть!
Хороший сrossfire.
По каждой сцене теста можно сравнить результаты, на скриншотах все подробности оставил.
Сведем в таблицу основные результаты
Выводы:
- всё таки он работает!!!
- чем сложнее тест, тем более востребован Crossfire
- поднятие частот дают очень не много и что плохой, что хороший Crossfire разница несущественна.
Результаты сами по себе скажут не много, а вот если их сравнить с кем нибудь еще?
Мой выбор пал на Radeon HD3850 - материнские платы под сокет 939 позволяют тестировать видеокарты как AGP, так и PCI-E, а самой быстрой видеокартой AGP является Radeon HD3850 и для того что бы в будущем столкнуть лбами AGP и PCI-E был сделан этот выбор.
Ждут своего часа:
Немного истории:
- 17 октября 2006 года ATI выпускает Radeon X1950 Pro 256 Mb с рекомендованной стоимостью в 199-229 долларов США
- 18 ноября 2007 года AMD выпускает Radeon HD 3850 256MB с рекомендованной стоимостью в 179 долларов США
- 3 января 2008 года AMD выпускает Radeon HD 3850 AGP (это для справки, т.к сегодня AGP не будет)
Через год и один месяц после выпуска X1950 Pro прошло 2 поколения видеокарт, вот это прогресс!
и что же случилось с производительностью видеокарт за один год?
Год и один месяц разделяют героев сегодняшнего теста, человек купивший пару x1950 pro за 398$ в 2006 году, через год мог бы получить даже большую производительность затратив в 2007 году всего 179$. Вот она сила прогресса!!!
Пока у меня нет в наличии двух одинаковых 3850, но как только они появятся, обязательно будут протестированы в паре. Даст ли эта пара подъем производительности уже не молодой платформе на 2008 год? Посмотрим.
- А что же Radeon x1950 Pro? какой в ней смысл?
- Коллекционный - наверное это единственное слово которое может полностью описать смысл владения сейчас этими железками и Crossfire тоже для коллекции)))
Всем добра.