Глава комиссии ЦК Коммунистической партии Китая по иностранным делам Ван И напомнил о поддержке Пекином воссоединения Германии и призвал Берлин проявить аналогичную позицию по вопросу объединения Тайваня с материковой частью страны. Однако, как отметил в комментарии для «Слово и Дело» политолог Владимир Джаралла, высказывание китайского политика адресовано вовсе не немецкому государству.
На уходящей неделе в КНР с трехдневным визитом прибыла министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. В рамках поездки она провела встречу со своим китайским коллегой Цинь Ганом и его предшественником Ван И, перешедшем на работу в центральном комитете КПК.
Одной из основных тем для переговоров ожидаемо стал тайваньский вопрос. Бербок заявила, что Германия придерживается политики одного Китая, но при этом предостерегла Пекин от решения проблемы силовым путем, поскольку это грозит «драматическими последствиями для мировой экономики». В ответ Ван И напомнил, что когда-то Китай поддержал воссоединение ГДР и ФРГ. И теперь Пекин рассчитывает, что в Берлине также поддержат мирное воссоединение Китая.
Это заявление может показаться несколько странным. Китай, как бы горячо он ни поддерживал в конце 80-х годов прошлого века желание двух Германий стать одной страной, на тот момент не обладал сегодняшним политическим весом, и вклад его в слияние ГДР и ФРГ не настолько велик, чтобы требовать ответных шагов.
Впрочем, как рассказал корреспонденту «Слово и Дело» политолог Владимир Джаралла, заявление Ван И имело совсем другую цель, и адресовано оно гражданам его собственной страны.
«Он напомнил народу Китая, что неблагодарность и лицемерие — характерные черты Запада. И тем самым послал сигнал о том, что, конечно, хотелось бы сотрудничать и поддерживать мирные взаимовыгодные отношения с Европой. Но они сами делают все, чтобы этого не произошло».
Эксперт отметил, что в последнее время на Тайване заметны настроения в пользу того, чтобы снизить накал противостояния с Китаем. Правда, решается этот вопрос на европейский взгляд несколько странно. С одной стороны, на материк совершили несколько визитов представители потенциально побеждающей на скорых выборах на Тайване консервативной партии Гоминьдан. С другой стороны, тайваньские националисты посетили США, чтобы заручиться поддержкой своей позиции и показать Пекину, что силовое решение ему дорого обойдется.
В ответ на это Китай провел самые масштабные военные учения за последнее время и тем самым дал понять, что у проблемы есть разные варианты решения, но лучше было бы договориться.
«В этих условиях позиция Запада, как видно из этих выступлений, воспринимается китайской стороной не только с осторожностью, но и как фактор опасности. Дело в том, что блок НАТО заявляет ни много ни мало о своих интересах в азиатской части мира. Такая постановка вопроса — это очень ясный сигнал для стран Азии. А самое главное — он прекрасно ложится на историческую память», — пояснил Джаралла
Политолог напомнил, что именно европейские страны столетиями вели в регионе колониальную политику. И потому новое появление людей, которые считают себя белыми господами, потомками колонизаторов, для всей Азии, какими бы ни были взаимоотношения внутри региона, воспринимаются как общая опасность. И этот мотив умело используется китайским руководством.
«Ван И продемонстрировал, что Китай осознает подобные вещи и весьма гибко приспосабливает их к своим собственным интересам. Причем именно к интересам в этом регионе».
Ранее в Китай приезжал президент Франции Эммануэль Макрон, которому, в отличие от Анналены Бербок хватило такта не раздражать принимающую сторону провокационными заявлениями по тайваньскому вопросу. Более того, по возвращении домой Макрон выступил с рядом антиамериканских тезисов, чем вызвал шквал возмущений со стороны политиков ЕС и США. О том, чем вызван настолько резкий поворот в риторике главы Пятой республики журналу «Слово и Дело» рассказал экономист, политолог Станислав Еремеев.