Добрый день! Подводим итоги выступления очередной тройки на конкурсе "Щас спою!"
Ребята представляли свои работы здесь:
Посмотрим, как проголосовали представители Большого жюри.
Большое жюри
А что на этот раз скажет Музсовет? Сейчас тоже посмотрим.
Музсовет
Юрий Андреев
Александр Горский. Москва, конечно, у каждого своя. Чтобы оценить достоинство и недостатки города, нужно в нём пожить… хотя бы лет пять! А так, раз в год, это всё равно что ничего. Стихи мне не очень приглянулись. Исполнение на заявленную иронию не тянет совсем. Так прибило, что в пору жалеть, что меня угораздило здесь родиться…)) А я вот совсем не жалею!!! Музыка здесь тоже унылая какая-то, под стать стихам. Ну чувствуется, конечно, тоска Александра по родным местам, но это сугубо личное! Посоветовать можно: скорее перебираться в столицу и через несколько лет написать уже совсем другую песню! А пока:1+1+0=2 балла.
Алексей Канаев. Рок ещё жив))🤘🏼 🎸 Исполнено неплохо, хоть и с элементами подражания! Музыка тоже не отталкивает. А вот в стихах так и не разобрался… о чём, или может о ком вообще речь…!? Навеяли, конечно, мысли, но я их побыстрее отогнал.)) В общем, баллы такие: 1+2+1=4 балла.
Евгений Поляков. Хоть автор и постарался подробно объяснить тему, всё равно это очень далеко от меня. Трудно оценивать специфику, в которой абсолютно ничего не понимаешь. Так вроде всё весело, задорно и складно. Представил, что сижу в компании, как не раз бывало, у костра. И хорошо сидим!!!👍️ За ощущения: 3+1+1=5 баллов.
Александр Дряхлов
У Александра Горского в песне главным является текст. За стихи отдаю 2 балла. А музыка является всего лишь дополнением к стихам. Наверное, поэтому мелодия топчется на одних и тех же нотах. Нет развития. Аккомпанемент в куплетах разный, и это музыку немного оживляет. За музыку отдаю 1 балл. Честно говоря, эмоционально музыка не затронула. Во-первых, нет позитива. Автор, конечно, имеет право в своё творение вкладывать самые разные чувства, и если он хотел опустить слушающим настроение, то он этого добился. Во-вторых, тяжко слушать пение мимо нот. Поэтому за исполнение отдаю 0 баллов. Всего Александру Горскому отдаю 3 балла: 2+1+0.
Алексею Канаеву за слова к песне отдаю 2 балла. Сама песня сумрачно-монотонная. Мелодия и инструментал вертится вокруг 6 ступеней. Развития никакого нет. Запев, припев и инструментал одинаковы по характеру, хотя технически всё сделано неплохо. За музыку отдаю 1 балл. Эмоционально никак не тронуло: 0 баллов. Всего Алексею Канаеву отдаю 3 балла: 2+1+0.
У Евгения Полякова в словах песни идут перечисления трудностей геодезиста, не хватает развития мысли и чувства, хотя текст сам по себе интересный. За слова отдаю 2 балла. В музыке не хватает развития. Все куплеты по материалу одинаковые, в одной тональности. В куплетах нет припевов. Значит, мелодию запевов лучше было бы варьировать. Тогда песня слушалась бы лучше... Слова и музыка соответствуют друг другу. За это отдаю 1 балл. В исполнении не везде чёткое попадание в ноты, и дикционно могло быть лучше: 0 баллов. Всего Евгению Полякову отдаю 3 балла: 2+1+0.
Леонид Атабеков
Поздравляю участников конкурса с успешным выступлением. В этой тройке у меня такие баллы:
Александр Горский = 2+2+0=4 балла.
Алексей Канаев = 2+2+1=5 баллов.
Евгений Поляков = 3+0+1=4 балла.
Иван Помидоров
У Александра Горского получилась хорошая, по-настоящему бардовская песня. Если меня тронула песня про Североморск, то о моём родном городе тем более. Чувства автора вот они, на поверхности. Очень проникновенно написано. Музыка, конечно, не шедевр, но здесь сложных построений быть и не должно. Настоящая бардовская песня хороша своей простотой, тем, что её может спеть любой, независимо от наличия слуха и голоса. Александр спел далеко от канонов, если перечислять все недостатки исполнения, то будет очень длинно и непонятно, за что я поставил балл. А вот за эмоции и поставил. И за соответствие жанру. Итого: 2+2+1=5 баллов.
У Алексея песня уже скорей рОковая. А точней даже "киношная". Но нет того цоевского надрыва. В слова надо вслушиваться, чтобы понять "о чём поёт ночная птица". Музыка... Подражать не самой изящной киношной музыке не самый лучший вариант. Может автор этого не хотел, но так получилось. По исполнению у меня тоже списочек претензий наберётся, но опять же, стилю такое пение соответствует. Для 14-летнего подростка песня очень даже неплоха. Поэтому по баллу в каждом разделе. Получается так: 1+1+1= 3 балла.
У Евгения рассказ о нелёгкой доле геодезиста получился. Очень доходчивая костровая песня. Вполне уместная для вечерних посиделок у костра. Дима тоже не подкачал и исполнил очень живо и эмоционально. Вполне можно было бы оценить в пять баллов, если бы не несколько кривых рифм. Поэтому 2+1+1=4 балла.
Александр Одинцов
Александр Горский - "Лучшая песня о Москве". Александр написал пронзительные стихи о любимом и родном, но далёком городе. Я услышал в них и отзвуки воспоминаний детства, и отношения к изменениям, которые происходили в Москве позднее, да и сейчас продолжают происходить.
Мелодия незамысловатая, основанная на довольно простой последовательности аккордов, легко запоминаемая и воспроизводимая. На мой взгляд, ошибкой был переход с перебора на бой после второго куплета - у меня сразу возник диссонанс между грустным текстом и довольно энергично звучащей мелодией. И ещё - не совсем понятный инструментальный фрагмент в конце, как будто бы автор и он же - исполнитель не знает как закончить песню. В исполнении пения как такового не было - только проговаривание текста и речитатив, а попытки пения очень часто звучали мимо тональности. В общем, всё эмоциональное воздействие песни заключено в красивых качественных стихах со смыслом.
Итого: 1 (музыка) + 2 (стихи) + 1 (эмоциональное воздействие) = 4 балла.
Алексей Канаев - "Облака". В музыкальном плане песня очень хороша: оригинальная мелодия и чёткая упругая аранжировка, в которой каждый звук на своём месте и нет ничего лишнего. Мне только кажется, что в финале после проигрыша стоило бы повторить припев один или два раза с постепенным затиханием. Инструментальная часть в финале зачастую ухудшает восприятие песни в целом.
Стихи по настроению очень соответствуют музыке. И заметно, что они написаны в подростковом возрасте, к тому же, видимо, в тяжёлую минуту. Есть огрехи и смысловые и по рифме, но в целом в 14 лет очень даже неплохо. А исполнение вернуло меня куда-то в конец 1980х годов. Если бы я не знал, кто поёт, то вполне мог бы предположить, что это какая-то неизвестная запись Виктора Цоя.
Итого: 2 (музыка) + 1 (стихи) + 1 (эмоциональное воздействие) = 4 балла.
Евгений Поляков -"Песенка геодезиста". В названии этой песни очень не хватает слова "шуточная". Стихи несерьёзные, мелодия незамысловатая плюс игривое лёгкое исполнение - в итоге возникает полная гармония.
Главный недостаток стихов - это большое количество неточных рифм и совсем не рифм. И, к сожалению, смысл стихов в полной мере будет понятен лишь тем, кто не понаслышке знает всё, о чём поется в песне.
Итого: 2 (стихи) + 1 (соответствие) + 1 (исполнение) = 4 балла.
Читатели
А вот так проголосовали читатели:
По итогам голосования 3 балла получает Алексей Канаев, 2 балла - Евгений Поляков, и 1 балл достаётся Александру Горскому.
Итоги
Подведём итоги тура для участников этой тройки.
Я повторю итоговые баллы:
- Александр Горский - 54 балла.
- Евгений Поляков - 62 балла.
- Алексей Канаев - 60 баллов.
Если хотите послушать что-то ещё из творчества наших участников, переходите по ссылкам.
Ну а теперь покажу таблицу третьего тура, куда постепенно добавляю результаты выступлений:
Три песни от участников каждой номинации, которые наберут больше баллов в этом туре, будут бороться за звание лучшей.
Участники прошлых сезонов наблюдают за конкурсом и желают успехов нынешним конкурсантам. Передаю привет и песню на стихи Сергея Есенина от Сергея Колесникова (автора музыки не определили).
Всем огромная благодарность за интерес к конкурсу! Нашим участникам очень нужна поддержка зрителей/читателей.