Мужчине отказали в иске об обратном взыскании ошибочно начисленной задолженности по алиментам. Денежные средства, ошибочно взысканные в счет задолженности по алиментам, возврату не подлежат.
С мужчины взыскали алименты на содержание ребенка. Возбудили исполнительное производство. Затем ребенок достиг совершеннолетия. Через месяц судебный пристав-исполнитель произвел расчет задолженности по алиментам. Общая сумма задолженности составила более 450 тыс. руб. Вся задолженность была взыскана с плательщика алиментов.
Мужчина обратился в суд с административным исковым заявлением. Он требовал признания незаконным постановлений судебного пристава о расчете задолженности по алиментам и отмены данных постановлений.
Суд установил, что в действительности задолженность по алиментам отсутствует. Установив, что задолженности нет, суд отменил постановления судебного пристава о расчете задолженности и ее взыскании.
Амулет помогает искать справедливости.
Неизвестный мастер XIX века. "Шимкурга" (украшение с подвесками). Серебро, чеканка, эмаль. Бурятский художественный музей им. П. С. Сампилова.
Добившись отмены постановлений о взыскании задолжености по алиментам, мужчина обратился с иском о взыскании с получателя алиментов неосновательного обогащения.
Районный суд и суд апелляционной инстанции с мужчиной согласились. Взыскали с получателя алиментов сумму, взысканную в исполнительном производстве.
Суд кассационной инстанции указал, что вины ответчика в неправильном начислении судебным приставом-исполнителем алиментов решением суда не установлено. Согласно законодательству не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащению алименты при отсутствии недобросовестности со стороны получателя алиментов и счетной ошибки.
"Деньги получены ответчиком в качестве алиментов на ребенка, что не свидетельствует о неосновательном обогащении со стороны получателя алиментов и исключает возврат денежных средств", - сказано в постановлении суда кассационной инстанции.
Кассационный суд отменил апелляционное определение областного суда отменил, направил дело в областной суд на новое апелляционное рассмотрение.
Резюме. Надо искать ответчика по иску о возмещении убытков, причиненного исполнением ошибочных постановлений судебного пристава-исполнителя.
Источник: определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 г. № 88-1990/2022.