Найти в Дзене

Есть ли будущее у медленных людей, когда мир захватили нейросети?

Страшно читать посты про нейронные сети. Только и говорят, что про скорость. А я медлительный человек, обдумывающий и поэтому застревающий. Большие скорости меня убивают, я не вписываюсь в эту систему, она меня ломает.

И я задумалась: это что же получается, я - тупиковая ветвь эволюции, которая не пройдет естественный отбор? 

Я слишком люблю жизнь, чтобы с этим согласиться:)

И вот к чему я пришла.

Долгое время и считала себя "белой вороной", "невротиком", "неправильным" человеком со "слабой и малоподвижной нервной системой" из-за вот этих особенностей:

- Я чувствую себя разбитой, когда есть напряжение и конфликты 

- Физический дискомофрт (духота, громкость, яркость) - меня убивают 

- Большое количество информации меня перегружает и приводит к "отключке"

- Эмоциональные качели других людей, ругань, ссоры, грубые слова портят настроение

- Мне нужно уединение и отдых там, там где "быстрые" люди не почувствуют усталости и перегруза

- Резкие перемены убивают и вызывают тревогу, а не делают сильнее

- Я не могу быстро принимать решения

- Дедлайны дезорганизуют, а не активируют 

- Я могу быть успешной только при определенных условиях, а при неблагоприятных начинаю "чахнуть"

- И конечно же, моя продуктивность по сравнению с быстрыми людьми намного меньше, потому что я не могу работать при любых условиях, а благоприятные не всегда возможны. 

Но сейчас все больше присматриваюсь к термину ВЧЛ - высокочувствительные люди. 

Точность поименования - то, что помогает найти выход и решить проблему. Я не хочу быть тупиковой ветвью эволюции. 

Если посмотреть на все вышеописанные особенности через призму высокочувствительности, то обнаружится, что у меня есть: 

- Способность заранее распознавать угрозу по мельчайшим деталям и и избегать ее

- Развитая интуиция, способность подмечать взаимосвязи

- Потребность в тактильном, сенсорном комфорте как условие выживания, а не роскошь

- Способность замечать малейшие изменения в мимике, интонациях, движениях окружающих

- Способность мгновенно считывать эмоциональное состояние другого человека

- Гигабайты фотографий с закатами, камешками, ручейками, фонарями - потому что это безумно красиво:)

Мое преимущество как высокочувствительного человека связано с областью человеческих отношений, с природой, с жизнью. В конечном счете это все связано с понятием ЧЕЛОВЕЧНОСТИ и с ее проявлениями в разных обстоятельствах. 

Человечность - это умение почувствовать другого человека. Человечность - это готовность прийти на помощь. 

Человечность - это готовность прощать ошибки. 

Человечность - это доброжелательное отношению к людям и к миру.

Это все то, что противопоставлено сухому, механистическому, утилитарному, рациональному "употреблению" человека как функции по достижению цели. 

И в этом смысле, я считаю, что "неправильные" особенности высокочувствительных людей, а также их проявления у людей с более подвижной и сильной нервной системой - это на самом деле ГЕНОФОНД ЧЕЛОВЕЧНОСТИ. 

Эти признаки - не тупиковая ветвь эволюции и не признак "эволюционной слабости". Эти качества наоборот нужны, чтобы человек выжил на планете и не истребил себя сам. 

Поэтому, как психолог, имеющий научную степень, и просто как человек, я глубоко убеждена, что скорость развития нейронной сети - это не угроза человеку сама по себе. 

Мы делаем из скорости угрозу, если мыслим узко и принимаем за хорошее только большие скорости.

Угроза появляется, когда медлительные и тонко чувствующие сдаются и считают себя ущербными. 

Но медленные и быстрые люди взаимосвязаны.

Быстрый человек задыхается от отсутствия полноты жизни, которая возможна в замедлении. 

А медленные люди чахнут, когда быстрые давят на них своей требовательностью. 

Если нам объединиться и понимать, что друг без друга нам не выжить, то скорость нейронных сетей перестанет быть угрозой.

Хорошая новость в том, что пульт управления этой угрозой находится в руках каждого из нас. Мы можем на это влиять.

В зоне влияния быстрых людей находится решение меньше прессовать медленных людей и стать терпимее. Также в зоне влияния находится собственная иерархия ценностей - что мне важно? Сухой рационализм, экономия, прагматизм или теплый человеческий контакт, когда общение с кем-то обнимает тебя как мамино одеялко? А если не общение, то возможность созерцать, чувствовать, впитывать в себя какой-то опыт, даже если за ним придется ехать за тридевять земель? 

В зоне моего влияния как у медлительного человека - относиться к себе с чувством самоуважения, ценности , а не ущербности. Когда я знаю свои особенности - я могу что-то предпринять, чтобы создать себе необходимые условия для жизни и работы. А если быстрые люди меня не слышат - то это моя ответственность, чтобы сделать все возможное, чтобы меня услышали. Повторять, не сдаваться, искать подход, налаживать контакт, договариваться. 

Расчеловечивание, то есть понижение ценности человека и повышение ценности машины - у нас в головах. 

Уменьшение страха начинается как минимум с того, что вы можете с этим не согласиться. А если соглашаетесь - вот тогда точно пиши-пропало.

Да, увеличение скорости и продуктивности, расчеловечивание - это глобальный тренд. Но вместе с ним набирает обороты и антитренд - стремление людей встречаться вживую, чувствовать друг друга вживую, делиться интересами в едином не-цифровом пространстве, ощущать, впитывать не сухую цифровую имитацию реальности, а природную - такая, какая она есть. 

Во всех этих тревожных постах про быстрые нейронные сети меня поддерживает то, что я вспоминаю свою суперсилу - заметить едва уловимые, длящиеся доли секунды колебания в интонациях клиентов, которая позволяет в нужное время и в нужном месте применить хорошую запротоколированную технологию для решения проблем. Мало знать технологию, важно знать, когда ее применить в нужный момент. 

И я уверена, такая суперсила есть в каждом из нас. 

Поделитесь, в какой сфере вашей жизни нужна человечность, чувствительность, любовь, интерес, надежда? Неужто так близка перспектива того, что кто-то это "отменит"... Можете ли вы повлиять на то, чтобы было по-другому?