Найти в Дзене

Почему Гоша зашел в квартиру к Кате обутым? (по фильму Москва слезам не верит)

Читая статьи, посвященные известному советскому кинофильму Москва слезам не верит, я с удивлением обнаружила, что многие зрительницы, мягко говоря, недолюбливают героя Алексея Баталова Гошу. Я не могу назвать себя фанаткой фильма и этого героя, но в любом случае всегда оценивала его положительно. В голове уже зреет пост на эту тему, а сегодня хотелось бы раскрыть небольшой ее аспект. Одна из претензий гошененавистниц - это то, что, придя в гости к Кате, Гоша проходит в квартиру в обуви. Конечно, с точки зрения современного человека такое поведение может расцениваться только негативно. Но всегда ли так было? И действительно ли поведение Гоши в этой ситуации можно расценивать как дурной тон? Предлагаю разобраться в этом довольно интересном вопросе. Хотя вообще, если посмотреть фильм внимательно, можно заметить, что Гоша там далеко не один ходит по квартирам в обуви. В той же сцене сама Катя также вошла в дом в сапогах и переобулась только в комнате. А в самом конце фильма, когда к Ка

Читая статьи, посвященные известному советскому кинофильму Москва слезам не верит, я с удивлением обнаружила, что многие зрительницы, мягко говоря, недолюбливают героя Алексея Баталова Гошу.

Я не могу назвать себя фанаткой фильма и этого героя, но в любом случае всегда оценивала его положительно. В голове уже зреет пост на эту тему, а сегодня хотелось бы раскрыть небольшой ее аспект.

Одна из претензий гошененавистниц - это то, что, придя в гости к Кате, Гоша проходит в квартиру в обуви. Конечно, с точки зрения современного человека такое поведение может расцениваться только негативно. Но всегда ли так было? И действительно ли поведение Гоши в этой ситуации можно расценивать как дурной тон? Предлагаю разобраться в этом довольно интересном вопросе.

-2

Хотя вообще, если посмотреть фильм внимательно, можно заметить, что Гоша там далеко не один ходит по квартирам в обуви. В той же сцене сама Катя также вошла в дом в сапогах и переобулась только в комнате.

-3

А в самом конце фильма, когда к Кате пришли ее друзья, можно увидеть, что все они также обуты.

-4

На званом вечере, который девушки устраивают в квартире дяди-профессора, гости также все в обуви.

-5

А вот мама Рудика в общежитии.

-6

А вот Катя в гостях у своего любовника - тоже в туфельках!

-7

Поэтому предъявлять Гоше подобную претензию как минимум странно. Уже понятно, что тогда было принято ходить в обуви в помещении. Но все равно хочется разобраться в этом вопросе - почему появилась такая странная, с современной точки зрения, традиция?

Если вбить в поисковик такой запрос, то можно узнать, что в сталинские времена в нашей стране действительно было принято ходить в доме в обуви. Это было связано с тем, что изготавливаемая в те годы обувь была очень некачественной, и при этом недешевой. Чтобы сберечь ее, люди сверху одевали резиновые галоши, которые были необычайно популярны.

-8

Вернувшись домой или придя в гости, люди снимали галоши и оставались в чистой уличной обуви.

В хрущевские времена стала выпускаться более надежная и добротная обувь, и необходимость в галошах отпала. Постепенно они перекочевали в сельскую местность, а горожане стали разуваться, входя в дом - ведь улицы чище не стали, и грязь с обуви растаскивалась бы по всем комнатам!

Всё это очень интересно, но никак не объясняет, почему все-таки Гоша не стал разуваться - ведь это было не в 50-е и он был не в галошах! Пришлось копать вопрос немного поглубже.

И выяснилось, что были в нашей стране люди, у которых традиция входить в дом в уличной обуви местами сохранялась аж до конца 20 века! Речь идет о советской интеллигенции. В интеллигентных семьях действительно было не принято разуваться, приходя в гости. В подтверждение этого факта приведу фразу героини повести Георгия Вайнера "Бес в ребро" 1988 года.

Мне вообще очень нравится современная милая мода заставлять гостей разуваться.

Обратите внимание - о традиции разуваться говорится как о "современной моде", и это в 1988 году!

Почему же в среде интеллигенции обычай ходить в гостях в обуви сохранялся так долго? Четкого ответа на этот вопрос я не нашла. Но, если порассуждать логически, можно это понять. Ведь изначально советская интеллигенция формировалась из бывших дворян - как ни велика была неприязнь правительства к "бывшим господам", но формировать научную среду из рабочих и пролетариев не представлялось возможным. А в среде дворян разуваться не было принято, об этом даже помыслить не могли - только представьте себе дворянина или дворянку в тапочках или носках! А по поводу уборки беспокоиться им не приходилось - для этого были слуги. В новых жизненных условиях интеллигентам удалось сохранить старые привычки, тк разуваться и входить в дом босиком для них было чем-то позорным. В доказательство приведу продолжение цитаты из повести "Бес в ребро":

Может быть, я все это придумываю зря, но мне представляется в этом замечательном обычае что-то ужасно унизительное и для гостей, и для хозяев. Это душевное босячество, торжество разбогатевшего и обустроившегося жлоба над вчерашней бездомностью. Нет, я наверняка знаю, что приличные люди не должны заставлять ходить гостей разутыми по квартире.

А вот еще цитата из интернета (без указания источника):

Ходить в гостях без обуви - унизительно! Раньше так ходили только нищие и холопы. Неужели это кому-то непонятно?

А вот интересное высказывание Александра Тимофеевского:

Хочу капитальней высказаться на животрепещущую тему обуви, снимаемой в гостях по требованию хозяев. В моем детстве это едва ли не в первую очередь отличало интеллигентный дом от неинтеллигентного. В интеллигентных домах гости обувь не снимали, и никто от них этого не требовал.

Тимофеевский родился в 1958 году, поэтому здесь речь идет о 60-х.

В общем думаю, нет сомнений, что традиция входить в дом в уличной обуви считалась обязательным признаком интеллигентного, культурного человека. А поскольку интеллигенция была долгое время в большом почете, то как можно больше людей старались присвоить себе этот статус, в первую очередь копируя внешние атрибуты, к которым относилось и ходить по дому в обуви.

Вернемся, наконец, к Гоше. Получается, что, не снимая ботинки, он не только не проявил дурного тона, но, можно сказать, наоборот - показал таким образом свой высокий культурный статус! Не знаю, была такая задумка у режиссера, или это просто было естественным и об этом не задумывались. Как бы то ни было, думаю, после этого поста одной претензией к Гоше должно стать меньше!

А как вы относитесь к Гоше? Что думаете о его привычке входить в дом обутым? Пишите в комментариях!