На прошлой неделе я рассказывала вам о том, как я пишу отзывы на книги. Прочитать об этом и о моей системе можно здесь:
Один из пунктов моей системы называется "Что НЕ понравилось". Об этом пункте я и хотела бы сегодня поговорить с вами.
Хорошее в плохом, плохое в хорошем.
Все отзывы - субъективны, и это естественно, ведь на Земле уже более 8 миллиардов людей, и у каждого есть свой опыт, свои знания, своё мнение, предпочтения и мысли, на основе которых и строится впечатление от прочитанной книги или просмотренного фильма.
Я человек непритязательный, поэтому почти каждое прочитанное мною произведение оставляет у меня хорошее послевкусие, а если даже книга вызвала отрицательные эмоции, я стараюсь найти в ней что-то хорошее. Моё мнение: если уж книгу напечатали, а я в основном читаю именно бумажные издания, то значит она прошла множество проверок, а значит понравилась редакторам и другим людям. Кто такая я, чтобы быть судьёй в этом случае?
В том, что мне не зашло, я ищу положительные стороны, но и в том, что понравилось, я стараюсь отмечать отрицательные. Опять-таки это лишь моё мнение, но не бывает полностью идеальных книг, которые будут любить все без исключения, а потому, создавая отзыв, я стараюсь указать на моменты, которые могут кого-то отпугнуть.
А может вы знаете книги, которые нравятся всем без исключения? Пишите в комментариях! Проверим)
Стоит ли писать отрицательные отзывы?
Я считаю, что ответ на этот вопрос: да, стоит.
В последнее время люди очень щепетильно относятся к вопросу того, чтобы не обидеть кого-нибудь ненароком. Не хочу углубляться в эти рассуждения, но скажу лишь, что иногда мы ударяемся из крайности в крайность. Так и сейчас я считаю, полное отсутствие отрицательных отзывов только негативно скажется на книжной индустрии.
Так почему я так думаю?
Представьте ситуацию, что у каждой книги в интернет-магазине будет по 5 "звёзд" и исключительно положительные отзывы. Меня бы такое насторожило: вдруг отзывы накрученные. Не будет рейтинга книг, нельзя будет посмотреть, что больше предпочитают люди, что чаще читают. А все положительные отзывы ещё и зачастую однообразны: "мне понравилось, спасибо".
Отрицательные отзывы же могут дать намного больше для оценки произведения.
Чем отрицательные отзывы полезны?
Я сама, при выборе книги, часто отталкиваюсь от отрицательных отзывов. Подробнее об этом я писала в статье: На что я ориентируюсь при покупке книги?
Такие отзывы разнообразнее, а что для меня более важно, они могут указать на моменты, которые смущают людей в книгах. Мне остаётся лишь судить: а важны ли для меня эти детали?
Например, у книги с прекрасным рейтингом и морем положительных отзывов может быть слитая, необоснованная, нелогичная концовка. Для меня это значимый момент, так как пробираясь сквозь текст, я хочу в награду получить достойный финал. Пусть грустный, пусть не совсем меня устраивающий, но хотя бы логичный для того мира и героев.
Или, например, были случаи, когда у романа с низким рейтингом превалируют комментарии о слабопрописанных героях и некрасивом языке повествования. Для меня в книге первичен сюжет и идея. Если при этих минусах сюжет увлекателен, то я обращу внимание на произведение.
Точно также, я знаю, многие читатели выбирают свой роман. Поэтому, таким как мы, стало бы труднее ориентироваться при покупке книги.
Как к этому относятся авторы?
В наши дни мы стали как никогда близки к авторам. Писатели свободно общаются с читателями посредством интернета, публикуют свои черновики для обсуждения, предлагают готовые главы, и всячески рекламируют свои работы. Но не только авторы могут связаться с читателями.
Я сижу во многих тематических группах, посвящённых книгам и циклам, где сами авторы и являются администраторами. Часто под постами в группах можно встретить комментаторов, спрашивающих, а стоит ли читать книгу; комментаторов, пишущих без аргументации, что книга ужасная; комментаторов, присылающих свои негативные отзывы или указывающих автору, как писать. Это неприятно, несомненно.
И вот, что авторы пишут про отрицательные отзывы:
"Не пишите отрицательные отзывы, вы спугнёте потенциального писателя". Не согласна. Мне кажется, что его больше спугнёт отсутствие таких отзывов.
"Не присылайте автору отрицательные отзывы в группу или личку. Это деморализует". Согласна. Написать такой отзыв вы можете, но тыкать им в лицо не стоит.
"Если вам книга не понравилась, лучше ничего не пишите". Не согласна. Я имею право высказать свою точку зрения, как и рассказать о ней другим, делая свой отзыв информативным.
"Если пишете негативный отзыв, аргументируйте и добавляйте, что это ваше личное мнение". Согласна. Отзывы субъективны, а мнение в таком случае должно быть конструктивным.
"Не переходите на личности и будьте вежливы, даже если книга вам не понравилась". Абсолютно согласна, важно оставаться человеком, и не переходить на конкретные оскорбления. Всегда есть разница между "этой книгой можно пользоваться только как туалетной бумагой, сожги все свои рукописи и никогда больше не пиши" и "книга мне не понравилась, слишком шаблонный сюжет, но задумка интригует, смотрите сами, стоит ли вам читать".
Итог.
На вкус и цвет все фломастеры разные. И люди тоже все разные. Поэтому давайте будем уважать друг друга, не оскорблять, но и позволять высказать свою точку зрения, пусть и не похожую на вашу.
А вы, дорогие читатели, ориентируетесь на отрицательные отзывы при выборе книг? А вы, блогеры, пишете ли отрицательные отзывы на прочитанное или предпочитаете промолчать и писать только хорошее? Делитесь в комментариях!
Подписывайтесь, чтобы не пропустить другие статьи! Ставьте лайки, если статья вам понравилась! Это важно для меня и для продвижения контента!
И, если не читали предыдущие статьи, прошу с ними познакомиться!