Существует вечный спор скептиков и последователей о том, можно ли считать наукой астрологию или нет.
Само собой, первые считают, что астрология является лженаукой, которая не имеет доказательной базы. И только отлетевшие глупцы могут доверяться «знаниям звёзд».
В то время как вторые активно пытаются показать научность данного способа познания мира, оперируя наличием точных циклов и цифр. При этом замахиваясь на сравнение с матерью наук — математикой.
Как обычно истинна где-то по середине. Во-первых, да, работоспособность астрологии доказать опытным путём невозможно. Потому что на нас влияют не только «звёзды», но ещё и родители, окружение, также свободу выбора никто не отменял. Во-вторых, астрологический символизм очень широк. Точных и категоричных трактовок здесь нет. Соотвественно, люди, имеющие похожую натальную карту, могут быть (особенно на первый взгляд) абсолютно разные, при этом иметь настолько же разную судьбу.
Предлагаю вам разобраться, что же все таки такое эта «волшебная» астрология.
Начнём с того, что всем известные Знаки Зодиака — это годовой путь Солнца, поделённый на 12 равных частей. Каждая из частей имеет свой символизм, привязанный к природным циклам на Земле. (Об этом позже)
Получается, что все живое на Земле развивается по определенным, схожим между собой законам и подчиняется определенным циклам. А астрология способна описать эту структуру через язык символов.
Таким образом, выходит, что астрология — это один из способов мироописания, который подчиняется принципу подобия: «То, что сверху, подобно тому, что снизу». То есть строение и циклы макрокосмоса подобны строению и циклам микрокосмоса.
Поэтому тут нет никакого волшебства и магии, которые приписывают астрологии. Но есть возможность понимать причинно-следственные связи, смотреть на мир (себя, других людей, жизненные обстоятельства) шире и глубже.
Надеюсь, логика понятна.