Посмотрела целиком интервью Маска ВВС. Скорее всего, вы видели кусочек, где Маск припирает журналиста к стенке, когда тот сперва утверждает, что он видит у себя в ленте много hate speech, а потом не может привести ни одного примера. Это пример полнейшего непрофессионализма журналиста. Нет никакой проблемы найти в Твиттере примеры hate speech - надо просто задуматься заранее, чем ты будешь подкреплять свои вопросы. Я не являюсь ни адептом, ни хейтером Маска, но это не помешало мне получить большое удовольствие от этого интервью. Мне понравилось что он говорил - с фактами, с цифрами. Причем, я отлично понимаю, что ты в любой аналитике можешь отыскать "позитивные" цифры. Но это говорит о том, что у него есть эти цифры. Он владеет своей темой. И мне понравилось как он говорил. Да, это не гладкая и выверенная речь Джордана Питерсона. (Но тот вообще недостижимый идеал.) Маск говорил легко, с юмором. ("- Что вы думаете как CEO Твиттера?.. - Я не СЕО, моя собака СЕО. Она хороший СЕО - у нее ес