Случайно увидел какого-то актёра, видимо, горячо любимого зрителями и он высказал интересную мысль: - а если бы Сталин начал первым? То, возможно и не было такого прорыва в начале войны?
Конечно, кто-то скажет, что господам актёрам лучше удаётся работать с написанными текстами, чем импровизировать от себя красивого. Особенно на темы, в которых, как говорится, свинья лучше в апельсинах разбирается, чем в колбасных обрезках!
Но время нынче такое: каждый сам себе политолог, военный аналитик, судья и палач в одном флаконе! Очень хочется написать давно просящийся в печать текст с рабочим названием" А что Вы скажете завтра?" или "Мама, что мы будем делать, когда настанут зимни холода?"
Постоянно раздаётся не просто бред, а бред с большой буквы! Причём название этой буквы настолько тайное, что его лучше не воспроизводить. Но приходится!
Но, если вернуться к "нашему всему" герою победителю товарищу Сталину, то выяснится, что основным объявленным видом стратегии СССР на тот период являлась война на территории "логова" противника. Пока её удавалось вести фактически без применения оружия, дело шло неплохо: Польша, Прибалтика и другие затеи удавались, радуя тем самым широкие трудящиеся массы, передовой пролетариат и подавляющую часть интеллигенции. Возбуждая опасное шапкозакидательство и примитивное кликушество. Кино смотрели довоенное?
Некоторые сомнения относительно состояния адекватности военных возможностей СССР внесли Финские кампании, войной в СССР они не назывались, а лишь "отражение финской агрессии", "война с бело-финнами", типа такое наше внутреннее дело. Уже эти "бои местного значения" показали как обстоят дела с вооружением, подготовкой и обеспечением на самом деле.
Не существует на сегодняшний день ни единого мало мальски правдоподобного предположения высоколобых генералов и военных специалистов о том, как и чем СССР стало бы вести войну с Германией, отвечая на её угрозу превентивно. Анализ материально-технического состояния армии, документально подтверждённый источниками, даёт возможность предположить, что это был бы моментальный и чудовищный разгром в случае попытки осуществления наступательной доктрины.
Лишь изматывающая война на два фронта, растянутая логистика и огромная территория смогли обескровить противника. Получив статус "Отечественной войны" боевые действия от обороны стали возможны и эффективны. Я не говорю о страшных потерях личного состава, техники и материальных ресурсов, тут понятно, главное, что противником, пусть и коалиции, стал весь, без преувеличения, народ.
Думаю, многие согласятся, что победить народ окончательно никакой военной машине не удасться: опыт разных локальных войн конца XX века тому доказательство.
Я, собственно, зачем это пишу? Ничего нового или особо оригинального для тех, кто когда -нибудь держал в руках учебник, пусть даже только советский, я не скажу.
Дело немного в другом:мы постоянно сталкиваемся с механизмами подмены истории в интервью с разными особо продвинутыми медийными персонажами, чья "вольность" в трактовке исторических событий практически всегда сводится к личности товарища Сталина. Мол, Сталин - такой, Сталин - сякой, тут построил, здесь победил.
Это стало общим местом: при любом случае вплетать Сталина, оправдывая его преступления, делая фигуру убийцы и тирана легитимной и открытой для дискурса.
И это не отдельные вбросы, как было ещё 10-15 лет назад, а самая настоящая, открытая организованная реабилитации. Сюда же просятся книжки известных "философов", непрекращающиеся возвращения названий городов, размещение памятников и прочее.
Всякие известные личности, лень перечислять, тему эту педалируют и явно делают это не сами по себе, их ведут, помогают, дают эфиры. Так рождаются новые мифы.
А нам оно надо?
Как выяснилось, мы со старыми не разобрались, новых-новых наплодили, а нам пытаются просунуть заведомо ложный политически ангажированный контент под видом умозрительно-поучительных актёрских и иных рассуждений.
Ладно, Ваш покорный слуга и ему подобные, но тысячи мальчиков и девочек, услышав, как разговорился герой их любимого сериала или фильма, хорошо, если задумаются, а так сразу запишут на подкорку в качестве "верно".
Вытравить оттуда эту пакость будет ой, как трудно!