Чиновники и депутаты сошлись во мнении, что на орловском рынке твердых коммунальных отходов не должно быть таких игроков, как мценские «Экостройсервис» и «Русресурс». А вот что будет дальше - пока точно не решено. Дискуссия прошла в ходе круглого стола, организованного комитетом облсовета по ЖКХ.
Напомним, жители Мценска долгое время жалуются на экологическую обстановку и ущерб, приносимый местным мусорным полигоном. С просьбами разобраться в ситуации они обращались и к президенту Путину, и к руководителю СК Бастрыкину. На данный момент возбуждено уголовное дело о нарушении правил обращения экологически опасных веществ и отходов, а будущее Мценского полигона под вопросом.
Депутаты облсовета активно поддерживают местных жителей, выдвигая мценскому «Русресурсу» и другую претензию - крайне низкий процент переработки отходов. По словам руководителя компании, речь идет о 8 % (при закрепленном законодательном минимуме в 15 %), но достоверность даже такого показателя вызывает у парламентариев сомнения.
Как рассказала глава Мценского района, Екатерина Ерохина, изначально крупный земельный участок взяла в аренду компания «Русресурс», руководство которой говорило, что там будет полигон по переработке мусора. После многочисленных проблем, которые последовали в ходе деятельности организации, было принято решение обратится в суд. Местные власти хотят расторгнуть договор в связи неоплатой и добиться рекультивации.
Что же касается будущего работы с ТКО во Мценском районе, оно пока является довольно туманным. Сергей Латынин, замруководителя департамента ЖКХ, рассказал о двух путях развития. Первым является использование 20 гектар земли, о которых говорила Ерохина. Ведь именно этот участок много лет назад был выбран под строительство полигона. Однако, областные власти опасаются претензий местных жителей:
«Мы видим общественные волнения и возмущения, которые ставят перед нами вопрос о близости нахождения данного полигона к Мценску. Поэтому параллельно прорабатывается вопрос по другому участку. Предложения по участкам есть. К сожалению, процесс отбора участков занимает значительное время», - рассказал Латынин.
Этот, второй, путь развития, тоже содержит два варианта – либо создание объекта, который напрямую будет принадлежать «Зеленой роще», либо привлечение инвестора, который вложит в проект свои деньги.
Депутатам первый путь развития не понравился категорически:
«Мы все бьемся и боремся, чтоб там не было вообще ничего», - выразил общее мнение Юрий Котляр.
Далее депутаты напоминали друг другу истории, говорящие о непригодности компаний «Экостройсервис» и «Русресурс» для осуществления работ. И Латынин, уловивший настроения собравшихся, четко встал на их сторону:
«Такие организации необходимо закрывать. От таких организаций мы будем избавляться и вычеркивать их с территориальной схемы. И заводить другие организации на эти или другие участки. Никому не нужен такой сортировщик», - заявил чиновник, а депутат Руслан Перелыгин попросил зафиксировать его обещание.
