Приветствую тебя читатель Яндекс.Дзен!
Недавно, я заметил некоторые схожести между политикой Румынского лидера Николае Чаушеску и вождя Корейской Народно-Демократической Республики-Ким Чен Ына,может ли режим в Северной Корее рухнуть, также как и в Социалистической Республике Румынии?
Теперь по подробнее.
Также предупреждаю, прошу без всяких гадостей в комментариях, это лишь мои наблюдения, в истории я довольно неплохо разбераюсь!
Немного о Социалистической Румынии
В 1944 году произошел государственный переворот, в ходе которого премьер-министра Румынии - Иона Антонеску и его сторонников арестовали, после чего к власти приходит король Михай первый.
После переворота, Румыния становится на стороне антигитлеровской коалиции, затем, после череды арестов оппозиции - король отрекается от престола и была провозглашена Румынская Народная Республика (официально провозглашена 30 декабря 1947-ого)
Новый лидер стал Георгиу-Деж, который был явным сталинистом, так как устранял от постов возможных оппонентов, взяв пример с СССР - провел индустриализацию, национализацию частных предприятий, а также принудительную коллективизацию.
Далее у руля государства стал Николае Чаушеску - выходец из бедной крестьянской семьи, который смог добиться сперва должности секретаря ЦК Румынской коммунистической партии, а затем - лидером Румынии в 1965 году.
После начала управлением государства, Чаушеску изменил конституцию, утвердил новую государственную символику и переименовал страну в Социалистическую Республику Румынию.
Изначально,политика Николае была либерального толка, так, он вернул ранее осуждённых членов коммунистической партии,в 1960-ых,если ранее после смерти Сталина Румыния была промежутком между западом и востоком, то при Чаушеску заметно улучшение отношений с западом.
Н. Чаушеску хотел догнать западные страны и преодолеть отставание в плане промышленности, а в дальнейшем для того чтобы разобраться с гигантским по тем временам долгом, пришлось прибегнуть к жёсткой экономии, ставшая государственной политикой.
Сравнение Социалистической Румынии Чаушеску и Северной Кореи Ким Чен Ына
Для того,чтобы не затягивать статью, давайте перейдём к сравнению
- Культ личности
Самая заметная черта - культ личности лидеров,однако, возможно эту основу политики Николае взял после поездки по Китаю и КНДР в 1971-ом году,а Ким Чен Ын получил вокруг себя культ личности,, по наследству,, после смерти отца - Ким Чен Ира.
- Н@ционал-коммунистическая идеалогия
Государственная идеалогия Северной Кореи - Чучхе, разработанная в 1960-ых Ким Ир Сеном для того, чтобы подчеркнуть независимость КНДР от маоизма и марскизм-ленинизма, даже по сути создать им альтернативу.
Чучхе сама по себе имеет н@ционал-коммунистическое направление, также как и политика Чаушеску после отмены либерализации в тех же 60-ых годах, да и по сути,возможно Николае это направление взял после поездок по КНР и КНДР.
- Проблемы с электроснабжением и продовольствием
Да, звучит странно для сравнения, но опять же, ситуации схожи.
Состояние Румынии в итоге оказалась критической : невозможно было купить мясо, хлеб, молоко, также был введён лимит на использование электричества - бытовые приборы запрещены, днем свет отключали, горячая вода продавалась по часам (да и то не везде).
Как мы знаем,несмотря на закрытость страны, КНДР также страдает проблемой с продовольствием и электричеством.
Судя из сравнений, можно сделать умозаключение - возможно если Ким Чен Ын, отличаясь от своего деда и отца, не начнёт более либеральную политику, его может ожидать такой же исход как и с Чаушеску, ведь с каждым разом у более молодого поколения, несмотря на то, как работает даже самая сильная полит. пропаганда , у них формируется совсем отличающее мышление и мировозрение, таким образом, предположительно в КНДР может произойти тоже самое, что и в Румынии 1989-ого года, как помним военные во время Румынской революции постепенно перешли на сторону восставших, а поэтому Ким Чен Ын в случае такого же исхода событий, может на них не рассчитывать...
Благодарю за прочтение статьи, надеюсь Вам понравилось!