Найти тему

Эта чёртова книга — труд, насквозь пропитанный болью. Энтони Бёрджесс. Заводной апельсин.

Оглавление

Прежде чем начать, долго собиралась с мыслями, изучала множество мнений, в чем же был мотив автора, его идея? До сих пор не могу понять свое истинное отношение к этой книге, но точно могу сказать, что согласна с Бёрджессом - эта чертова книга пропитана болью, от которой автор хотел избавиться. Он написал свой роман после того, как врачи диагностировали у него опухоль мозга и сказали, что жить ему осталось около года. Бёрджесс хотел избавиться от боли и воспоминаний о своей первой жене, которая была избита во время Второй мировой. Жена была беременна, но потеряла ребенка, пыталась покончить жизнь самоубийством, а в итоге «спилась и умерла».
Автор создал свой стиль, свой «сленг» и книга стала литературным парадоксом XX века. В произведении мы знакомимся с Алексом, который проповедует насилие, как искусство жизни, но в итоге попадает в государственную программу и сам становится жертвой насилия. Но, можно ли спасти мир от зла, лишая человека воли совершать поступки и превращая его в «заводной апельсин»? Ладно, не буду забегать вперед, обо всем по порядку.

https://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase3/large/FC/4/1/6/1/9200000002271614.jpg
https://s.s-bol.com/imgbase0/imagebase3/large/FC/4/1/6/1/9200000002271614.jpg

Краткое содержание

Алекс — главный персонаж истории, от лица которого ведется повествование. Он подросток, живое и неисправимое воплощение агрессии и бунтарства, главарь молодёжной банды (в ее составе: Тём, Джорджик и Пит), которая вместе дерётся с другими бандами, нападает на беззащитных людей, калечит, грабит дома, магазины и получает удовольствие от избиений и изнасилований.

"Красота неизменно вызывала у меня единственное желание - разрушить её, так как она совершенно не вписывалась в наш уродливый мир"

Именно с преступлений банды Алекса и начинается рассказ. Не буду долго описывать их деяния, скажу только, что это сплошь угрозы, избиения, грабежи и насилие, как вы и сами уже догадались. Остановлюсь только на одном. Алекс и его банда проникают в коттедж «Дом», все громят, избивают и калечат писателя Александра и насилуют его жену. После этого «развлечения» ребята на поезде приезжают в бар, где между ними происходит стычка. Тём и Пит подвергают сомнению авторитет Алекса, как главаря, но конфликт улаживается, все расходятся, а Тём затаивает обиду.

Родители не являются авторитетом для Алекса, у него уже бывали проблемы с законом, поэтому его посещает воспитатель-надсмотрщик. Он знает о деяниях Алекса, но у него нет доказательств, поэтому он предупреждает его, что если он продолжит, его отправят в серьезную колонию, но Алекс только насмехается.

«Что нужно Господу? Нужно ли ему добро или выбор добра? Быть может человек, выбравший зло, в чем-то лучше человека доброго, но доброго не по своему выбору?»

У ребят разлад, Алексу говорят, что он больше не лидер банды. По началу он соглашается, потом избивает ребят, чтобы доказать кто тут главный. Они идут на дело, но уже покрупней, в особняк богатой женщины. Благодаря своей стандартной уловке им не удалось попасть в дом, поэтому Алекс решает сделать все сам и случайно убивает женщину. Тём ударом цепи ослепляет его и Алекса задерживает полиция. Его сажают в тюрьму на 14 лет.

Спустя два года, наш заключенный узнает о специальной программе по лечению человека от насилия и соглашается на нее, чтобы досрочно выйти из тюрьмы. Алексу вводят препарат и показывают фильмы с насилием под классическую музыку. Теперь, когда он думает о насилии, пытается кого-то избить или послушать классику, начинается приступ тошноты. Алекс «излечился». Теперь он сам не может защитить себя от насилия, терпит унижения и это напоминает ему название книги, которую они уничтожили в доме писателя Александра, «Заводной апельсин». Теперь Алекс - «Заводной апельсин».

По возвращению из тюрьмы, Алекс сталкивается с последствиями своих деяний: родители от него отказались, вещей больше нет, ранее избитые старики избивают его в ответ, а полиция, в полиции теперь работает Тём и главарь другой банды, с которой они постоянно дрались, как следствие, они вывозят Алекса в лес и жестоко его избивают. Он даже думает покончить жизнь самоубийством, но не знает каким способом это сделать.

"Каждый убивает то, что любит, как сказал один поэт, сидевший в тюрьме. В этом есть некий элемент наказания"

В отчаянии, Алекс приходит к коттеджу «Дом», где он встречает писателя. Александр не узнает его и приглашает зайти в дом. Через несколько дней писатель рассказывает про случай с его женой, которая после пережитого покончила с собой и в разговоре начинает догадываться, кто такой Алекс, ведь натуру нашего персонажа выдают его словечки.

Александр знакомит Алекса со своими друзьями и хочет использовать его, чтобы подавить новый режим. Друзья писателя напрямую спрашивают у Алекса, не он ли руководил нападением на жену Александра, и он признается в содеянном. Как следствие, его запирают в комнате, включают классическую музыку и Алекс выбрасывается из окна.

Очнувшись в больнице, с сотрясением мозга, переломом руки и ноги, Алекс узнает, что друзья писателя специально создали такую ситуацию, чтобы он понял, как правительство его изуродовало, пытаясь вылечить. Благодаря своим травмам, ему вернули его жизнь, результат того «лечения» исчез и приступов тошноты больше нет. Алекс мирится с родителями, Министр дарит ему новую стереосистему и дает должность в архиве.

Спустя год, у Алекса новая банда, но больше нет желания и смысла разрушать.

https://samolit.com/images/ArticleFiles/893/893_828967139.jpg
https://samolit.com/images/ArticleFiles/893/893_828967139.jpg

Впечатления

Что ж, как я уже писала выше, до сих пор не могу понять свое истинное отношение к этой книге. Читала ее уже очень давно и мысленно много раз к ней возвращалась. Так в чем же мораль сей басни? Добро против зла? Ужасы насилия? Система рушит личность человека? Преступление и наказание? Да, наверное все вместе. Критика правительства, подростковая жестокость, искупление и уникальность человека - главный посыл автора.

Мы никогда не сможем быть такими, какими нас хотят видеть, но при этом, наша сущность может быть ужасна и жестока. Могу сказать точно, быть жестоким - выбор каждого человека. Ни правительство, ни общество, ни весь мир не принуждает к этому выбору. И только сам человек может изменить это в себе. А мы… мы можем лишь знать и сочувствовать деяниям жестокости. Ведь каждая пережитая нами история, придуманная или реальная, положительная или нет, имеет большое значение для каждого из нас.

"Когда человек перестает делать выбор, он перестает быть человеком"

И все же, вмешательство в формирование личности человека допустимо? Или «правильность» придет с возрастом и опытом? Думаю, тут мнения разделятся. Однако мы точно можем увидеть эти проблемы и в наше время.

Уверяю, что во время прочтения будет жутко, страшно, где-то неприятно, захочется закрыть книгу и не продолжать дальше, но в этом в есть отличительная особенность этой истории, мы ведь смотрим на тот мир глазами главного героя.

Автор хорошо помогает задуматься о наших поступках, нашем окружении, смысле жизни, не каждому придется по вкусу, но книга точно стоит того, чтобы прочесть.

"В юности каждый из нас похож на такую malennkuju заводную shtutshku"

Благодарю за прочтение и до встречи на городской книжной полке!