Я не очень стремлюсь смотреть современные сериалы. Особенно когда в них отображаются события того времени, в котором я сам когда-то жил. Именно поэтому я и не люблю, когда те, относительно недавние, времена изображают либо чересчур очерняя, либо наоборот - изрядно приукрашивая. Но исключения случаются. Такими исключениями для меня лично стали сериалы "Она не могла иначе" (о Валентине Толкуновой), "Тайна белого ангела" (о Анне Герман) и совсем свежий сериал "Раневская" (о Фаине Георгиевне Раневской). Правда последний мне понравился с некоторыми оговорками, но речь сейчас о другом сериале. После просмотра первой (из девяти) серии сериала "За полчаса до весны" (о Владимире Мулявине и ансамбле "Песняры"), я был почти склонен и этот фильм причислить к приятным исключениям, но решил не торопиться и, как показали дальнейшие серии, решение было правильным.
"Песняры" и Владимир Мулявин для многих из нас, родившихся и живших в СССР - настоящие легенды. К тому же многие участники этого коллектива ещё живы, хотя уже и не слишком молоды. И уж конечно мы о них знаем всё, ну или почти всё, из официально доступного. Конечно же данный сериал - художественное произведение, а не документальное и не все факты, приведённые в нём, соответствуют действительности. Да и сюжетная линия хотя и более-менее соответствует тому, что было на самом деле, без упрощений (и фантазий сценаристов) не обошлась. Прежде всего эти самые упрощения коснулись личной жизни Мулявина. Даже тем, кто с нею не знаком в подробностях, достаточно заглянуть в энциклопедию и прочитать что у Владимира Георгиевича, помимо старшего брата Валерия, были ещё младший брат Илья (род.в 1945) и сестра Наталья ( род.в 1946). В сериале же их нет вообще. Ну ладно брат, он "единокровный", то есть по отцу. И поэтому вполне можно допустить что Владимир с ним не общался или вообще не был знаком. Но сестру то куда дели?
А история с гитарой. Да, вроде она имела место быть и на самом деле, но я уверен, что всё было не так, как нам представили в сериале. То что советские гитары и правда были далеко от совершенства знают всё. И то, что их называли "дровами" тоже правда. Но когда персонаж Мулявина в течении одной серии произносит это слово ("дрова") неоднократно... Ребята, вам не кажется что это уже перебор. На этом фоне Андрей Карако (играющий роль Егора Черневича и, по фильму, являющийся антогонистом Мулявина) выглядит даже более положительным персонажем, когда садится за простое советское пианино и показывает что если ты настоящий музыкант, то ты можешь сыграть на чем угодно так, что публика будет в восторге. Да и потом разве в одной только гитаре дело? Ведь если в домашней аудиосистеме вместо примитивного проигрывателя пластинок установить супер-пупер навороченную "вертушку", оставив при этом в качестве усилителя и колонок какую-нибудь Мелодию-104 и 6АС-2, то разве звучание изменится кардинально в лучшую сторону? Нет. А в ансамбле - тем более. Нужно менять всё: гитары, усилители, колонки, барабаны, синтезаторы, пульт звукорежиссёра и т. д. А одна гитара - погоды не сделает. И если Мулявин действительно был таким перфекционистом, каким его показали в сериале, то он, как никто другой, должен был это понимать. Так что это проблема, высосанная из пальца. И при этом ей уделили столько экранного времени.
История с женой Мулявина, Лидией Кармальской, вообще не выдерживает никакой критики. В сериале её изображают "принцессой заточенной в башню", а на самом деле она долгое время ездила с "Песнярами" на гастроли и выступала вместе с ними со своим коронным номером -художественным свистом. А ещё выполняла обязанности конферансье. И тогда, в Ялте, когда погиб Валерий, она была с ними. И её творческая нереализованность скорее выдумка сценаристов сериала. По словам дочери Мулявиных, Марины, Лидия вполне состоялась как артистка и зарабатывала больше мужа даже во времена бешеной популярности "Песняров".
И то, каким представили Леонида Борткевича, лично меня покоробило. Да, он был тот ещё ловелас, да и к крепким напиткам слабость питал, но интриган и склочник...Будь он таким, разве Мулявин поддерживал бы с ним дружеские отношения до самой смерти? Разве пригласил бы он Леонида вновь в ансамбль после возвращения того из Америки? По моему создатели сериала забыли давний завет: "О мёртвых либо хорошо,либо ничего,кроме правды". Увы, но ни "хорошо", ни "правды" я не увидел...
Всё это я написал уже после пятой серии и даже подумал: а стоит ли смотреть оставшиеся четыре? Но решил всё же досмотреть. И не столько для того,чтобы дать авторам шанс реабилитировать себя в оставшихся сериях (то,что они наворотили,уже ничем не исправишь), сколько для того, чтобы убедиться окончательно в правильности собственного мнения по поводу такого вот "кина". Конечно любой автор имеет право на художественный домысел и сочинение альтернативной версии, но, если уж на то пошло, то измените имена героев и название ансамбля (как это было в сериале "Она не могла иначе"). И вопросы бы снялись сами собой. А так - понятно что предъявить режиссёру и сценаристам уже никто и ничего не может: "иных уж нет, а те далече".
Посмотрев оставшиеся серии, подумалось,что лучше бы я этого не делал, но время, как кассету, назад не отмотаешь и поэтому что случилось, то уже случилось. Да, я убедился в своей правоте по поводу ранее сказанного, но, одновременно, почти физически ощутил, как унижают и уничтожают то, чем мы когда-то жили.
Начиная с 6-й серии появляется новый персонаж - Аля (Елена Елисеева). За этим именем безусловно скрывается образ Людмилы Исуповой. Почему же её, единственную, представили в сериале под вымышленным именем? По словам самой Людмилы Исуповой, скорее всего, сценаристы решили не согласовывать ее сюжетную линию, чтобы не выплачивать гонорар за использование имени.
Ну и конечно же и тут фантазия сценаристов разгулялась не на шутку, но перечислять ляпы и несоответствия мне уже не хочется.
Единственное, к чему у меня не возникло претензий, это финальная часть девятой серии - её последние 15-20 минут. Но это слишком мало чтобы минус изменить на плюс. Ложка мёда в бочке дёгтя ничего изменить не может. Если бы сериал был не о конкретных людях, а каждый из героев был неким собирательным образом, то вопросов бы не возникало. А так, извините...
И, пожалуй, ещё один из немногих положительных моментов в сериале - образ самого Мулявина ( не в детстве и юности, а уже в зрелом возрасте). Но это уже заслуга актёра - Артёма Волобуева. Очень похоже и внешне и внутренне. Последнее наверное благодаря тому, что в качестве консультанта, создатели сериала пригласили дочь Владимира Мулявина - Марину. Скорее благодаря ей, Артёму удалось так вжиться в роль.
Я конечно не вправе советовать, смотреть или не смотреть сериал тем, кто ещё не решился потратить на это своё время. Я лишь высказываю собственное мнение и делюсь личными впечатлениями. А и то и другое у каждого может быть своим, отличным от моего. Но есть ещё кое-что, о чём хочется сказать. А именно о тенденции снимать такие вот псевдобиографические истории. Сколько их уже снято посчитать можно, а сколько ещё снимут - одному Богу известно. Из уже снятых лично я смотрел далеко не все и, возможно, к счастью. Я не смотрел сериалы "Эти глаза напротив"(о Валерии Ободзинском), "Магомаев", "Людмила Гурченко" и т.п. Но и восторженных отзывов о них я не читал. Поэтому думаю что ничего не потерял. А ведь о скольких известных личностях ещё могут снять сериалы. Например о Павле Слободкине, о Викторе Векштейне, о Стасе Намине (но пока он жив это вряд ли - поэтому желаю ему здоровья и долголетия). Возможно у кого-то из деятелей промелькнёт мысль (или уже промелькнула) типа: А не замахнуться ли нам на Вильяма(Александра), понимаете ли, нашего Шекспира (Градского)? Ребята, а может не надо, а? Мы их всех знаем, помним и любим такими, какими они были, а не такими, какими их может представить ваше воспалённое воображение.
А как вы, друзья, считаете, надо или нет?