Волжане пытались отстоять «легкие» города и призвать к ответу мэрию за вырубленные тополя на улице Фонтанной в исторической части города-спутника. Однако не сумели выиграть дело в городском суде Волжского, а затем и в облсуде.
Сначала местный суд отказался рассматривать иск с формулировкой, что якобы активисты не могут быть стороной по делу и у них нет никаких полномочий для такого обращения.
Волжане дошли до облсуда из-за вырубленных тополей в историческом месте
Доводы, что жители ул. Фонтанная в праве решать, какие деревья нужно вырубать и сажать в непосредственной близости от их домов, принято не было.
Тогда расстроенные волжане подали жалобу в апелляционную инстанцию. Но и там «экологический порыв» жителей города-спутника не поддержали.
— Определение Волжского городского суда «Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления» оставлено без изменения, — пояснили в судебном ведомстве.
Напомним, 14 марта в Волжском городском суде прошло первое и последнее заседание по коллективному иску жителей улицы Фонтанной к мэрии. Горожане требовали признать незаконными действия администрации города Волжского по массовому сносу деревьев в рамках благоустройства территории от ДК «ВГС» до улицы Чайковского, передавали «НовостиВолгограда.ру».
Мэрия Волжского победила в суде подавших коллективный иск жителей
Однако суд заявил, что у активистов нет полномочий для такого обращения. Им была дана возможность обжаловать определение в облсуде, чем волжане воспользовались, но проиграли.
Читайте также:
Мэрия Волжского победила в суде подавших коллективный иск жителей
Реконструкция главного фонтана началась в исторической части Волжского