В былинах знаменитого богатыря частенько именуют "старым казаком". Встретить такое обращение можно как в тексте автора, так и в обращениях других персонажей. Вот отрывок из былины "Поединок Ильи Муромца и Добрыни Никитича":
Доходила эта славушка великая
Ай до славного города до Мурома,
До стары казака‑та Ильи Муромца - цитата из былинного текста.
Или, другой вариант, из текста под названием "Илья Муромец и Жидовин". Здесь богатыря именуют уже "атаманом":
На заставе атаман был Илья Муромец,
Податаманье был Добрыня Никитич млад,
Есаул Алеша Поповский сын, - цитата из былины.
Почему Илью Муромца так называли и какие отношение он имел к казачеству? Рассмотрим несколько версий. Свою вы можете написать в комментариях.
Некоторые исследователи утверждают, что прототипом Ильи Муромца мог быть известный в XVII веке русский богатырь Илейко Муромец. Позже, во времена Смутного времени (простите за тавтологию) он прославится, как Лжепётр. Мужчина выдавал себя за сына царя, которого никогда не существовало. За это был казнён в 1607 году.
Российский историк, автор пятитомника «История России» Дмитрий Иловайский полагал, что обращение к Илье Муромцу "старый казак" объясняется наличием прототипа. В период царствования Бориса Годунова, известный воин Илейка Муромец нёс службу в составе казачьего отряда под предводительством воеводы Ивана Хворостинина. Соответственно, появление в текстах обращения "атаман" имеет аналогичные причины.
Вторая версия - это род деятельности Ильи Муромца, описанный в былинах. Он несёт службу на заставе. Эта информация даётся читателям в былинах "Илья Муромец и Сокольник","Поединок Ильи Муромца и Добрыни Никитича", "Илья Муромец и Жидовин" и т.д. Ранее на границах, как правило, стояли казаки. По логике, богатырь тоже был казаком.
Какой вариант кажется вам более правдивым? Илье Муромцу "назначили профессию" авторы старинных текстов или он получил её благодаря роду деятельности своего прототипа?
.
Жмите на сердечко и подписывайтесь на канал! Спасибо, что читаете!