«Ума палата». Нижняя.

Мы, простые граждане, надеялись, что в ГД выбираем нормальных депутатов (лат. deputatus – назначенный, посланный). Но, глядя, как они мучаются уже не первый год над двумя простыми законами о собаках и самокатах, то меня начинают терзать смутные сомнения в их умственных способностях. Люди гибнут от тех и других, а они всё «сопли жуют». Прожевали, и опять всё до конца не продумали закон о самокатах до конца, но утвердили. Это что за фикция (лат. fictio – вымысел): «тротуарно-транспортное происшествие», которое ДПС должны будут оформлять. И они будут ездить по тротуарам? Например, наезд произошел в глубине парка на пешеходной дорожке. ДПС туда как доедет? Если это пешеходная дорожка, значит, никаких транспортных средств на ней не должно быть. В парках и скверах существует другая опасность – бродячие собаки, которые в любой момент могут напасть. И тут закона, оберегающего людей, нет. Зато есть закон о жестоком обращении с животными. До чего же додумались члены нижней палаты: отлавливать, откармливать, лечить, потом чип в ухо и выпустить обратно в люди, чтобы со свежими силами, сбившись в стаи, напасть на людей, не желающих кормить их до сыта. Те шавки, что при хозяине, тоже имеют привилегии (лат. privilegium– право, предоставленное кому-либо, в отличие от других) над людьми. Каждое утро они выгуливаются на газонах, оставляя за собой кучку дерьма, разрытые клумбы. При этом, ещё и облаять, а то и напасть. Разве человеку это позволено? А вот всем псам, домашним и бродячим, это можно делать безнаказанно. Сотни собак ежедневно гадят и, если бы брали с них штраф, то это была бы внушительная сумма в бюджет (фр. budget – доходы и расходы). На эти деньги можно построить собачьи площадки, велосипедно-самокатные дорожки, всё озеленить. Вместо этого, идут депутатские сентенции (лат. sentential – суждение, мнение). Притом, навязанное мнение, что у нас «Доступная, Комфортная, Безбарьерная среды» вокруг. Зачем так врать народу, «Е.Р»?

Софронова О.