Внезапно начали раздаваться интересные голоса из Европы по поводу высказанной Макроном идеи о некой самостоятельности и независимости от США в вопросе политического курса по вопросу Китая и Тайваня. Как на это отреагировали в самой Америке, мы уже знаем, а теперь вот раздаются и европейские голоса!
Например, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил следующее:
«Некоторые западные лидеры мечтают о сотрудничестве со всеми, включая Россию и некоторые могущественные государства на Дальнем Востоке. Мы предостерегаем от этого, мы хотим жить в мире со всеми, конечно. Но вместо построения стратегической автономии от Соединенных Штатов я предлагаю стратегическое партнерство с США».
Собственно говоря, кто бы сомневался! Правда на сей раз нет и следа от привычной радикальности в высказываниях Варшавы, всё сформулировано на редкость округло, приятно, почти убаюкивающе. Возникает даже подозрение, что формулировали где-то у берегов Потомака, а отнюдь не Вислы.
«Стратегическое партнёрство» – это звучит очень красиво, и уж всяко лучше, чем «тотальное подчинение». Но в любом случае, похоже, что добиться цели Макрону не дадут. Что, впрочем, вряд ли удивит кого-либо.
Впрочем, ничуть не лучше, как теперь выясняется, отношение США и к своему, как считалось, самому близкому союзнику, Британии. И даже сложно сказать, честно говоря, что больше шокирует в этом вопросе: то, насколько изменился подход Вашингтона к Лондону, или то, насколько Лондон готов это терпеть.
Как мы уже писали, Байден вместо коронации Карла Третьего, куда ему, якобы, не позволило приехать состояние здоровья и загруженность, взял и спокойно приехал в Белфаст, в Ирландию! Причём почти в то же самое время, и ни здоровье, ни рабочий график как-то вот не помешали. Но это уже не новость.
Новостью оказалось то, что в Ирландию немедленно прилетел и Риши Сунак! Тут, конечно, многие сделали «рукалицо», причём с полным на то основанием: дипломатический и протокольный жест Байдена был до такой степени груб, что после подобного вообще следовало бы взять паузу в отношениях и задуматься, насколько их уровень соответствует реальности.
Однако вместо этого, как мы видим, не Байден едет на коронацию к союзнику, как должен был бы, а премьер-министр Британии едет к Байдену в Ирландию. Надо сказать, что от подобных сцен мы отвыкли с тех пор, как президентом перестал быть Ельцин, а страна выбралась из «девяностых». Потому что до тех пор мы сами, к сожалению, регулярно оказывались в подобной ситуации.
Теперь же можно с полным основанием считать, что «знамя мясной бакалеи», которое прежде уверенно удерживал Шольц, по праву переходит к Риши Сунаку. Интересно, ждёт ли Британию всё то же самое, что выпало Германии за последний год?
А тем временем сами США констатируют очевидный факт: отношения США с Ближним Востоком рухнули окончательно. Агентство Bloomberg пишет большую статью о том, что арабы перестали проводить союзническую политику, учитывающую интересы Соединённых Штатов, и примкнули к Китаю в новой экономической эпохе. Буквально они написали следующее:
«Нефтяной союз Саудовской Аравии и России потенциально может создать всевозможные проблемы для экономики США — и даже для кампании по переизбранию президента Джо Байдена. Решение ОПЕК+ в этом месяце сократить добычу нефти, второй раз с тех пор, как прошлым летом Байден прилетел в Саудовскую Аравию в поисках повышения добычи — это может быть только началом. И это повышает риски рецессии в США».
Что означает эта статья? Особенно учитывая тот факт, что мы не первый месяц пишем о деградации отношений США с Ближним Востоком…
Во-первых, надо понимать, что всё происходящее – это подготовка общественному мнению. По сути, элиты поняли, что всё произошло, что это необратимо, и решили, что пора эту новость как-то самим преподнести своему обществу, прежде чем люди сами увидят очевидное и начнут искать виноватых. Bloomberg же предпочёл виноватыми назначить арабов. Вот только в чём же?
Китай – это мощная промышленная держава, которая готова на десятилетия вперёд гарантировать спрос не нефть и газ с Ближнего Востока. А США наоборот – пообещали не только сами перейти на «зелёную энергетику», но и заставить всю планету это сделать, лишив доходов весь большой ОПЕК+. Было немного странно после этого ожидать какого-то сотрудничества и лояльности.
Но американским гражданам об этом знать необязательно, им просто сообщат, что недемократичные арабские лидеры приняли «безответственное» решение. А чтобы народ поверил, вот для этого-то и нужны Bloomberg, CNN и все прочие либеральные СМИ.
