Лучшую кошку Москвы оставили без родословной. Родословная поддельная, потому нужно кошку стерилизовать, ее котят тоже, котят раздать бесплатно.
Текст такого содержания, да еще с видеосюжетом сейчас мотается по интернетам.
В этом материале прекрасно всё.
И словосочетание «лучшая кошка Москвы». И премиальный кот-дед это кошки, который не дед.
И человек, который создал этот текст, да еще и видео подснял, совершенно не разбираясь в правилах работы фелинологических систем и клубов. А зачем, главное ведь написать кричащий заголовок и леденящий душу первый абзац! Что в самом сюжете – полное фуфло, никого не волнует.
Никого не волнует, что человек, выпустивший этот сюжет в свет, не удосужился минимально разобраться в предмете.
Коротко, о чем на самом деле идет речь.
Начинающий заводчик (если не начинающий, то сильно тупой заводчик) купила кошку. Выставляла ее, у кошки титул аж чемпиона (для справки – это минимальный титул, никакой крутизны в нем нет). А потом поняла – пора делать деньги на котятах лучшей кошки Москвы (тут автор гомерически хохочет).
Но ей позвонила владелица «премиального кота» (што ета???) и сообщила, что кошка ее – дворь, потому что этот кот хоть и значится в родословной дедом кошки, но в связях с кошкиной бабушкой замечен не был.
И вот тут бы разобраться в ситуации – владелице кошки, клубу, заводчику. Почему так вышло? Почему в племенной книге клуба такая информация о предках этой кошки?
Ведь родословная – это ни что иное, как выписка из племенной книги. С указанием предков в пределах четырех колен.
Путей развития сюжета тут может быть несколько. Например:
1. Секретарь клуба накосячил с базой данных и родословная сформировалась такая, какая была выдана. И нужно проверить, внести правки и выдать родословную с верными данными. Но тогда, если это косяк клуба, почему заводчик, получая эту родословную на руки, не заметил ошибки? Если это клуб допустил ошибку, то заводчику либо плевать, что написано в родословной, либо он ее вообще не читал (есть бумажка и есть). Вот такой заводчик… мда.
2. Или заводчик при вступлении в клуб предоставил такие данные на своих животных. И косяк уже в документах, выданных ранее. Но и тут можно разобраться, откуда идет ошибка и исправить ее.
3. Или родословная реально поддельная. Вопрос – кто подделал?)
4. А может владелец деда что-то недоговаривает.
В любом из этих случаев ситуация исправима, если не быть идиотами.
Но я сегодня не об этой «поддельной кошке») А о том, что если кто-то в вопросе не разбирается, то лучше сначала разобраться, а потом придумывать яркие заголовки. Всяко больше пользы.
Иначе получится как в указанной выше ситуации – все выглядят идиотами, а читатели-подписчики-зрители получили очередную порцию дезы, которую понесут дальше.
А заводчики потом недоумевают – откуда любители кошек такой пурги набрались? Вот оттуда!