Я бы никак не сочла отчисление Багирова из числа живущих заслуживающим внимания событием. Покойник не был "лидером мнений", я не удивилась бы, если бы и был, но - нет. Поэтому и не проявляла интереса к его медийным телодвижениям. Последнее, мною замеченное, было копошение за возврат памятника Железному Феликсу - вместе с Красовским, Гаспаряном и прочей храфстрой. Но отчего-то по "писателю" восплакали представители нашей патриотической пропаганды. Во главе с патриотической гран-пропагандессой Маргаритой. Но сперва высказались Маргаритины мастера.
Мы, кстати, так и не знаем, чем завершилось "приостановление" сотрудничества Симоньян и Красовского. Не возвернули ли его потихонечку к персям млечным?
Но в большей мере нас интересуют словеса самой чиновной особы.
Повторюсь: здесь для нас, налогоплательщиков и граждан своей страны, существенна не "личность" выбывшей храфстры. Есть вещи, что сами по себе - ниже области всякой критики. Мы в праве интересоваться, что является социальной и личной потерей в глазах официальных лиц. Вот и поинтересуемся.
Некогда либеральные ресурсы пытались сделать событие из очень тоненькой и написанной почти полностью ненормативной лексикой книжечки "Гастарбайтер". Выжали всё, что могли, дабы "прозвучало", но подвёл матерьял. Не по причине взглядов автора (о них отдельно) но просто потому, что на этом жалостном фоне на писателей похожи даже Минаев и Донцова.
Мы сейчас не об этом, но так, для затравки:
Такими откровениями книжица попросту набита. Но слегка удивленному обществу почитатели и защитники тут же ответили: это де не слова писателя, но слова лирического героя. Ладно, мы покуда поверим.
Еще какие-то книги выходили, но их попросту никто не заметил. Однако замечено было другое. К примеру просто-таки прославил позабытого было "Эдика" эпизод, когда в Санкт-Петербурге "писателю" не удалось купить билетов на какой-то концерт. (Замечу - далее я буду цитировать наиболее приличные пассажи, ибо есть такие, которые не ladylike не то, что цитировать, но и читать. Это можно во всей красе найти в интернете).
- "...Питер был, есть и вечно будет недоношенным полусгнившим колхозом с дикими комплексами и е...нутыми амбициями. Ненавижу этот ё...ный быдлогород всеми фибрами души. Культурной столицей самоназываются, а сами зубного порошку наглотались третьего дня. Сжег бы собственными руками. Заживо. Или еще одну блокаду бы устроил, чтоб снова вместо хлеба жрали казеиновый клей, и известку со стен обгладывали. Животные. Животные. Деревенщина ё...ная, бл...».
Повторюсь - выбрала самое "приличное". Само по себе было бы смехотворным мнение о Санкт-Петербурге, высказанное уроженцем города Мары (впрочем - если верить справочникам - важного железнодорожного узла и имеющего замечательный завод азотных удобрений) но если с этим дружна заглавная пропагандистка, это уже вызывает интерес.
У меня, литературного биографа умершей в Блокаду девушки, дочери великого русского поэта, вне сомнения интересные вопросы возникают. Надеюсь, что не у меня одной.
Надо ли объяснять (ах, сейчас всё надо объяснять по десять раз) что в частном порядке - если нет брезгливости - кто угодно волен нежно дружить с чем угодно. Но официальные лица должны отдавать себе отчет, кого провозглашают дорогими "друзьями".
Ещё нюанс. Желание покойника "устроить вторую Блокаду" Петербургу можно счесть за пьяный (или не только пьяный) бред слабого истеричного ума. Но в сочетании с мнением его же, что "волей Аллаха еще Гитлер должен был изничтожить русских" это уже начинает выстраиваться в твердую концепцию пациента.
И эта женщина у нас поставлена с нацизмом бороться? Мы ничего не напутали? Тут Красовский, там Багиров... Какой интересный получается антифашизм.
Но и это ещё не всё. Мы чего-то не понимаем, или "большие патриоты" из официальной пропаганды должны как-то поддерживать СВО?
И опять же, если мы правильно понимаем, Арсен Сергеевич Павлов является героем ДНР, ныне входящей в состав РФ? Но вот мнение "друга Эдика" и на сей счет:
Но и этим тема Новороссии не исчерпывается.
Мы опять не совсем поняли. "Друг Эдик" выражал желание, чтобы был убит Пушилин - где-то и как-то официальное лицо, которое:
Может быть всё просто: это не российская, а украинская пропаганда, только почему-то оплачиваемая из бюджета РФ?
Это бы многое объяснило.
PS Я действительно почти НЕ касалась нравственного облика отчислившегося "борзого Эдика". Там всё много кошмарнее и кромешнее.
изображения из открытого доступа