Имя предполагаемого виновника утечки секретных данных Пентагона первой назвала The New York Times. По данным издания, 21-летний Джек Тейшейра служил на базе ВВС США в Массачусетсе и принадлежал к «разведывательному крылу» своего подразделения. Предположительно, он имел доступ к секретным брифингам для высокопоставленных военных и слил снимки документов в чат на Discord.
Сообщается, что молодой человек не хотел, чтобы файлы утекли за пределы площадки, но неназванный несовершеннолетний участник его сообщества поделился снимками со своим окружением, в том числе на форумах о видеоиграх. Журналисты NYT побывали дома у матери вероятного виновника утечки, присутствующий там мужчина сказал: «Раз уж дела идут в этом направлении, Джеку Тейшейре необходимо будет найти адвоката».
Позже стало известно, что Джек Тейшейра официально стал подозреваемым в утечке особо важных документов американской обороны и разведки. Его арестовали.
По словам собеседников CBS News, формат опубликованных документов указывает на то, что они относятся к ежедневным брифингам для военных и разведывательных ведомств.
В теории виновником действительно может быть молодой военнослужащий, но вероятнее другое, считает гендиректор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачев:
— У меня это вызывает вопросы. Как журналисты могли выяснить фамилию и имя разведчика? Все это подталкивает на мысль о том, что слив не что иное, как контролируемая утечка, то есть информационная операция. В данном случае The New York Times и другие американские газеты выступают в качестве рупора и продолжения этой информационной повестки. Для чего информационная атака была сделана, мне сложно сказать. Целей может быть очень много.
— В реальности 21-летний может получать доступ к таким данным или это должны быть люди повыше?
— Нам показали какие-то фотографии каких-то документов. К этим документам мог иметь доступ, вполне возможно, и более младший по чину, по званию, по возрасту человек. Самый минимальный возраст, в каком берут в разведку в США, скорее всего, это 21 год, это у них совершеннолетие. Поэтому если бы в разведку США, не важно какую — военную, ЦРУ или АНБ, — брали людей и 13-летних, то и 13-летний мог получить доступ к этой информации. Если посмотреть на эти документы, их обязательно должен был кто-то сверстать, оформить в должном виде, это как минимум человек, который занимался финальной версткой, финальным дизайном, финальной подгонкой под их стандарты, какой-то редактор, может быть, арт-дизайнер, то есть это человек, который готовил финальный документ. Вот этот человек не обязательно может быть в звании полковника и иметь седые волосы, это может быть вполне молодой человек. Тем не менее к финальной верстке этих документов он доступ имел, поскольку он их сам мог верстать. Стащить их мог кто угодно, даже уборщица, увидев в мусорной корзине стопку каких-нибудь непорванных бумаг. Она могла положить за пазуху и вынести. Вариантов может быть миллион.
Американские СМИ продолжают анализировать все новые файлы из утечки Пентагона, которые всплывают на различных площадках. По данным The Washington Post, один из документов указывает на то, что Китай одобрил поставки оружия России. Согласно документу, американская разведка перехватила соответствующую корреспонденцию между Москвой и Пекином. Подтверждения этой информации нет, а Китай неоднократно отрицал поставки оружия России.