В самом начале в одной из тем меня просили осветить и это событие. И я его отложил в долгий ящик. Ибо оно требует тщательного анализа ситуации и практически расследования по уже не таким уж и горячим блеклым следам.
Вдобавок это событие все время подогревалось совершенно непонятными лозунгами про международный суд в Гааге.
А на данный момент времени, я вижу, что эта организация действует вовсе не объективно. Однобоко. И вообще потеряла свою значимость и актуальность.
То какие-то непонятные аресты на В.В. Путина накладывает.
Явно не отдавая себе отчет.
То на регулярной основе выписывает какие-то аховые штравы с Газпрома в пользу Украинского Нафтогаза. Не понятно за что и почему.
Зато ни каких штрафов в адрес МОК, который просто издевается над нашими спорстменами и нарушает все мыслимые и немыслемые права человека не следует.
А Вы верите в объективность и непредвзятость этих уважаемых господ?
Я лично нет.
И чисто юридически любые решения вынесенные этим судом в отношении нас - это просто очередная Филькина грамота и не более того.
Просто потому что:
Президент России Владимир Путин в среду, 16 ноября 2016 года, подписал распоряжение о выходе России из соглашения по Международному уголовному суду (МУС). «Принять предложение Минюста России (…) не стать участником Римского статута Международного уголовного суда»
И в итоге получается, что от этого мы только выиграли. И теперь нас не могут судить просто потому, что это кому-то банально выгодно и удобно.
В общем хочу спросить мнение читателей, а есть ли смысл копаться в прошлом и попробывать пролить свет на трагедию по делу MH17?
Тем более, что решение судом Гааги уже вынесено, но оно не имеет ни какой юридической силы у нас. Вдобавок оно как и многие решения этого суда однобоко и мягко говоря надуманно предвзято.
Подписывайтесь на канал и ставьте лайк.