В середине прошлого века жилищный вопрос стал главной проблемой европейского и американского градостроительства. Да-да! Проблемы были во всём мире, а не только в СССР. Соответственно, не только у нас задумались о необходимости создания дешевого, без изысков, однотипного, быстровозводимого жилья. Людям надо где-то жить, поэтому тут не до красоты. В максимально короткие сроки создавать целые районы с одинаковыми, но вмещающими в себя много людей домами. И в США был крайне неудачный опыт. Прямо скажем: показательно неудачный.
Жилой комплекс "Прютт-Айгоу" возводился среди бедных кварталов. Да и возводился, чтобы с этими самыми трущобами решить. Городские власти надеялись, что строительство комплекса поможет расчистить бедные центральные кварталы и обеспечит социально незащищенные слои населения достойным и качественным жильем. Первоначально планировалось создать комбинацию из высотных и малоэтажных пространства, органично вписывающие в ритмику пространства. Оказалось дорого. Поэтому решили построить 33 совершенных, одинаковых, сделанных под копирку 11-этажных здания. Получилось абсолютно монотонное и однообразное пространство, лишенное индивидуальности. Психологи и социологи трубили о бесчеловечности подобной застройки, ибо подобное воздействует на психику индивида крайне негативно. Да и условия жизни в таком пространстве не сахар. И где, где здесь жилище, которое является воплощением собственного "я", куда хочется прийти и строить в этом пространстве семью? Да и что говорить об инфраструктуре и виде из окна?
Но проблема жилого комплекса оказалось куда больше, нежели психологические аспекты и социальные тенденции. Жилой комплекс построили для бедного населения, а вот стоимость обслуживания оказалась рассчитана побольше возможностей заселившихся семей. Большинство оказалось элементарно не способно платить за коммунальные услуги, а городские власти оказались душками и без всяких там конфликтов просто отказались обслуживать комплекс. И что в итоге? Вся эта махина превратилась в маргинальную зону, куда было опасно заходить. Да и зачем оказываться в месте, где не вывозят мусор, где не работают лифты и даже медики с полиций отказываются приезжать сюда? Реальность места оказалась так себе, поэтому оставшиеся жить здесь предпочли избрать свою реальность, в которую переместилось больше половина наркотрафика Сент-луиса (крупнейшего города штата Миссури).
И вот почему так? Эта однотипная архитектура виновата? Или же проблема была в отсутствии элементарно важного общественного пространства? Ибо большая часть зеленых зон и детских площадок не было реализовано. Просто пустое, совершенно ничем и никак не заполненное пространство среди высоких домов. Или же безликая архитектура влияет на сознание проживающего в таком пространстве человека? Как бы то ни было, а финал оказался мрачным. Преступность была на максимально высоком уровне. Грабежи являлись регулярными, равно как и нападения на жильцов. Власти опустили руки и решили просто избавиться от места, расселив жильцов и взорвав дома.
Вон оно как бывает, если сделать только дома и не позаботиться об условиях проживания. Так что пресловутые "хрущевки" в чем-то и неплохи. Во всяком случае, на начальном этапе возникновения уж точно. Типовое жилье типовому жилью рознь. Жилой комплекс «Пруитт-Айгоу» существовал с 1954 по 1974 год.